il a été prouvé que hitler, surtout a la fin de sa vie etait atteint d'une profonde squizophrénie, doublé d'un génie irréfutable tout ce qui s'est passé était prévisible. Mais si une personne malade psychologiquement n'est pas responsable de ses actes , si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que les morts ne serait que des dommages collatéraux ?
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
41/48 |
02/06/2006 à 18:52 |
j'ai pas parlé de mérite, j'ai juste dit que comme tout génie, par exemple heinstein, il avait lui un très gros grain de foli, mais a ce moment la ou est la reponse a mon sujet ?
.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
42/48 |
02/06/2006 à 18:53 |
Quelqu'un à mis en doute le génie dont Hïtler à utilisé avant l'invasion de la Russie ?
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
43/48 |
02/06/2006 à 18:56 |
"si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que les morts ne serait que des dommages collatéraux ?"
On peut comparer la chose au film "Psychose" de Hitchcock, les morts qu'il y a à cause du gérant de l'hotel, sont-ils des dommages-collatéraux de sa folie ? On peut dire ça en effet.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
44/48 |
02/06/2006 à 18:58 |
au moins tu répond a mon topic, c'st assez rare je l'avou
.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
45/48 |
02/06/2006 à 18:58 |
je veux dire a la question posée dans le sujet
.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
46/48 |
02/06/2006 à 18:58 |
Sans aucune allusion au mot cloporte tu remarqueras.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
47/48 |
02/06/2006 à 20:09 |
a ben ça y est trop tard
.
si hitler n'etait juste qu'un fou, est-ce que |
48/48 |
02/06/2006 à 20:18 |
lexus: Je saiiis qu'il s0est suicidé
Et tant mieux
Mais: Ce que je veux dire c'est qu'avant tout, s'il croyait lui-même à ce qu'il disait (ce qu'un fou fait), il s'aurait tué avant en tuer des autres.
Il ne se battait donc pas pour ce qu'il disait... Ce petit égoïste voulait juste se voir au dessus des autres, un vrai gonflé, et non fou.