Les hommes égaux aux femmes?

Thick Pillow, je répète ce que j'ai déjà dit, ce sujet n'est là que pour faire voir la stupidité de vouloir comparer sur des bases communes l'homme et la femme, sur ce terrain d'égalité qui plaît tant aux féministes.

La conclusion du sujet est volontairement erronée, parce que la façon de penser (on compare sur les mêmes bases) n'est pas révélatrice. Sur les bases que j'ai prises, oui la femme est inférieure, mais ce n'est pas important puisqu'il n'y a pas de comparaison possible à chercher, il y a complément.

Et ce complément on le trouve dans la différence.
Bref tout le monde ou presque est passé à côté, sans chercher à comprendre c'est parti en insultes et en attaques personnelles de la part de lâches qui n'oseront même pas répondre à mon appel du Trocadéro

La clé du topic est dans le "Textuelle".
Perso si j'avais du faire ça, j'aurais attendu pour poster "Sarcasm." au 100eme post.

Un mot pour definir ce topic :

bon okay, à 3 balles... mais c'est bien parce que c'est toi hein

"Peut-être que les sexes sont-ils plus proches qu'on ne le pense, la grande innovation mondiale consistera sans doute en ce que l'homme et la femme, affranchis de tous les sentiments erronés et de toutes les répugnances, ne se chercheront plus comme des contraires s'attirent, ni même comme d'improbables semblables, mais comme des frères et soeurs, comme des voisins qui s'uniront comme des êtres humains pour simplement, gravement et patiemment assumer en commun cette sexualité difficile qui leur échoit." (Rilke)

Bonjour. Je ne porterai pas de jugement, je n'attaquerai personne en tant qu'être, je me contenterai d'attaquer leur opinion.

On voit quelque part une espèce de volonté de puissance. Et je ne parle pas uniquement de Je_suis_beau, tout le monde veut avoir le dessus, tout le monde veut avoir le dernier mot,...

C'est un sujet tellement abstrait, tellement idiot qu'on ne peut pas vraiment y répondre.

Il y a quelques siècles, la femme était là pour procréer, l'homme était là pour se battre.
Il y a quelque siècles, l'homme était considéré comme supérieur. Si ça a évolué, c'est parce que la femme n'a eu "qu'à" s'affirmer (elle a réussi, en tout cas). Premier point.
La femme assure la survie de l'espèce humaine, en portant un enfant en elle. L'homme est de fait virtuellement inutile. Sa semence seule suffit. Second point.
L'homme a - peut-être - une plus grande puissance physique. Soit.


C'est stupide. On peut disserter pendant des années comme ça, ça aura jamais de fin. Le topic est stupide, simpliste et ne mène absolument à rien, à part à un conflit. Et bizarrement, je crois bien que c'est bien le but du créateur.
Ou alors il se masturbe tous les soirs en admirant la puissance du sexe masculin. Très valorisant. Je préfère opter pour la première thèse, c'est bien moins insultant et dégradant, et au moins, personne voudra me "péter la gueule".

t'a oublié que la femme est plus chiante que l'homme

h:3
F:1

=D

Raphax a écrit :
Dazzlious a écrit :
Et ton raisonnement bidon mérite qu'on enlève 50 points aux hommes.
Non non, juste à lui.
Comme quoi, il y a des cons partout. Même chez les hommes (quelle surprise !).

Miniangel a écrit :
D'un point de vue totalement objetif , la femme ne sera jamais égale à l'homme et vice versa.

L'homme a , par exemple , des atouts physiques , que nous les femmes , n'avons pas.
La femme a , par exemple , la capacité de donner la vie , que vous les hommes , n'avez pas.

Les féministes à deux balles , faudrait arrêtez. C'est bon , on a le droit de vote , on peux faire le métier qu'on veut , le sexisme n'existe pratiquement plus.

C'est comme les métiers , les femmes peuvent devenir mécaniciennes mais c'est pas ce dont on voit tout les jours. Comme les hommes qui sont " hommes de ménages " . Il y a toujours des exceptions , mais c'est connus de tous , que tels ou tels métier est à dominance masculine ou féminine.

Puis pas besoin de s'exciter ( encore une fois ) sur l'auteur. Comme toujours , le fond de son topic est là pour réfléchir et donc prendre au deuxième degrés. De plus , le fond est en contradiction avec sont titre : " les hommes égaux aux femmes " sous entendu : " les femmes supérieur aux hommes? "

A méditer .

bien d'accord sauf que ... les femmes ne peuvent pas encore donner la vie toutes seules =P

C'est pas faux ce que Je_suis_beau à dit. Si on devait prendre un exemple concret il suffit d'aller à l'école.
En sport les hommes sont sous-noté par rapport aux femmes pour le même effort, alors qu'en maths le barème n'est pas différent car on a les mêmes capacités.
Après comme certains l'ont dit, y a les féministes blasés de la vie qui trouvent ça injuste mais vaut mieux ne pas s'en occuper, ce sont juste des jalouses.

Miniangel a écrit :
D'un point de vue totalement objetif , la femme ne sera jamais égale à l'homme et vice versa.

L'homme a , par exemple , des atouts physiques , que nous les femmes , n'avons pas.
La femme a , par exemple , la capacité de donner la vie , que vous les hommes , n'avez pas.

Les féministes à deux balles , faudrait arrêtez. C'est bon , on a le droit de vote , on peux faire le métier qu'on veut , le sexisme n'existe pratiquement plus.

C'est comme les métiers , les femmes peuvent devenir mécaniciennes mais c'est pas ce dont on voit tout les jours. Comme les hommes qui sont " hommes de ménages " . Il y a toujours des exceptions , mais c'est connus de tous , que tels ou tels métier est à dominance masculine ou féminine.

Puis pas besoin de s'exciter ( encore une fois ) sur l'auteur. Comme toujours , le fond de son topic est là pour réfléchir et donc prendre au deuxième degrés. De plus , le fond est en contradiction avec sont titre : " les hommes égaux aux femmes " sous entendu : " les femmes supérieur aux hommes? "

A méditer .

Je trouve ce post très juste, voilà quelqu'un qui a les yeux en face des trous.