Homosexualité chez les animaux

Oui ça existe, du moins des rapport entre deux mâles. Comme le viol ou comme la fellation ( chez les dauphins particulièrement mais aussi les grand singes)

Y'a beaucoup d'insectes qui pratiquent l'homosexualité

Homme = animal me semble. Donc oui.

^^

Nos proches cousins chimpanzés et bonobos, dauphins, manchots, girafe, lions, ,... à peu près tout les peuples d'être humain qui n'ont pas adopté de religions ou de système de vie débiles.

omnivium a écrit :

Donc pour en revenir au sujet, l'homosexualité serait naturelle? Et ceux qui adoptent un système de vie débile sont hétéro?




En Europe, Constantin 1er ( Empereur de l'empire Romain ) et tout ceux qui l'ont choisi on petit à petit crée un monde ou tout le monde étaient chrétiens ( de façon +/- longues et pacifiques ), mettant fin au sein de l'empire à tout les comportement homosexuel existant.

Donc au final, le chrétien de base se retrouve tellement endoctriné que pour lui homosexualité = enfer, et la question de l'orientation sexuel ne ce pose plus. Et ceux qui au fond d'eux même ce sente homosexuel doivent jouer le jeu de l'hétérosexualité pour ne pas être tué / lapidé / aller en enfer.

Donc l'homosexualité est naturel, oui. Mais suivant le type de régime politico-religieux en place, les homosexuels peuvent soit le montrer, soit le cacher ( pour éviter une peine de mort par exemple ). Et ce n'est pas le type de système politico-religieux qui va déterminer si quelqu'un est homosexuel soit dit en passant. Néanmoins il ne va a priori pas influencé le nombre de personne homosexuel, car on pense qu'il est constant.

omnivium a écrit :

D'accord mais en quoi cela réponds-t-il à mes questions? Tout ça je ne le savais pas, merci de me l'avoir appris, mais ni le règne de Constantin 1er, ni l'église influence encore notre sexualité. Donc ton commentaire est assez mal exprimé.

Nos proches cousins chimpanzés et bonobos, dauphins, manchots, girafe, lions, ,... à peu près tout les peuples d'être humain qui n'ont pas adopté de religions ou de système de vie débiles.

Mais outre-cela, j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi l'homosexualité est naturelle?






Naturel c'est : ◆Propre à la nature humaine, à l’homme. Penchants, besoins naturels.
Mais naturel c'est aussi :◆Qui repose sur le jugement moral idéal. Droit naturel.

Si on suit la première définition : Oui.
Si on suit la seconde : Non.

Cependant je pense qu'une norme ne peux pas en définir une autre.

Donc oui c'est naturel

En quoi l'homosexualité n'est pas un droit naturel ou ne suit pas une moral idéal ?

@omnivium : Bah un des arguments anti-homosexuels repose sur le principe que l'homosexualité est quelque chose de propre à l'homme ( comme conduire une voiture ) mais n'étant pas naturellement un comportement animal c'est quelque chose à rejeter. Preuve en est que l'argument est invalide vu le nombre d'animaux ayant des comportement homosexuels, alors que la voiture totalement absente du monde animal personne ne les stigmatise. Pour moi c'est un argument qui reflète l'incompréhension voir l'homophobie des personnes...

Le besoin sexuelle c'est avant tout la reproduction et l'accouplement pour la sauvegarde de l'espèce. Dans le cas contraire on le nommerait désir. Donc c'est inadéquat avec l'homosexualité.

Maintenant j'ai quand même vérifié pour les espèces citées d'animaux c'est quand même aller chercher le petit détail, pour l'exemple des manchots c'est parce que l'on en a croisé 6 dans un zoo. Je veux dire qu'il y aura toujours des exceptions qui vont créer la règle.