Homosexuels et dons du sang

Discriminatoire et le sang manque =(

Donner votre sang surtout les o+ (comme moi ) il sert pour tous ^^

Renard_CosmiK a écrit :
Discriminatoire et le sang manque =(

Donner votre sang surtout les o+ (comme moi ) il sert pour tous ^^

C'est les O- il me semble...

Il n'empêche qu'il y a à peu près 4% d'homosexuels en France,et que 20% des séropositifs sont homosexuels...c'est donc une population à risque,quoiqu'on en dise. Certes les homos sont plus concernés par le sida (moins de 20% tout de même on parle de 10 à 18%), mais il quand même faire la part des choses, un homosexuel donnant sont sang le fait en sachant qu'il n'est pas séropositif, car il aura su se protéger et faire régulièrement des test VIH affaire de bonne foi. Et si c'est un malade inconscient, il y en a aussi chez les hétéros.

Mademoiselle_ a écrit :
Ce sont bien les O-

Un de seuls trucs que j'ai retenu de la SVT. Et que moi,en tant que AB+,je pouvais prendre le sang de tout le monde

Gné ? J'ai pas dit ça. Ya pas de "ne t'inquiètes pas qu'ils prennent en compte ce paramètre", ya déjà eu une affaire où le sang était contaminé, c'est donc qu'il y a des failles dans leur système d'analyse. C'est pour ça que c'est un risque supplémentaire.
Aprés s'ils veulent absolument donner leur sang au risque de contaminer certaines personnes, qu'ils mentent et puis c'est tout. Mais merde, quand tu veux donner ton sang, c'est pour aider des personnes, pas pour les achever.

Mademoiselle_ a écrit :
Gné ? J'ai pas dit ça. Ya pas de "ne t'inquiètes pas qu'ils prennent en compte ce paramètre", ya déjà eu une affaire où le sang était contaminé, c'est donc qu'il y a des failles dans leur système d'analyse. C'est pour ça que c'est un risque supplémentaire.Aprés s'ils veulent absolument donner leur sang au risque de contaminer certaines personnes, qu'ils mentent et puis c'est tout. Mais merde, quand tu veux donner ton sang, c'est pour aider des personnes, pas pour les achever.

Parce qu'un homosexuel donnant son sang c'est pour achever des gens ? modère tes propos.

C'est une faille dans le système comme tu l'as mentionné, donc faut régler la faille.

Mais je tiens à te rappeler quelque chose, on ne parle pas en terme de proportions là. Pourquoi? c'est simple, c'est à l'échelle d'un pays. Par là, il faut dire que le risque alors serait plus grand de prendre des hétérosexuels puisqu'ils sont plus nombreux et disposent de plus de contaminer.

Je m'explique avec un exemple et des chiffres non véridiques:
Il va y avoir 1M de personne hétérosexuelles et 100 000 homosexuel.(10% de la population)
On dit qu'il y a 18% de toucher chez les gays, donc ça ferait 18 000 malades.
Sachant que les hétérosexuels ont à peu près le même taux de contamination cela nous donne:
16% de 1 000 000= 160 000
160 000 personnes à risque chez les hétérosexuels
Donc en l'occurrence il y a plus de personnes touchées chez les éthéros.

Maintenant je te demande, si on suit l'optique que tu as lancé en disant que les gays étaient plus à risque, donc cela veut dire que nous sommes plus nombreux à être contaminé. Hors cela est faux, la population éthéros contaminée est beaucoup plus nombreuse. Je te pose une question maintenant: Si on suit mon schéma, il faut donc interdire le don du sang par les hétérosexuels alors non? puisqu'en l'occurrence ils sont plus nombreux à être contaminé et donc cela comporte un fort risque de traverser la faille.

Amerigo a écrit :
Youngcon a écrit :
C'est une faille dans le système comme tu l'as mentionné, donc faut régler la faille.

Mais je tiens à te rappeler quelque chose, on ne parle pas en terme de proportions là. Pourquoi? c'est simple, c'est à l'échelle d'un pays. Par là, il faut dire que le risque alors serait plus grand de prendre des hétérosexuels puisqu'ils sont plus nombreux et disposent de plus de contaminer.

Je m'explique avec un exemple et des chiffres non véridiques:
Il va y avoir 1M de personne hétérosexuelles et 100 000 homosexuel.(10% de la population)
On dit qu'il y a 18% de toucher chez les gays, donc ça ferait 18 000 malades.
Sachant que les hétérosexuels ont à peu près le même taux de contamination cela nous donne:
16% de 1 000 000= 160 000
160 000 personnes à risque chez les hétérosexuels
Donc en l'occurrence il y a plus de personnes touchées chez les éthéros.

Maintenant je te demande, si on suit l'optique que tu as lancé en disant que les gays étaient plus à risque, donc cela veut dire que nous sommes plus nombreux à être contaminé. Hors cela est faux, la population éthéros contaminée est beaucoup plus nombreuse. Je te pose une question maintenant: Si on suit mon schéma, il faut donc interdire le don du sang par les hétérosexuels alors non? puisqu'en l'occurrence ils sont plus nombreux à être contaminé et donc cela comporte un fort risque de traverser la faille.



C'est quoi ce sophisme à deux francs six sous ?
4% d'homosexuels en France,et ces 4% représentent 20% des sidaïques. Y'a donc beaucoup plus de chance qu'un homo soit sidaïque qu'un hétéro.




Faut mettre tes chiffres à la page, ya 10 % de la population qui est homosexuelle selon les derniers chiffres contre 7% en 2003. Pourquoi? Simplement parce que yen a plus qu'on le croit et que les gens ont de moins en moins honte de le dire donc s'pour ça que les chiffres augmentent.
Et je dis pas qu'un homo a moins de chance, je dis qu'il y a plus d'hétéros atteint du sida

Bah c'est normal les hétéros représentent 95% de la population. Mais le pourcentage de sidaïques chez les homo sera plus élevé,un point c'est tout.

Mademoiselle_ a écrit :
OK.

Donc, s'il y a plus d'hétéros atteints du sida, c'est parce qu'ils sont plus nombreux, c'est tout. Si tu comprends pas ça... En proportion, beaucoup plus d'homos sont sidéens que d'hétéros. Par conséquent, si on autorisait les homos à donner leur sang, on augmenterait les risques...

J'ai très bien compris ce que tu disais. Mais on parle pas de proportions, on parle d'un pays, donc d'une globalité. Maintenant, il y a plus d'hétéros, donc plus de cas chez eux de maladies; moins d'homo mais un même % de malade; cependant, le nombre de personne atteinte de la maladie restera en soit plus élevé chez les hétérosexuels.