Wesh gros (politesse de messieurs dames, politesse),
Je sais que sur ce forum l'amour de son prochain, le respect d’autrui, la paix universelle, et tout ce qui fait bien en société plus généralement, sont des composantes essentielles de votre personnalité.
Mais nous avons tous (ou en tous cas la plupart) des idées que peu de gens partage, une idée qui choque, un point de vu à contre-courant, ou même une opinion qui, si vous l'admettiez pourrait éloigner certains de vos amis.
Ce topic est donc ici pour ça : Quelle est cette idée saugrenu que votre entourage ne partage pas ?
Ça peut être aussi bien polémique ("Les roux ne sont pas des gens comme nous") que tout à fait sans conséquences ("Gad Elmaleh est un mauvais humoriste").
Pas besoin d'argumenter votre point de vu (mais si vous en avez envie, ne vous gênez pas), exposez juste votre opinion.
P.S. je sais qu'en ce moment le racisme est à la mode, mais souvenez-vous que c'est interdit par la loi.
Sivoupléééééé ne vous agressez pas les uns les autres.
Merki.
Orayi |
|
Idée non-conforme |
161/298 |
06/06/2013 à 22:53 |
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Oh tien, c'est une chouette idée =O
Mais pour aller encore plus loin dans le non conformisme, on n'aurait pas du mal à refiler les tâches ingrates? (laver les toilettes, usines...)
Idée non-conforme |
162/298 |
06/06/2013 à 22:55 |
°Ella° a écrit :
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Oh tien, c'est une chouette idée =O
Mais pour aller encore plus loin dans le non conformisme, on n'aurait pas du mal à refiler les tâches ingrates? (laver les toilettes, usines...)
Il ne restera que les plus intelligents sur terre, ils trouveront le moyen de créer des robots pour s'occuper de ces tâches.
Idée non-conforme |
163/298 |
06/06/2013 à 22:57 |
°Ella° a écrit :
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Oh tien, c'est une chouette idée =O
Mais pour aller encore plus loin dans le non conformisme, on n'aurait pas du mal à refiler les tâches ingrates? (laver les toilettes, usines...)
Yaura toujours des moins réussis :p
Idée non-conforme |
164/298 |
06/06/2013 à 23:03 |
Moi mon idée saugrenue que les autres ne partageront surement pas, c'est la mort du militant d'extrême gauche qui fait bien trop de bruit.
Certes, mourir à cet âge là c'est horrible, alors que toute la vie l'attendait.
Mais bon, c'est pas le premier mort de cet âge, et ça fait bien trop de bruit. Que ce soit dans les médias, ou dans la politique. C'est triste, mais faut en rester à la mort de ce jeune homme, rien d'autre. J'ai déjà vu des groupes facebook RIP, et des manifestations IRL à son hommage... Je trouve ça un peu trop voire même hypocrite.
D'autant plus que la mort n'était pas intentionnée, et la baston était voulue des deux côtés.
J'espère qu'on va pas me prendre pour un nazi fasco extremiste à tendance terroriste islamique pour cet avis, mais je trouve que voilà, ça fait trop de bruit
Idée non-conforme |
165/298 |
06/06/2013 à 23:30 |
Nixa Merlapolis a écrit :
Moi mon idée saugrenue que les autres ne partageront surement pas, c'est la mort du militant d'extrême gauche qui fait bien trop de bruit.
Certes, mourir à cet âge là c'est horrible, alors que toute la vie l'attendait.
Mais bon, c'est pas le premier mort de cet âge, et ça fait bien trop de bruit. Que ce soit dans les médias, ou dans la politique. C'est triste, mais faut en rester à la mort de ce jeune homme, rien d'autre. J'ai déjà vu des groupes facebook RIP, et des manifestations IRL à son hommage... Je trouve ça un peu trop voire même hypocrite.
D'autant plus que la mort n'était pas intentionnée, et la baston était voulue des deux côtés.
J'espère qu'on va pas me prendre pour un nazi fasco extremiste à tendance terroriste islamique pour cet avis, mais je trouve que voilà, ça fait trop de bruit
+1
Idée non-conforme |
166/298 |
07/06/2013 à 00:35 |
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Bah le truc c'est que je peux pas me reproduire tout seul :/
Sinon on a qu'à faire des Hunger Games pour la sélection naturelle =O
Idée non-conforme |
167/298 |
07/06/2013 à 11:13 |
Sora a écrit :
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Bah le truc c'est que je peux pas me reproduire tout seul
Sinon, cette idée elle me rappelle un peu un petit homme à moustache dans mes livres d'histoires, j'sais pas trop pourquoi. (a)
Idée non-conforme |
168/298 |
07/06/2013 à 11:13 |
Sora a écrit :
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Bah le truc c'est que je peux pas me reproduire tout seul
Sinon, cette idée elle me rappelle un peu un petit homme à moustache dans mes livres d'histoires, j'sais pas trop pourquoi. (a)
Idée non-conforme |
169/298 |
07/06/2013 à 11:21 |
Nixa Merlapolis a écrit :
Moi mon idée saugrenue que les autres ne partageront surement pas, c'est la mort du militant d'extrême gauche qui fait bien trop de bruit.
Même en Australie ils en parlent, c'est pour dire !
Si ça avait été un militant d'extrême droite ça aurait tout juste eu le droit à un bandeau sur BFM.
Idée non-conforme |
170/298 |
07/06/2013 à 11:41 |
ladytric a écrit :
Nixa Merlapolis a écrit :
Moi mon idée saugrenue que les autres ne partageront surement pas, c'est la mort du militant d'extrême gauche qui fait bien trop de bruit.
Même en Australie ils en parlent, c'est pour dire !
Si ça avait été un militant d'extrême droite ça aurait tout juste eu le droit à un bandeau sur BFM.
En fait ça vous arracherait la gueule de juste admettre que se faire buter pour ses idées c'est assez atroce ? Vu qu'il est de gauche on s'en fout en fait.
Je sais pas, perso peu importe l'orientation politique, quand un type se fait buter pour des conneries je me dis que c'est pas plus mal de montrer jusqu'où ça peut aller.
Idée non-conforme |
171/298 |
07/06/2013 à 11:44 |
Même en Australie ils en parlent, c'est pour dire !
Si ça avait été un militant d'extrême droite ça aurait tout juste eu le droit à un bandeau sur BFM.
Le complot
Idée non-conforme |
172/298 |
07/06/2013 à 11:52 |
Ha ha ha, c'est vrai que la droite n'a jamais exagéré un fait, une agression ou une mort en sa faveur, ou juste pour faire trop de bruit.
Autant dire que moi ça ne me gêne pas, je trouve ça scandaleux que ça arrive, même si ce n'est certainement pas le premier, ni le dernier, ni le plus intéressant. Ca vaut pour tout militant dans toute situation. Ou même pas militant. J'en serais jamais blasée personnellement, ça me fout trop les glandes.
Idée non-conforme |
173/298 |
07/06/2013 à 12:10 |
AmericanIdiote a écrit :
Sora a écrit :
xKiiRa a écrit :
Je pense qu'on devrait seulement autoriser les personnes belles, fortes et intelligente a se reproduires, pour créer la race ultime d'humains !
Ça c'est de la Putain d'idée non conformiste !
Bah le truc c'est que je peux pas me reproduire tout seul
Sinon, cette idée elle me rappelle un peu un petit homme à moustache dans mes livres d'histoires, j'sais pas trop pourquoi. (a)
Il y a quand même une différence entre supprimer en masse les gens jugés inutiles, et les empêcher de procréer.
Dans le second cas, l'eugénisme n'est pas violent.
Idée non-conforme |
174/298 |
07/06/2013 à 12:10 |
Dazzlious a écrit :
ladytric a écrit :
Nixa Merlapolis a écrit :
Moi mon idée saugrenue que les autres ne partageront surement pas, c'est la mort du militant d'extrême gauche qui fait bien trop de bruit.
Même en Australie ils en parlent, c'est pour dire !
Si ça avait été un militant d'extrême droite ça aurait tout juste eu le droit à un bandeau sur BFM.
En fait ça vous arracherait la gueule de juste admettre que se faire buter pour ses idées c'est assez atroce ? Vu qu'il est de gauche on s'en fout en fait.
Je sais pas, perso peu importe l'orientation politique, quand un type se fait buter pour des conneries je me dis que c'est pas plus mal de montrer jusqu'où ça peut aller.
Parce qu'on trouve que y a trop de bruit autour, on admet pas que se faire buter pour des idées c'est atroces ? Je sais pas où tu as lu ça, mais je l'ai sûrement pas écrit. J'ai un ami qu'aura des séquelles à vie parce qu'il s'est fait agressé par des mecs d'extrême gauche, mais l'AFP s'est fendu d'un minable communiqué de deux lignes quand il a été hors de danger. On a reçu des menaces de mort à l'UNI, Clément a du en recevoir aussi vu son engagement, je conteste pas ça.
Tout ce qu'on dit c'est que trop, c'est trop.
Idée non-conforme |
175/298 |
07/06/2013 à 12:11 |
Moi qu'avait pas envie de m'engager politiquement, je vais continuer.
Ah, une nouvelle idée : Je ne pense pas qu'aller voter quand ça ne nous intéresse pas soit utile.
Je préfère laisser ça aux gens qui s'y connaissent et surtout que ça intéresse. Je suis pour l'abstention quand on s'en fout. Encourager les gens à aller voter en masse quand, au fond, ils ne savent pas ce qu'ils font, me parait stupide.
Vive l'abstention.
Idée non-conforme |
176/298 |
07/06/2013 à 12:13 |
Shingeki a écrit :
Il y a quand même une différence entre supprimer en masse les gens jugés inutiles, et les empêcher de procréer.
Dans le second cas, l'eugénisme n'est pas violent.
C'est pas violent d'affirmer que quelqu'un n'a pas le droit de faire des enfants ?
Idée non-conforme |
177/298 |
07/06/2013 à 12:16 |
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Il y a quand même une différence entre supprimer en masse les gens jugés inutiles, et les empêcher de procréer.
Dans le second cas, l'eugénisme n'est pas violent.
C'est pas violent d'affirmer que quelqu'un n'a pas le droit de faire des enfants ?
C'est socialement violent, mais pas physiquement (contrairement à tuer les gens). La personne pourra vivre comme elle l'entend jusqu'à sa mort, elle n'aura juste pas le droit de procréer.
Idée non-conforme |
178/298 |
07/06/2013 à 12:16 |
*passif
C'est le mot que je cherchais, un eugénisme passif.
Idée non-conforme |
179/298 |
07/06/2013 à 12:22 |
Stériliser n'est pas violent.
Tu t'es réveillé tard, c'était l'affirmation con-con du jour.
Idée non-conforme |
180/298 |
07/06/2013 à 12:26 |
Lucine a écrit :
Stériliser n'est pas violent.
Tu t'es réveillé tard, c'était l'affirmation con-con du jour.
T'es pas forcé de stériliser la personne pour lui interdire d'avoir des enfants.
Une amande ça marche aussi (moins bien certes, mais ça fonctionne).
Ou tu peux même faire l'inverse : une prime pour les personnes qui décident de ne pas avoir d'enfants. Suppression de la prime au premier enfant, amande pour le second.
Bref, plein de possibilités. Enfin tout ça dans l'hypothèse d'un eugénisme.
Sans être pour, je ne serais pas contre non plus.