Bonsoir tout le monde.
Je viens de regarder les informations et j'ai vu un truc qui m'a vraiment choquée, mais à un point inimaginable.
Je n'sais plus le moment exacte où l'histoire s'est passée mais bon, ce n'est pas le plus important.
Un homme handicapé moteur (il était en fauteuil roulant) traversait un passage à niveau lorsqu'un roue de son fauteuil s'est coincé dans une des rails. Soudain, l'alarme prévenant l'arrivée d'un train retentit. L'homme coincé commence à paniqué et interpelle et demande de l'aide à des automobilistes TEMOINS de la scène, mais personne ne bouge, PERSONNE ! Heureusement que l'homme à eu l'idée de se jeter de son fauteuil pour éviter le train qui est passé à seulement un mètre de lui.
Je trouve ça vraiment inadmissible que des personnes témoins d'un accident qui peut être évité n'aient même pas la présence d'esprit d'aider la personne.
Alors maintenant c'est comme ça ? Chacun pour soi ?
Vous en pensez quoi ?
Inadmissible ! |
41/98 |
08/06/2008 à 20:37 |
xXJustRideXx a écrit :
C'est souvent comme sa maitenant surtout que la c'était un handicapé à sauvé et qu'en plus le possible sauveteur risquait de se mettre lui meme en danger...Autre exemple une grand mere chute et bien peu de personnes iront la ramassé...
Entre le moment où il s'est retrouvé coincé et le moment où le train est arrivé, il a eu le temps d'éssayer de se décoincér, demander de l'aide, appeller les automobiliste et se jeter à terre, donc pendant ce temps tu a largement le temps de décoincer la personne sans danger. Surtout que l'alarme n'as pas retentit tout de suite après qu'il se soit coincé, ça veut dire que le sauveteur avait largement le temps de l'aider sans se mettre réellement en grand danger.
Inadmissible ! |
42/98 |
08/06/2008 à 20:39 |
Cookie_time a écrit :
En même temps faut voir comme les gestes civiques sont jugés exceptionnels maintenant, je sais pu trop ou, au japon je crois, un homme a relevé une fille qui était tombé sur les rails du metro, c'est vachement bien, il peut être fier, mais ça fait partie du devoir, et l'homme à eu la médaille du courage et passe maintenant dans des pubs, il est connu dans son pays...j'ai trouvé ça beaucoup.
Ouais c'est vrai que ça fait trop, ça fait passer son geste pour un geste "exeptionnel" alors qu'il devrait être considéré comme un geste logique et normal, ça devrait être un réflexe.
Inadmissible ! |
43/98 |
08/06/2008 à 20:44 |
Mais mademoiselle, ce n'est pas comme si c'était un cas à part. Nombres, d'accidents, homicides se produisent sans que les témoins présents interviennent.
Inadmissible ! |
44/98 |
08/06/2008 à 20:49 |
Bienvenue dans notre super société " j'pense qu'à ma gueule " ...
Inadmissible ! |
45/98 |
08/06/2008 à 21:15 |
Les gens ne réagissent pas. C'est difficile de juger leurs réactions.
Inadmissible ! |
46/98 |
10/06/2008 à 21:33 |
Inadmissible ! |
47/98 |
10/06/2008 à 21:58 |
J'ai eu da mal à y croire quand j'ai entendu ça à la radio.
Inadmissible ! |
48/98 |
10/06/2008 à 22:05 |
Si ça ça te choque, attends, t'as pas tout vu.
Et je le dis avec le sourire =)
Inadmissible ! |
49/98 |
10/06/2008 à 22:09 |
Ça peut être compréhensible. Pas excusable, mais compréhensible.
Dans l'action, mettre sa vie en péril pour sauver quelqu'un qu'on aura peut-être pas le temps de sauver...
C'est terriblement dégueulasse, mais ça peut se comprendre [même si je ne me rallie pas à cette idée]
Inadmissible ! |
50/98 |
10/06/2008 à 22:17 |
Oui sauf que là c'était pas vraiment "dans l'action" apparemment. Enfin j'viens de regarder quelques articles sur internet, et il est resté près de 10-15 minutes coincé sur les rails... Donc largement le temps d'aller l'aider. Les barrières n'étaient pas fermées ni rien! Enfin bref...
Inadmissible ! |
51/98 |
10/06/2008 à 22:20 |
Onirique a écrit :
Oui sauf que là c'était pas vraiment "dans l'action" apparemment. Enfin j'viens de regarder quelques articles sur internet, et il est resté près de 10-15 minutes coincé sur les rails... Donc largement le temps d'aller l'aider. Les barrières n'étaient pas fermées ni rien! Enfin bref...
Dans ce cas, chacun devait penser : "Quelqu'un d'autre le fera".
Une belle brochette d'égocentrique.
Inadmissible ! |
52/98 |
10/06/2008 à 22:27 |
C'est choquant !
Je n'ai pas vu cette info ...
Mais celà ne m'étonne pas de la masse de la population !
Peut-être n'ont-ils pas compris, sur le coup ...
A vrai dire, je suis choqué d'apprendre ça, mais j'essaye de m'imaginer en situation, crois-tu vraiment que ton cerveau arriverait à analyser assez vite la situation ?
Tu vois la sonnerie retentir, tu arrives en voiture.
Les seuls qui puissent réagir sont les premiers à s'arrêter à la barrière, et encore, on n'interprête pas forçément comme il faut ...
Honnêtement, je pense que j'aurais fait quelque chose, mais je ne peux pas affirmer que j'aurais réussi à comprendre réellement ce qui se passait !
Le temps entre les sonneries et le passage du train est en général assez long ... mais quand même, je sais pas :/
Autre point de vue : Si tu était en situation, risquerais-tu ta vie pour quelqu'un que tu ne connais pas ?
Une infime proportion de gens seraient capables de se lancer dans un danger pour sauver quelqu'un, il faut agir par réflèxes, et honnêtement, nous n'avons pas ces réflèxes, on a pas été éduqués comme ça !
La société est bien pourrie, certes.
Inadmissible ! |
53/98 |
10/06/2008 à 22:29 |
GFN@ntes a écrit :
C'est choquant !
Je n'ai pas vu cette info ...
Mais celà ne m'étonne pas de la masse de la population !
Peut-être n'ont-ils pas compris, sur le coup ...
A vrai dire, je suis choqué d'apprendre ça, mais j'essaye de m'imaginer en situation, crois-tu vraiment que ton cerveau arriverait à analyser assez vite la situation ?
Tu vois la sonnerie retentir, tu arrives en voiture.
Les seuls qui puissent réagir sont les premiers à s'arrêter à la barrière, et encore, on n'interprête pas forçément comme il faut ...
Honnêtement, je pense que j'aurais fait quelque chose, mais je ne peux pas affirmer que j'aurais réussi à comprendre réellement ce qui se passait !
Le temps entre les sonneries et le passage du train est en général assez long ... mais quand même, je sais pas :/
Autre point de vue : Si tu était en situation, risquerais-tu ta vie pour quelqu'un que tu ne connais pas ?
Une infime proportion de gens seraient capables de se lancer dans un danger pour sauver quelqu'un, il faut agir par réflèxes, et honnêtement, nous n'avons pas ces réflèxes, on a pas été éduqués comme ça !
La société est bien pourrie, certes.
Onirique vient de le dire : le bonhonne est resté coincé assez longtemps. Tout le monde aurait pû réagir.
Inadmissible ! |
54/98 |
10/06/2008 à 22:37 |
Quand t'es sur la route, que tu roules, tu va pas forçément voir que le mec est coincé, ni pouvoir t'arrêter ...
Avant de parler des automobilistes, les piétons ne sont-ils pas à mettre en cause ?
15 minutes je trouve ça énorme sans qu'aucun piéton ne passe ? que faisait donc ce mec en fauteuil dans un endroit ou aucun piéton ne passe ?
C'est étrange comme histoire ...
Inadmissible ! |
55/98 |
10/06/2008 à 22:44 |
"Et faites un sport de combat, comme ça au moins z'avez plus peur de vous faire agresser. =)"
Et si c'est la personne qui en fait qui nous agresse ? J'dis ça, j'dis rien, c'est pas comme si ça m'étais arrivé...
Inadmissible ! |
56/98 |
10/06/2008 à 22:44 |
Je dois avouer que je n'ai pas lu toutes les réponses. Mais ton message en lui même m'a interpellé. Je trouve ça bien beau de dire que c'est inadmissible et blabla bla... Tu as sûrement un grand coeur, d'où ce topic je pense, et c'est bien de vouloir aider.
Mais je pense que dans un cas comme celui là, c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire. Tu t'imagines essayant d'aider une personne coincé sur un rail alors que chaque secondes un peu plus tu entends le train s'approcher ? Un grand coeur sûrement oui. Mais je trouve ça un peu naïf. La peur paralyse même les personnes les plus fortes.
Moi même en lisant cela, je me dis que les gens sont parfois d'une grande débilité et égoïste. Mais il faut bien avoué que devant le danger, c'est chacun sa merde.
Inadmissible ! |
57/98 |
10/06/2008 à 22:48 |
Tu serais aller le sauver toi? ..
Je suis tout a fait d'accord avec toi mais on peut pas juger le situation on y etait pas et nous même on est pas sûr de faire le geste d'aller sauter pour le sauver... C'est degueulasse aucun doute là dessus, mais l'homme vit que pour lui!
Inadmissible ! |
58/98 |
10/06/2008 à 22:48 |
MDR mais ca a toujours été chacun pour sois -_-'
On est en train d'essayer de former une nation tous pour un et un pour tous mais y'en a aucun (meme pas moi) qui serait près a mourir pour la vie d'un inconnu.
De toutes facons qu'est-ce que tu voulais faire. Le temps que t'arrive le train fauche l'handicapé et toi meme (ou alors l'andicapé saute de son fauteuil et toi tu passe en dessous du train.)
Et puis il est un peu inconscient de rouler tout seul sur un passage a niveau
Donc voila moi personnelement j'préfére le laisser crever que d'aller jouer ma vie. Surtout qu'il s'en est sorti.
Faut arreter de jouer les choqués. La civilisation humaine devient de plus en plus pathétique. Faut pas oublier qu'on est des animaux a la base. C'est pas parcequ'un autre nous ressemble que tout de suite c'est un scandale de le regarder crever. Ca aurait été un cerf ou je ne sait quel animal au milieu des rails personne n'aurait été choqué, yaurai meme pas eu de témoins tellement on s'en serait foutu.
Inadmissible ! |
59/98 |
10/06/2008 à 22:51 |
est ce que son fauteuil va bien?
Inadmissible ! |
60/98 |
10/06/2008 à 22:55 |