Intervention de Nicolas Sarkozy.

bloody raine a écrit :

Cette taxe est pour moi un moyen qu'a l'état de pomper du fric au gens en se cachant derrière l'argument écologique.

Certes la pollution est mauvaise personnellement j'utilise mon velo des ampoule basse consommation je tri recycle j'ai un composteur dans le jardin.

La nature est pour moi un être à part que l'on devrait remercier tout les jours pour la chance que l'on a de vivre.

Il est important de la préserver car elle nous préserve avant tout même si il n'existe pas de finalisme dans la nature.

C'est là que cette taxe me dérange... Des radars pour la sécurité, une taxe pour la nature,

pourquoi pas une taxe sur la consommation de viande dans ce cas là???

En résumé, je trouve que c'est un moyen détourné de nous pomper du fric.

Le dégagement de gaz des belle voiture présidentielle est de combien? Celui généré par le Défilé du 14 juillet? Par les bateaux de combat les avions de chasse?

C'est peut être là qu'il faut viser pour préserver notre belle nature.



En 2007 les candidats à la présidentielle ont signé la charte de Nicolas Hulot, dans cette charte il parlait de cette fameuse Taxe carbone, donc sa aurait pu être la Gauche au pouvoir qu'on aurait quand même eu cette taxe.

Faut arrêter de nous parler de la Nature car sa ils commencent à nous faire chier, le réchauffement planétaire existé à l'époque des Vikings, de plus je ne vois pas ce qu'un petit pays comme la France peut faire contre la pollution mondiale, les chinois, brésiliens américains sont beaucoup plus nombreux et (bien sûr) ils polluent plus que nous. Donc avons de nous faire chier on devrait commencer par eux.

Le 14 Juillet pollue énormément mais on voit notre armée défilé ce qui est plus important que "notre" réchauffement planétaire.

Connais-tu les progrès qu'on fait au niveau technologique ?!?! Je ne pense pas, les courses automobile nous permet de développer chaque année les aspects économiques des voitures. A Nogaro (32) tout les an il y a ue course de voiture verte et ben il y a quelques années c'était la voitures qui fessait le plus de tours qui gagné maintenant cette course se passe comme n'importe quelle course normal.

En aéronautique on est capable d'alimenter un moteur d'A320 à l'huile de colza, pourquoi on le fait pas ??? Tout simplement parce qu'il nous faudrait 6 planètes comme la Terre remplis de colza pour alimenter tout les avions !!! En terme de consommation d'huile un moteur d'hélico est capable de faire du 0,05 L/h.

De toute façon on peut toujours parler de cette taxe ici, ce sont les parents qui paieront.
Les personnes payant l'impôt sur le revenu auront une sorte de remboursement enfin, je ne sais pas comment dire mais ils auront un peu moins à payer sur leurs impôts sur le revenu.

Pour ceux qui ne paient pas d'impôts, il n'y aura un chèque vert ou quelque chose dans ce genre là.
Le problème dans ce pays, et c'est partout ailleurs la même, c'est que tant qu'on ne touche pas au porte-monnaie rien ne bouge, les comportements ne changent que trop lentement !

Quels moyens efficace y a-t-il aujourd'hui pour que les gens se sentent véritablement concernés par les problèmes environnementaux ?
A part prendre de l'argent donc, taper là où ça fait mal, je ne vois pas vraiment.

jeffrey32 a écrit :
FAUX on ne peut pas gérer les carburants végétaux et notre nourriture

bah faudra trouver autre chose alors (':

monte cristo a pas tord les bénef on sait déja qui se les feras de plus sarkozy ce brillant homme, c'est plus ou moins mélangé les pinceaux entre trous dans la couche d'ozone et effet de serre ce qui n'aide pas nous les pauvres téléspectateurs lamba à savoir ou il veut en venir. Il semble Nicolas Sarkozy lui aussi ne sache pas forcément ^^ bref ne rêvons pas les enfants la révolution verte n'est pas pour demain