J'observe

Moi aussi j'aimerais bien apprendre à faire ça x) sinon,y'a rien de mal à observer mais quand tu observes les gens,au lieu d'observer des choses négatives parles avec eux pour les confirmer

On juge et on classe tous selon les apparences lorsque l'on a rien de plus sous le nez. C'est à la portée de tout le monde d'observer ce qui l'entoure et d'en déduire des choses, il n'y a rien d'anormal là-dedans. On sait très bien qu'il y a des codes vestimentaires, des normes propres à chaque groupe, chaque tranche d'âge, etc.

Effectivement tout le monde est capable de faire ce que tu fais si il en a envie, et plein de gens le font d'ailleurs. Ça n'a rien de particulier ou de grave, c'est juste normal. Donc par d'inquiétude pour ta vie sociale.

VisagePâle a écrit :

Frosties a écrit :

On juge et on classe tous selon les apparences lorsque l'on a rien de plus sous le nez. C'est à la portée de tout le monde d'observer ce qui l'entoure et d'en déduire des choses, il n'y a rien d'anormal là-dedans. On sait très bien qu'il y a des codes vestimentaires, des normes propres à chaque groupe, chaque tranche d'âge, etc.




Hm, je sais pas pour l'auteur donc j'vais parler juste pour moi, ça va au delà de ça. J'parlais pas de l'apparence, c'est tout ce qui est gestuelle, signes, regards, etc. L'observation et la déduction, forcément c'est à la portée de tous. Mais comme toutes les facultés, y'en a qui sont plus... prédisposés ? Et comme toutes les facultés, faut la travailler pour vraiment en tirer quelque chose. M'enfin bref, moi c'est pas vraiment l'apparence dont je parlais. :3




Oui, ça fait partie des apparences et elles ne sont révélatrices que jusqu'à un certain point, après ça reste simplement des suppositions.
Je rejoins aussi les posts de Berlin_Est et de Dazzlious.

Hey biquet tu peux me dire qui je suis juste en regardant ma photo ? J'aimerais bien voir ça ^^
J'ai plutôt l'effet inverse, les gens autour de moi en moyenne je les calcule pas à moins qu'elles soientt resplendissantes :p

Alors déja, je n'ai jamais dit que je pouvais lire les pensées des gens, ce que tout le monde semble conclure de ce topic. Je ne regarde pas les gens pendant un slow-motion avec du flou artistique pour remarquer qu'ils ont de la boue sur les chaussure ou un grain de beauté derriere l'oreille. C'est plutot, comme l'a dit VisagePâle, le mouvement des yeux, ou sont placées les mains, la démarche etc. L'apparence ne vient qu'après.

Je ne prétends pas pouvoir connaitre tout sur quelqu'un en le regardant, au contraire. Je juge, et je classe, c'est ce que vous ne semblez pas comprendre. Mes déductions sont souvent fausses, mais mon plaisir est de créer des histoires par rapport au langage non verbal des gens en me basant sur leur apparence et leur façon d'intéragir (vous irez voir Paul Ekman, Albert Mehrabian ou l'école d'éthologie de Chicago)

Je ne me sens pas unique, ni béni de super pouvoirs, tout le monde peut faire ce que je fais et je le sais. Mais dans mon cas, ca a prit des proportions inquiétentes
Mon problème est que c'est devenu une obsession et que pour moi, les gens ne sont presque plus que des coquilles vides (bien que je sais que ce n'est pas le cas).

Anonyme a écrit :

Alors déja, je n'ai jamais dit que je pouvais lire les pensées des gens, ce que tout le monde semble conclure de ce topic. Je ne regarde pas les gens pendant un slow-motion avec du flou artistique pour remarquer qu'ils ont de la boue sur les chaussure ou un grain de beauté derriere l'oreille. C'est plutot, comme l'a dit VisagePâle, le mouvement des yeux, ou sont placées les mains, la démarche etc. L'apparence ne vient qu'après.

Je ne prétends pas pouvoir connaitre tout sur quelqu'un en le regardant, au contraire. Je juge, et je classe, c'est ce que vous ne semblez pas comprendre. Mes déductions sont souvent fausses, mais mon plaisir est de créer des histoires par rapport au langage non verbal des gens en me basant sur leur apparence et leur façon d'intéragir (vous irez voir Paul Ekman, Albert Mehrabian ou l'école d'éthologie de Chicago)

Je ne me sens pas unique, ni béni de super pouvoirs, tout le monde peut faire ce que je fais et je le sais. Mais dans mon cas, ca a prit des proportions inquiétentes
Mon problème est que c'est devenu une obsession et que pour moi, les gens ne sont presque plus que des coquilles vides (bien que je sais que ce n'est pas le cas).




Tant que tu te rend compte que t'as pas toujours raison, et que t'en viens pas à te convaincre que t'es quelqu'un d'exceptionnel pour ça... à mon sens t'es pas déséquilibré, ou bizarre, ou whatever. Et si dans l'absolu ça devrait être une certaine addiction, on en a tous plus ou moins une, c'est pas pour autant qu'on est tous foncièrement malsains, donc bon.

T'as pas à t'inquiéter.

Les travaux de Paul Ekman sont d'une subtilité qui à mon avis ne sont pas forcément saisissables pour tout le monde, et surtout ça s'appuie sur une méthodologie hyper rigoureuse. Il a passé des années à construire quelque chose d'assez incroyable, faut bien l'avouer, mais l'intérêt quand même de ce qu'il a fait c'est de montrer qu'il existe des expressions universelles indépendantes des cultures. Bon et puis lui il a carrément découvert ça donc il maitrise un peu, mais ça se capture pas comme ça les micro-expression.

Pour exemple dans ma fac quand ils font des études dessus on te fout un attirail de guerre sur la tronche, les femmes doivent être démaquillées et les hommes rasés. Donc oui, ça fait partie de la communication non verbale, mais pour casser le fantasme je suis navrée mais personne ne les remarque. Il a travaillé aussi beaucoup sur le langage corporel aussi il me semble, mais c'est pareil, c'est quand même hyper élaboré et il travaille dessus depuis des années. Il en a quand même fait une science.

Bon par contre les travaux de Mehrabian c'est peut être que mon avis mais pour moi la méthodologie est vaseuse, ils n'ont aucune valeur en milieu écologique et ne sont pas généralisables.

Bref, tout ça pour dire que peut être que j'ai mal compris ce que t'as dit, mais quand on affirme pouvoir savoir que quelqu'un a connu un drame dans sa vie rien qu'en le regardant, je me méfie un peu. Et puis personne ici je crois n'a nié le fait qu'on exprime des choses autrement que par la parole.

Par contre que tout ça devienne une obsession et que t'en arrives à voir les gens comme des coquilles vides c'est quand même couillon, le psychisme humain c'est quand même un des choses les plus riches qui existe.

Désolé si je me suis mal exprimé, mais par "coquille vide", je vouais dire "sujet d'étude". Comme si les gens n'étaient rien d'autre que ce qu'une étude dit d'eux.

Merci de vos réponses, j'ai eu ce que je voulais.