La censure

Bonjour, merci, au revoir. (:

La censure a bon escient, pour
La censure qui a simplement pour but d'empêcher les gens de s'exprimer, contre.

Enfin, le "bon escient" étant subjectif, on se doit bien évidemment de choisir ces censeurs comme ayant une méthode de pensée proche de la nôtre, afin de ne pas se voir pénaliser de cette censure, cependant, ce comportement est profondément égoïste, puisque les minorités risquent de se retrouver sans possibilité de réagir.

Lolixday a écrit :
La censure a bon escient, pour
Mais LOL, moi j'disais ça pour déconner, je savais pas que y'avait des gens qui n'étaient pas contre !

edit: Ah mais en fait je suis con, c'est justement LE censeur qui m'a répondu, donc en fait c'est normal, un censeur ne va pas être contre la censure !

Moi j'dis qu'un jour, UN JOUR, on leur renverra la censure !! Crying or Very sad à qui ?

Knaws a écrit :
Contre, à tout niveau.
Tu es donc contre la modération de ce forum.
Tu montes un coup d'état avec moi ?

J'ai soumis des idées déjà, mais voici un mix de mes principales idées :

Suppression de post
lorsqu'un modérateur clique pour supprimer un post, comme vous faites à chaque fois ....
Il arrive sur une page formulaire lui demandant le motif de la suppression.
Celà sous forme de choix préenregistré établis par la charte.
Ainsi pour chaque posts supprimés il faudra toujours spécifier un motif VALABLE d'après la charte, et chaque utilisateur est informé.
Pour le modérateur c'est deux clics en plus, et l'utilisateur est informé avec tous les détails sous la forme:

Bonjour "machin",
Votre post : "blablablablabla"
Créé le xx/xx/xx à xxx
a été supprimé du topic :"urltopic"
Par "nickadmin".
Pour le motif suivant : "motif"

Ceci permettant à l'utilisateur d'avoir encore le contenu de son message, et un motif pour pouvoir contester si il le souhaite et être informé àchaque posts.
Ainsi rétablir un équilibre utlisateurs/modérateurs qui manque cruellement sur ce forum. ( ce qui donne des users qui veulent à tout prix être modérateurs )

Badwords

j'ai aussi proposé un contrôle de badwords pour les posts.
Qui permettrait de soit bloquer automatiquement les posts qui contenaient des insultes, pour lesMP comme on m'a dit, on peut traiter de connard quelqu'un amicalement. donc laisser tel quel pour les MP.
Très facile à mettre en place aussi.

URL

Pour ce qui est des URL, je trouve que c'est débile, en effet.
Alors une solution très simple, faire une liste de sites autorisés par défaut, ( pouvant par la suite être supprimés si il ne corresponds pas avecle topic ou qu'il y a de la merde ).
Pour ce qui serait des sites autorisés par défaut, je pense à des sites comme;
google, wikipedia, siteduzero,commentssamarche, dslvalley, etc.
Ainsi sa limiterait les demandes d'url aux opérateur et sa nous simplifierait pas mal la vie.

Nettoyage des posts

Avec tous les posts inutiles i lest bon de faire du nettoyage, il faut avouer que si ce n'est pas 60% des posts qui sont inutiles c'est plus.
Donc il est clair que supprimer ces posts là doivent dégager.
Tout en respectant le procédé évident d'avertissement en MP de l'auteur afin qu'il soit avertit et qu'il puisse faire opposition.
Le tout étant de permettre aux utilisateurs d'avoir des droits aussi.

Modérateurs


Car c'est bien beau d'être modérateur mais c'est pas l'europe quelques années en arrière. Un peu plus de clarté sur le réglement des opérateur ne ferait pas de mal non plus, car nous devons connaitre nos droits mais nous ne savons pas si les modérateurs n'outrepassent pas les leurs car leur charte nous est innaccessible.

Donc Oui pour la censure, si elle est :
- par rapport à la charte,
- Que l'user soit avertit en MP,
- Que le motif soit clairement écris,
- Que l'utilisateur ai encore des traces pour pouvoir faire opposition.


ps : je pense que c'est compréhensible/lisible. si vous avez besoin de précision n'hésitez pas à demander.

NON A LA CENSURE !!!!!

Et bien j'appelle ça de la participation bien inutile.
Merci d'avoir voulu participer, maintenant vous sortez.