bonjour SE
question d'ordre phylosophique :
"La guerre vous semble-t-elle le mal, une invention du vice humain et une dégradation de l'homme, ou est-elle une nécéssité de maintient de toute espece collective ? "
(c'est pour une composition ^^, et j'aimerais vos avis )
le sujet parait évident mais mon prof a dis qu'il était intérréssant de creuser la question
merci
la guerre |
1/7 |
04/01/2012 à 22:01 |
Alors je tiens à prévenir que ce qui va suivre ne veut pas dire que je suis pour la guerre mais voilà une réponse possible :
Depuis que l'homme se fait la guerre, c'est-à-dire depuis très longtemps, c'est la manière qui a permis "d'éviter" la surpopulation dans les pays. C'est triste, mais dans le fond c'est vrai.
Tu peux voir qu'aujourd'hui et ça les spécialistes en la matière te le diront, vue qu'on est en paix dans beaucoup de pays, le problème démographique et alimenatire se pose.
Tu peux aussi parler brièvement de la théorie de Malthus (16ème ou 17 ème siècle ?) qui en parle.
Mais pour ça renseigne toi sur le net, je suis pas un expert en la matière ^^
J'espère t'avoir un peu aidé
a++
la guerre |
2/7 |
05/01/2012 à 22:01 |
je... ferme le topic ou quelqun veut répondre ? a vous de voir ;)
la guerre |
3/7 |
05/01/2012 à 22:02 |
La guerre est une occupation comme une autre en attendant la mort.
la guerre |
4/7 |
06/01/2012 à 19:22 |
bon ba je pense que c'est finit ^^
okay... a moi :p
vous savez ce qu'est la notion de guerre ? c'est deux groupe d'individue (animale ou humain), généralement de meme espece, entrant en conflit en rapport a des interets ( territoires, nourriture, économies ... )
on retrouve ca entre les suricates, qui se battent pour defendre leurs terriers, mais aussi entre les fourmis et termites en afrique, ou ces derniers organisent de veritables batailles miniaturisées dans un but de conquete ( ou defense) d'un territoire de chasse.
bien.
vous savez depuis quand la guerre est apparut chez l'homme ? Au néolithique, a l'époque de la sédentarisation, c'est a dire quand les hommes avaient une tribut, un térritoire de chasse... et le debut d'une hiearchie.
qui dit hiearchit dit souvent désir d'expension, ce qui n'a pas manqué. un chef reunissait quelque bonhomme armée de baton et de caillous et partait tabasser des bonhommes d'un autre chef pour s'emparer du térritoire de chasse, des femmes, et des terres agricoles (début de l'agriculture).
deja ca repond a une polémique, non l'homme n'est pas le créateur de cette notion "immonde" qu'est la guerre. nos amis les animaux le maitrise aussi.
Pourquoi la guerre est-elle nécéssaire ?
Pourquoi somme nous regroupé en pays ? En bande d'amis ? Ou en alliance internationales ?
tout simplement parce que l'homme a compris que pour répondre a des menaces élevées, il était beaucoup plus pratique d'avoir d'autres bonhommes avec des batons pour vous aider. c'est ce qui nous pousse aussi a avoir des amis. Si on a un probleme ou une menace, on est pas seul pour se battre.
La guerre, hélas, est UN PILLIER de la SURVIT SOCIALE de l'homme, et de sa survie.
la guerre |
5/7 |
06/01/2012 à 19:23 |
Philosophiieeee
la guerre |
6/7 |
06/01/2012 à 19:35 |
nice_cream a écrit :
Alors je tiens à prévenir que ce qui va suivre ne veut pas dire que je suis pour la guerre mais voilà une réponse possible :
Depuis que l'homme se fait la guerre, c'est-à-dire depuis très longtemps, c'est la manière qui a permis "d'éviter" la surpopulation dans les pays. C'est triste, mais dans le fond c'est vrai.
Tu peux voir qu'aujourd'hui et ça les spécialistes en la matière te le diront, vue qu'on est en paix dans beaucoup de pays, le problème démographique et alimenatire se pose.
Tu peux aussi parler brièvement de la théorie de Malthus (16ème ou 17 ème siècle ?) qui en parle.
Mais pour ça renseigne toi sur le net, je suis pas un expert en la matière ^^
J'espère t'avoir un peu aidé
a++
Je ne suis pas d'accord. La population s'accroit, pourtant la sous alimentation à diminué en 30 ans. Le réel problème ce n'est pas la hausse de la population mais bien l'occident, les pays développés. Les occidentaux consomment beaucoup trop. Ma prof d'histoire nous expliquait d'ailleurs, que la production alimentaire mondiale suffisait à nourrir bien plus que toute la population mondiale mais elle était pas bien redistribuée. C'est à vérifier mais je crois l'avoir déjà lu également dans le monde. Bah oui on produit pour vendre dans des pays qui ont de l'argent.
S'il y a une guerre, ça n'aide pas à la lutte contre la sous alimentation. Je trouve ça assez bizarre de dire ça.
La Guerre c'est probablement mal mais je pense qu'aussi, ça peut être source de solution et que les traumatismes de la guerre peuvent permettre les peuples à vivre ensemble. Comme l'exemple de la France et de L'Allemagne. M'enfin il faut avouer que les conséquences étaient vraiment trop lourde.
la guerre |
7/7 |
06/01/2012 à 19:49 |
ce qu'il faut plaindre c'est la modernisation de la guerre je pense :/