Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143872]
- Toutes les filles [114649]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
La loi
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Crouton   |
La loi | 79 | 31/03/08 à 22:55 |
Bonjour,
« Utilisez VLC, c'est super »
Saviez vous qu'en écrivant cette phrase, je m'expose à des peines plus lourdes qu'un pédophile qui échange des photos de viols de mineurs avec ses copains ?
Informations supplémentaires : "DADVSI" dans google.
(petite citation :
« [...] en proposant des peines allant jusqu'à trois ans de prisons et à 300.000 euros d'amende contre quiconque décide de lire son DVD sur son portable qui tourne sous GNU/Linux, alors que le délit de diffusion de vidéos pédophiles n'est puni que de trois ans d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende (Article 227-23 du côde pénal). »)
| La loi | 41/79 | 31/03/2008 à 23:40 |
Miniazerty a écrit :
Si on devait inspecter chaque PC, chaque DD externe pour saor ce qu'il y a dessus...
Si on devait inspecter chaque PC, chaque DD externe pour saor ce qu'il y a dessus...
C'est tout à fait faisable. Pas en fouillant les disques durs mais en filtrant internet, si.
Et un projet de loi obligeant justement les FAI à surveiller le trafic P2P à la recherche de contenu illégal a failli être votée (ou l'a été, je sais plus trop).
Ça revient un peu à ce que j'ai dit un peu sur d'autres topics : s'héberger chez soit ou même créer son propre fournisseur internet si on veut pas qu'internet devienne un truc contrôlé et surveillé par l'État ou par autre chose (rappel historique : à la base, MSN (pas MSN Messenger mais MSN tout court) était une tentative de Microsoft qui voulait, à terme, "acheter" internet. Ils voulaient que ce soient LEURS fichiers qui transitent par LEUR réseau, avec LEURS logiciel. Ça a fait un énorme flop à l'époque, tant mieux. Mais c'est contre ça qu'il faut lutter : qu'internet appartienne à un groupe limité de personnes qui pourront en faire ce qu'elles veulent))
Cependant la loi DADVSI reste extrement peu appliquée, car inapplicable!
Tant mieux, oui. MAIS y'a eu 2-3 cas qui ont été puni quand-même, pour l'exemple ou un truc du genre. Donc oui, il existe des gens qui ont été condamnés à ce genre de peines. (flemme de chercher un lien que je ne pourrai pas donner de toute façon)
Mais ça s'arrête pas là, y'a les DRM aussi, qui sont une belle merde. (j'vais ptetre en parler, si j'ai pas la flemme)
| La loi | 42/79 | 31/03/2008 à 23:46 |
Cette fameuse loi à été votée, mais encore une fois presque pas appliquée, en raison de sa complexité en l'état actuel des choses.
| La loi | 43/79 | 31/03/2008 à 23:53 |
KaRoCyT a écrit :
Cette fameuse loi à été votée, mais encore une fois presque pas appliquée, en raison de sa complexité en l'état actuel des choses.
Cette fameuse loi à été votée, mais encore une fois presque pas appliquée, en raison de sa complexité en l'état actuel des choses.
Je sais, mais si le gouvernement est assez con pour valider une loi aussi débile, restrictive et liberticide, on peut s'attendre à pire, et APPLICABLE plus tard.
| La loi | 44/79 | 01/04/2008 à 00:07 |
Vu le gouvernement actuel, ça n'ira pas mieux! En plus, avec la LCEN, la censure internet commence!
| La loi | 45/79 | 01/04/2008 à 00:08 |
KaRoCyT a écrit :
Vu le gouvernement actuel, ça n'ira pas mieux! En plus, avec la LCEN, la censure internet commence!
Vu le gouvernement actuel, ça n'ira pas mieux! En plus, avec la LCEN, la censure internet commence!
LCEN? Pire???
| La loi | 46/79 | 01/04/2008 à 00:14 |
Dans cette loi, avec la responsabilité des hebergeurs que souligne miss Crouton, innaplicable en l'état, le principe de précaution est de mise. Des la moindre plainte, la page en question est retirée. On pourra citter google que se plie depuis 2007 à ce genre de pratiques
(en guise d'exemple: recherchez "ahmed rami" sur google, et lire la mention au bas de la 2eme page de résultats.)
(en guise d'exemple: recherchez "ahmed rami" sur google, et lire la mention au bas de la 2eme page de résultats.)
| La loi | 47/79 | 01/04/2008 à 00:14 |
aight^^ merci
| La loi | 48/79 | 01/04/2008 à 00:32 |
KaRoCyT a écrit :
(en guise d'exemple: recherchez "ahmed rami" sur google, et lire la mention au bas de la 2eme page de résultats.)
(en guise d'exemple: recherchez "ahmed rami" sur google, et lire la mention au bas de la 2eme page de résultats.)
La vache merci !
Donc oui, 1984 IS NEAR !
| La loi | 49/79 | 01/04/2008 à 00:45 |
Crouton a écrit :
et une loi dans le genre est en application en Espagne :SInformation : la loi DADVSI est en application en france aussi (le truc que j'ai copié/collé date un peu. Depuis, la loi est passée (2006, même))Donc c'est applicable dès maintenant.Si un flic entre chez vous et vois que vous avez emule, VLC ou que vous lisez des DVD sous Linux, si vous êtes majeur vous prenez 3 ans de prison, voilà @Jacen Tyger> merci
Et si tu m'expliquais ce qu'est une IP dynamique? hein?IP qui change à chaque connexion.
et une loi dans le genre est en application en Espagne :SInformation : la loi DADVSI est en application en france aussi (le truc que j'ai copié/collé date un peu. Depuis, la loi est passée (2006, même))Donc c'est applicable dès maintenant.Si un flic entre chez vous et vois que vous avez emule, VLC ou que vous lisez des DVD sous Linux, si vous êtes majeur vous prenez 3 ans de prison, voilà @Jacen Tyger> merci
Et si tu m'expliquais ce qu'est une IP dynamique? hein?IP qui change à chaque connexion.
Les flics ne peuvent pas entrer chez toi
Et puis avant de se faire choper sur le net... lol, il doit y avoir 1 procès tous les 5 ans alors que tout le monde télécharge faut être honnête
| La loi | 50/79 | 01/04/2008 à 00:48 |
Puis ce n'est pas parce que la loi a été votée qu'elle est entrée en vigueur, il faut un décret d'application. Parfois, il y a même un délai entre l'adoption, la publication et l'entrée en vigueur... donc faudrait un peu approfondir les recherches pour être sûr.
| La loi | 51/79 | 01/04/2008 à 00:50 |
La LCEN est entrée en vigueur, la DADVSI je crois mais jsuis pas sur!
| La loi | 52/79 | 01/04/2008 à 00:51 |
Mes chers concitoyens, la loi qui va marquer une révolution dans le milieu de la copie privée va arriver.
Préparez vos porte-feuilles, bientôt la musique et le cinéma seront des produits de luxe !
PS : il me semble que cette loi entre en vigueur le 5 juillet
Préparez vos porte-feuilles, bientôt la musique et le cinéma seront des produits de luxe !
PS : il me semble que cette loi entre en vigueur le 5 juillet
| La loi | 53/79 | 01/04/2008 à 00:51 |
Les flics ne peuvent pas entrer chez toi Wink
Et puis avant de se faire choper sur le net... lol, il doit y avoir 1 procès tous les 5 ans alors que tout le monde télécharge faut être honnête
Et puis avant de se faire choper sur le net... lol, il doit y avoir 1 procès tous les 5 ans alors que tout le monde télécharge faut être honnête
1°) Si, ils ont le droit, sans mandat ni rien (on est pas aux USA)
2°) C'est pas une question d'avoir peur de me faire "chopper", sinon je posterai pas ça, c'est une question de LIBERTÉ.
3°) Arrêtez de confondre, le débat c'est pas sur le téléchargement de vos MP3 et DivX, illégalement sur emule. Ça s'ils le punissent, j'en ai rien à foutre (par une punition raisonnable quand même), ce qui m'embête c'est le flicage des connexion, les DRM et l'interdiction d'utiliser certains logiciels juste parce qu'ils peuvent casser les DRM justement.
| La loi | 54/79 | 01/04/2008 à 00:54 |
Crouton a écrit :
3°) Arrêtez de confondre, le débat c'est pas sur le téléchargement de vos MP3 et DivX, illégalement sur emule. Ça s'ils le punissent, j'en ai rien à foutre (par une punition raisonnable quand même), ce qui m'embête c'est le flicage des connexion, les DRM et l'interdiction d'utiliser certains logiciels juste parce qu'ils peuvent casser les DRM justement.
3°) Arrêtez de confondre, le débat c'est pas sur le téléchargement de vos MP3 et DivX, illégalement sur emule. Ça s'ils le punissent, j'en ai rien à foutre (par une punition raisonnable quand même), ce qui m'embête c'est le flicage des connexion, les DRM et l'interdiction d'utiliser certains logiciels juste parce qu'ils peuvent casser les DRM justement.
Right
| La loi | 55/79 | 01/04/2008 à 00:55 |
Crouton a écrit :
Les flics ne peuvent pas entrer chez toi WinkEt puis avant de se faire choper sur le net... lol, il doit y avoir 1 procès tous les 5 ans alors que tout le monde télécharge faut être honnête1°) Si, ils ont le droit, sans mandat ni rien (on est pas aux USA)2°) C'est pas une question d'avoir peur de me faire "chopper", sinon je posterai pas ça, c'est une question de LIBERTÉ.3°) Arrêtez de confondre, le débat c'est pas sur le téléchargement de vos MP3 et DivX, illégalement sur emule. Ça s'ils le punissent, j'en ai rien à foutre (par une punition raisonnable quand même), ce qui m'embête c'est le flicage des connexion, les DRM et l'interdiction d'utiliser certains logiciels juste parce qu'ils peuvent casser les DRM justement.
Les flics ne peuvent pas entrer chez toi WinkEt puis avant de se faire choper sur le net... lol, il doit y avoir 1 procès tous les 5 ans alors que tout le monde télécharge faut être honnête1°) Si, ils ont le droit, sans mandat ni rien (on est pas aux USA)2°) C'est pas une question d'avoir peur de me faire "chopper", sinon je posterai pas ça, c'est une question de LIBERTÉ.3°) Arrêtez de confondre, le débat c'est pas sur le téléchargement de vos MP3 et DivX, illégalement sur emule. Ça s'ils le punissent, j'en ai rien à foutre (par une punition raisonnable quand même), ce qui m'embête c'est le flicage des connexion, les DRM et l'interdiction d'utiliser certains logiciels juste parce qu'ils peuvent casser les DRM justement.
Bin c'est pas grave si tu flippes autant, t'as qu'à squatter la borne wifi du voisin, et on te retrouvera jamais ^^
| La loi | 56/79 | 01/04/2008 à 00:55 |
Mes chers concitoyens, la loi qui va marquer une révolution dans le milieu de la copie privée va arriver.
Et c'est quoi cette loi ?
Puis ce n'est pas parce que la loi a été votée qu'elle est entrée en vigueur, il faut un décret d'application. Parfois, il y a même un délai entre l'adoption, la publication et l'entrée en vigueur... donc faudrait un peu approfondir les recherches pour être sûr.
Si elle est votée, elle entrera en vigueur un jour (et elle a été votée y'a 2 ans, donc elle a largement eu le temps d'entrer en vigueur.)
Metal P4ND4>
Bin c'est pas grave si tu flippes autant, t'as qu'à squatter la borne wifi du voisin, et on te retrouvera jamais ^^
Le voisin a la même connexion que moi, la squatter est donc
1°) illégale (utiliser une connexion sans demander l'autorisation de la personne est illégale, surtout que j'aurais à cracker sa clef wep)
2°) inutile, vu qu'elle est identique à la mienne
Et c'est pas ça le problème ! J'ai justement dit que je m'en foutais de me faire "chopper" (d'ailleurs me faire chopper de quoi ?), je veux juste qu'on ne supprime pas une grande partie de ma liberté (et si transgresser les lois t'amuse, moi ça m'emmerde (même si je le fais desfois, la plupart du temps c'est pas mon hobby))
| La loi | 57/79 | 01/04/2008 à 00:59 |
Si, en france, y faut un mandat!
Sinon, totalement d'accord avec toi!
Vive le monde du libre!!!
Sinon, totalement d'accord avec toi!
Vive le monde du libre!!!
| La loi | 58/79 | 01/04/2008 à 01:00 |
La loi sur le filtrage des connexions et tout ce qui va avec
| La loi | 59/79 | 01/04/2008 à 01:02 |
J'enmerde tout les connards qui ont voté cette loi 
.
j'ai un VLC et j'enmerde tout ceux qui sont pas contents.
nah !
.j'ai un VLC et j'enmerde tout ceux qui sont pas contents.
nah !
| La loi | 60/79 | 01/04/2008 à 01:04 |
KaRoCyT a écrit :
Si, en france, y faut un mandat!Sinon, totalement d'accord avec toi!Vive le monde du libre!!!
Si, en france, y faut un mandat!Sinon, totalement d'accord avec toi!Vive le monde du libre!!!
En France, contrairement aux États-Unis, la police n’a pas toujours besoin d’un mandat de perquisition pour entrer chez quelqu’un. Elle peut entrer dans n’importe quel domicile, mais sous certaines conditions :
si la personne donne son accord écrit
sans accord, mais avec une commission rogatoire (acte par lequel un magistrat délègue ses pouvoirs) signée par un juge d’instruction
sans condition, en cas de flagrant délit
La perquisition doit toujours être effectuée entre 6 h et 21 h, sauf pour les cas de prostitution, de trafic de stupéfiants et de grande criminalité (bande organisée, terrorisme, etc.) et sur autorisation d’un juge. Elle doit être faite en présence de la personne, d’un représentant de la personne, ou de deux témoins non policiers.
Dans certains cas, la présence du magistrat est obligatoire (perquisition chez un avocat, un médecin, un notaire, un avoué ou un huissier) pour protéger le secret professionnel.
Bref t'as le temps de désinstaller VLC le temps qu'ils reviennent
