Lamebook

Ancien membre a écrit :

Se calisser en bas de la tour eiffel ?




Ce jeter en bas, ce suicider en somme.
Enfin je crois.

exemple :

" Wow....tandis que je m'affairais à lire les jugements du troisième cours d'Obligation II, j'étais loin de me douter que je tomberai sur un arrêt aussi stimulant au niveau intellectuel. Pour les intéressés, j'imagine personne, je lisais le jugement de la Banque Royale c. Caisse Desjardins. La Banque désirais se subroger dans les droits de la Caisse en payant la somme d'une hypothèque d'un tiers à cette dernière. Cette notion de droit n'a rien d'exaltante, mais les arguments invoqués et les parties prenantes ont de quoi surprendre. D'abord, la Banque, en tentant de convaincre le juge, s'est référé à nulle autre que le Roi de Navarre et de son sens aigu des phénomènes subrogatoires. Il invoque les Édits de 1609, édits que j'ai eu la chance de lire à 17 ans lorsque je m'attelais à retracer l'histoire de ce roi protestant converti, reconverti, et reconverti encore jusqu'à son ascension au trône de France. Ayant répudié sa foi protestante pour embrasser le dogmatisme plus sévère du catholicisme, ce huguenot de naissance n'avait rien perdu de son sang protestant: il comprenait encore mieux que quiconque les notions de justice protestante et leur inévitable penchant à la recirculation de l'argent, mettant du même coup les balises de ce qu'on appelle encore aujourd'hui le calviniste. Ainsi, il s'est dégagé de cet argument la notion de protection du consommateur à l'encontre du créancier hypothécaire: laissant le libre choix de changer de créancier si les intérêts se montraient plus avantageuses. Évidemment, la Caisse doit rougir d'avoir stipuler le contraire, le juge déclara la clause invalide et le principe dégagé, d'ordre public. Un autre chose étonne dans ce jugement, le tiers, celui qui veut changer son créancier est nulle autre que Géatan Dumas: ce fameux juge qui a fait pleuvoir des injonctions contre l'Université de Sherbrooke et le Cégep de Sherbrooke. Bref, pour moi ce jugement m'a redonné sourire, surtout quand t'essayes d'arrêter de fumer et que ta patience est à bout !"



ou encore

" Dire que un jour sur sette terre je vais rencontrer la mere de mais enfant mais dissi la alller tout chier!!!!!!!!! "

Non. c'est pour ca que c'est un lamebook.

Moi c'est les Aime en 2 sec si tu as un coeur, si tu ignore c'est que t'es un vilain pas beau
Ou les kikooo qui confondent Twitter et facebook et mettant des # partout

vous êtes plates les francais sur d'autres forums ce topic ce rendait à genre 50 pages

Sinon tu sais parler français ?

Bah j'suppose que c'est le genre de trucs qu'on lit et qui nous donnent juste envie de vivre sur une autre planète, une planète avec des gens moins cons

Sabwabwa a écrit :

Bah j'suppose que c'est le genre de trucs qu'on lit et qui nous donnent juste envie de vivre sur une autre planète, une planète avec des gens moins cons



Je plussoie (y)

Melon Fucker a écrit :

Faut quand même arrêter de dire que c'est incompréhensible. Y'a un mot que vous comprenez pas et c'est la fin du monde (En plus elle a tout de suite expliquer).
Moi j'ai plein "d'amie" qui mettent des phrases "philosophique" incompréhensible et dépressive.



http://www.sortirensemble.com/choses-mechantes-280049_2.html

LOL je me tappe le front avec le creut de la main !!!!


tes sérieuse.