"le systeme educatif francais n'a pas révisé sa forme depuis 30 ANS!!!!"
--> si si si... ca a bien été révisé. Ya des chercheurs en sciences de l'éducation (psycho, neurosciences cognitives, etc...) qui ont fait pleins de trucs, et ca a commencé dans les années 80.
Simplement pour rentrer dans les programmes, il faut déjà un temps d'adaptation.
Après quand ca rentre, ca commence dans les classes de primaires et de maternelles.
Puis il faut encore un temps pour commencer à mettre ca en application, former les instits qui doivent changer leurs manières de faire. Je le vois bien avec ma mère qui a du changer sa facon de faire il y a 6-8ans maintenant. Et promis quand c'est fait sa fonctionne : des très bons résultats.
Le problème, c'est pas du tout un manque de savoir faire.
C'est un manque de moyens, et une question de volonté politique : diminution du nombre de postes d'enseignants, des classes surchargées. Et à l'heure où les instits commencent enfin à se mettre au gout du jour en intégrant les nouveaux programmes (pas facile de faire revoir à des personnes qui enseignent depuis 20ans l'intégralité de leur pédagogie), et ben on supprime tout, en essayant de faire croire aux gens qu'il suffit d'un coup de blouse obligatoires et de punitions collectives pour régler le problème de l'échec scolaire...
Si un gamin aime pas l'école, c'est pas en lui rajouttant deux heures de francais et de maths par semaine, et en lui supprimant les activités manuelles qu'on va mieux lui faire apprécier (c'est ce vers quoi on tend).
C'est en utilisant le détour qu'il aquiert un certain nombre de compétences : précision du geste pour apprendre à écrire en faisant des travails minutieux en peinture en maternelle, apprendre à s'epxrimer à l'écrit en résumant un spectacle vu lors d'une sortie scolaire, etc... C'est comme ca que des gamins aiment l'école, et qu'ils s'enfoncent pas dans l'échec, par manque de motivation.
Alors que s'est justement posé la question dans les années80 de changements de méthodes, et de tout un ensemble de disciplines scientifiques appliquées pour les enfants (psychologie, neurosciences cognitives et autres noms à rallonge
) parce que le système des années soixantes étaient une catastrophe de ce point de vu !!
Franchement, vous imaginez une éducation 'ta gueule et tais toi' serait valable aujourd'hui ?! A l'heure où l'on prétend EDUQUER les élèves, développer leur esprit critique, leurs compétences. On n'est plus à l'heure où l'école de la république justifiait les politiques de l'état via la propagande, où l'on apprenait 'nos ancetres les gaulois' et les noms et chefs lieux des 100 départements francais