|
miss you |
les hommes |
9 |
25/11/10 à 00:22 |
nous voguons tous dans le même fleuve, tel des êtres semblables mais certains de ces êtres ce démarquent des autres en bien ou en mal. Ils marque le temps, l'histoire et reste ainsi dans l'esprit de tous. Mais est il nécessaire vraiment de tout faire pour ne pas être oublier ? Quel est se besoins qui nous habite ? Quelle est cette peur qui nous persuade a vouloir marquer le monde, à laisser notre trace ? Pourquoi ne nous laissons pas tout simplement entraînait par le courant ? pourquoi cherchons désespérément un but à notre vie ?
le texte n'est pas de moi mais d'une amie c'est le début d'une nouvelle. Vous en dites quoi ?
les hommes |
1/9 |
25/11/2010 à 00:26 |
Ca m'a l'air d'un début des bouquins style : "Pourquoi rit on ?" "Pourquoi les femmes viennent des roses ?" "Quelle est la face cachée de la vache qui rit et des ptits louis ?"
Mais pas vraiment d'une nouvelle, comme ça a première vue.
Et a part si ta copine a des idées précises à développer pour les questions qu'elle propose, baah j'vois pas tellement l'intérêt
Du moins pour la lectrice que j'suis x)
les hommes |
2/9 |
25/11/2010 à 14:14 |
Un début ? Bah faudrait l'étoffer et aussi en espérant que la suite soit plus intéressante et moins clichée.
les hommes |
3/9 |
25/11/2010 à 15:38 |
C'est mauvais, mauvais, mauvais, mauvais. Déjà, l'orthographe est pathétique. Ensuite les mots donnent l'impression de s'enchaîner sans aucun sens, juste pour essayer de faire joli. Un beau pied de nez au sens du texte, on n'y comprend plus rien. C'est lourd, pédant et maladroit à la fois. En cela, il est assez remarquable. On le dirait écrit par une fillette de 8 ans avec un dictionnaire.
Heureusement, il est court.
les hommes |
4/9 |
29/12/2010 à 21:13 |
G a écrit :
C'est mauvais, mauvais, mauvais, mauvais. Déjà, l'orthographe est pathétique. Ensuite les mots donnent l'impression de s'enchaîner sans aucun sens, juste pour essayer de faire joli. Un beau pied de nez au sens du texte, on n'y comprend plus rien. C'est lourd, pédant et maladroit à la fois. En cela, il est assez remarquable. On le dirait écrit par une fillette de 8 ans avec un dictionnaire. Heureusement, il est court.
"On n'y comprends plus rien" ... c'est là le but de la langue S'inverser, se confondre, pour finalement remmettre en cause le sens des mots et balayer d'un coup d'un seul les certitudes. Le mot vie change et évolue selon ce que l'on veut en faire. C'est une matière que l'on doit façonner sans cesse pour arriver à son état pur. Ecrire c'est s'écarter de la réponse et s'approcher de la question, car c'est cela qui nous fait vivre.
Il n'y a rien de plus noble que d'écrire, quitte à ne pas se comprendre, que de se taire et de laisser l'inspiration seule, amère, au bout des doigts, comme un désir qui ne parvient jamais à se libérer d'un verrou trop solide.
Et sans vouloir te vexer,, on ne peut critiquer la création que par sa création, par quelque chose de comparable. Des millions de personnes font des fautes d'orthographes, et sans mettre ton orgueil à l'épreuve je suis prêt à parier que tu as dû en faire quelques-unes toi aussi.
Donc sur ce coup là, je pense que QUELQUE Chose de constructif aurait été préférable ...
dernière chose: les mots appartiennent à ceux qui les écrivent, on en fait ce que l'on veut et il n'est pas écrit dans la Constitution de parler et d'écrire impeccablement tout le temps dans la langue de Molière, sinon ça ferait des lsutres qu'on serait tous en tôle...^^
les hommes |
5/9 |
29/12/2010 à 21:24 |
D'accord avec G (en moins radical peut-être
)
L'orthographe est .. Inadmissible. Et je trouve que ça dégage.. rien. On dirait plus de la philo qu'une nouvelle >
les hommes |
6/9 |
29/12/2010 à 21:27 |
Je trouve ça hallucinant d'oser dire que quand on écrit on s'en fout que ça veuille dire quelque chose et que l'écriture soit un minimum correcte... Il est où l'intérêt d'écrire alors ?
Moi je suis d'accord avec G, le texte ne veut rien dire, c'est maladroit. Et c'est là que ça compte de bien s'exprimer, parce que quand on veut faire passer un message, il faut se faire comprendre, et là en l'occurrence, on ne comprend rien.
les hommes |
7/9 |
29/12/2010 à 21:33 |
Je ne dirai qu'une chose:
Ce n'est pas relu.
Ca se voit tout de suite, tant par l'orthographe, les répétitions ou l'incohérence globales des phrases, qui mènent maladroitement à une idée de remise en question de volontés de l'Homme au court de sa vie.
En gros on cerne l'idée d'analyse de l'esprit, mais sans aucun plaisir de lecture.
les hommes |
8/9 |
29/12/2010 à 21:35 |
Dazzlious a écrit :
Je trouve ça hallucinant d'oser dire que quand on écrit on s'en fout que ça veuille dire quelque chose et que l'écriture soit un minimum correcte... Il est où l'intérêt d'écrire alors ?
"Ecriture libératrice" en quelque sorte. Ca se comprend. Mais dans ce cas, on le garde pour soi, pour le ressortir l'hiver venu pour alimenter le feu.
les hommes |
9/9 |
30/12/2010 à 08:10 |
Lisez le manifeste DADA de Tristan Tzara et 1918, ca va vous pousser des barrières ...