les zoo

On met des hommes en cage pour leur expliquer ce que ca fait ? =)
J'ai toujours trouvé ça naze de les priver de liberté.

Moi je pense que tout dépend de l'animal, certain sont élevé en captivité donc ils sont habitué, et aime pour certains. Mais il ne faut pas oublier que leurs vie n'est pas tendre, les braconniers et autre, sacrifie cette nature sauvage pour quelques milliers d'euros. Comme quoi dans la vie tout à un prix, la vie elle même.
Mais moi je suis pour. J'aime y aller, certaine personne n'ont pas le luxe de pouvoir se payer un safari au Kenya pour y voir les Lions manger des gazelles et autres...
Et je suis pour les réserves, aidé des animaux blessés et les relâcher après ^^

Voila pour mon avis ^^

Quand c'est largement décent et que ça fait office de refuge (que c'est pas jusque pour les sous quoi), c'est très bien.
Sinon, c'est horrible.

Et si ta mère était une espèce menacée, ça te plairait qu'on la mette en cage pour qu'elle se reproduise ? x)

Bref, moi chui contre, mais s'pa pire que d'autres choses, loin de là. Au moins au zoo ils restent en vie.

Dieu aima les oiseaux et inventa les arbres. L'homme aima les oiseaux et inventa la cage. - Jacques Deval

J'ai toujours trouvé ça horrible. Les espèces en voix d'extinction sont rarement livrés à des zoo, des espèces protégés oui. Mais pourquoi ne pas les laisser dans un parc zoologique qui leur permettrait d'avoir une vie au moins à moitié sauvage et non enfermé ?

En parallèle, je dirais qu'en France, on a toujours eu un problème avec ce système de protection, entre la sur-pêche du thon rouge ainsi que la passivité du gouvernement, les loups ( au nombre d'une ou deux centaines en à l'est de la France ) qui sont eux aussi une espèce protégée, et pourtant chassés par certains agriculteurs. Or en Espagne, leurs nombres est de 4 à 5 fois plus et cela n'a jamais était un problème. etc...

Au final, j'en sais rien. C'est un bizness qui marche en tout cas.

Oui t'as raison. Puis si ils voulaient vraiment vivre en plein air, ils nous le diraient, sinon on peut pas le deviner c'est ça ? C'est ridicule de se sentir supérieur à ce point là. "Ce ne sont que des animaux, ils sont là pour nous satisfaire."
Ils s'habituent à tout tu sais, c'est pas eux qui vont se plaindre.

T'as tout dis. D'après toi, les animaux ne réfléchisse pas. Or, c'est en effet bien connu, les animaux réfléchissent. Pleins, mais vraiment. PLEINS d'expériences l'ont démontré. C'est d'ailleurs complètement ridicule et insensé de penser ça, ça montre bien que tu n'es pas renseigné sur le sujet. Dans ce cas, comment pourrait - t'on enseigner à un chien de s’asseoir, de se coucher, ...? Tu crois que c'est instinctif ça ?

nebuleuse40 a écrit :

Je pense que les animaux restent des animaux.
Cette valeure qu'on attache à la liberté, ils ne doivent même pas l'envisager.
Zoo? Etat naturel? Quelle différence? Il suffit de les y habituer.


0_0 nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire ...
J'ai plutôt l'impression que c'est l'humain qui n'envisage pas la liberté. Du coup il s'imagine que c'est le cas de toute les espèces.
l'humain n'est pas une bestiole mieux qu'une autre.

be subversive a écrit :

nebuleuse40 a écrit :

Je pense que les animaux restent des animaux.
Cette valeure qu'on attache à la liberté, ils ne doivent même pas l'envisager.
Zoo? Etat naturel? Quelle différence? Il suffit de les y habituer.


0_0 nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire ...
J'ai plutôt l'impression que c'est l'humain qui n'envisage pas la liberté. Du coup il s'imagine que c'est le cas de toute les espèces.
l'humain n'est pas une bestiole mieux qu'une autre.



Au contraire, l'être humain attache une enorme importance à cette cause plus ou moins vaine.
C'est la mode de défendre les animaux comme s'ils étaient des êtres humains. Question de morale.
En tout cas, tu n'es pas la seule à argumenter dans ce sens et je suis parfaitement consciente de passer pour une fille abominable aux yeux de la plupart des gens qui liront ceci. Et bien tant pis.
Ce que je pense, c'est que oui, l'être humain est supérieur.
En quoi? Et bien, il possède une conscience développée qui lui permet de s'envisager comme un individus à part entière, il a des capacités que les animaux n'ont pas (capacités totalement inutiles pour sa survie en tant que simple animal).
Ce n'est pas parce que l'espèce humaine est considèrée comme une espèce animale qu'il faut s'arrêter là.
Tu considères les chiens comme les sauterelles et les fourmies toi?


Lonely soul a écrit :

Bien évidement, c'est bien connu, les animaux réfléchissent, ils ont des rêves "Oh, comme la savane me manque, elles étaient si bonnes ces gazelles".

D'après le concept de l'ironie, tu insinues en effet qu'il ne réfléchisse pas. Désolé de te l'apprendre.

Et on n'en sait rien non plus, ça n'a jamais été prouvé comme faux, donc ça peut - être vrai. (Simple question de principe, j'y crois moyennement mais histoire de clarifier.)





Je pense que la suite de mon texte rend les choses claires mais puisqu'il faut le corriger, je viens de l'éditer.

Si les animaux avaient des rêves, ils seraient beaucoup plus intelligents.
S'ils étaient intelligents au point d'avoir des rêves (de se projeter dans leur imagination consciemment -je ne parle pas des rêves de la nuit-), ils seraient aussi en mesure de trouver un moyen de nous le montrer.

Comme tu viens de le dire "simple question de principes". En quoi les principes peuvent-ils aider à trouver la vérité? (Je sens arriver l'éternel "il n'y a pas de vérité"... Non?)
Je préfère largement me servir de mon cerveau et réfléchir.

Un animal qui vit dans un zoo, du moment qu'il y est bien traité, je ne vois pas en quoi il pourrait se sentir mal. (Sauf peut être le stress des gens qui restent souvent à proximité? ça n'a pas l'air de trop les déranger.) En tout cas il ne risque pas de rêver de retourner à l'endroit que nous appelons courament "son état naturel".

Donc avec ces principes, refuserais-tu d'emmener tes enfants au zoo si jamais tu en avais?

Dazzlious a écrit :

Je suis assez partagée. Dans certains cas c'est quand même nécessaire pour l'espère, c'est un moyen de la protéger et de la sauvegarder, donc j'ai un avis plutôt mitigé, parce que forcément ça me fait mal au coeur de voir des bêtes en cages.

En revanche les cirques... Dans le genre cruel et inutile.


Pareil, les voir en cage c'est pas top, aprés si c'est pour la survie de l'espèce ça me géne pas !
Pis dans certains zoo ils sont trés bien traités parfois, on peux pas savoir malheureusement !
J'aimerais bien bosser dans une réserve *-*