Liberez Roman POLANSKI !!!

On n'peut malheureusement pas y faire grand chose, hein.

Mais ce mec a couché avec une fille de 13 ans...un gros dégueulasse,qu'il croupisse en prison.

Kiki55 a écrit :

Non je suis désolé mais que ce viol date de 3 mois ou 30 ans c'est la même chose.
Il faut qu'il soit condamner & c'est tout.
Ce n'est pas parce que il est connu qu'il doit passer au dessus des lois!



Tu m'ôtes les mots de la bouche

Vincinou a écrit :

Kiki55 a écrit :

Non je suis désolé mais que ce viol date de 3 mois ou 30 ans c'est la même chose.
Il faut qu'il soit condamner & c'est tout.
Ce n'est pas parce que il est connu qu'il doit passer au dessus des lois!






Tu m'ôtes les mots de la bouche

Elle a attendu 30 pour se faire plus de fric ou attendre qu'il soit plus célèbre

Bon remettons les choses au clair dans cette affaire, les médias ont l'air de dire que la justice américaine se tape un délire et viennent le chercher que maintenant ce qui est totalement faux, c'était l'ultime recours d'aller le chercher parce que Roman Polanski ne voulait pas se plier à la justice californienne.
Néanmoins il est clair que la victime a reçu du pognon, qu'elle a pas l'air traumatisé et qu'elle demande qu'on lui fiche la paix c'est la ou c'est idiot de déterrer ça.
Autre chose qui me gène c'est la défense " c'est un grand réalisateur on as pas le droit de lui faire ça", la j'avoue que c'est un argument qui tient vraiment pas la route.

Tout ce que je peux dire à ce propos, c'est ce que si Roman Polanski aurait été un parfait inconnu, il n'aurait pas été autant défendu.
Malheureusement, la justice n'est pas la même pour tout le monde.

narcisick a écrit :

Tout ce que je peux dire à ce propos, c'est ce que si Roman Polanski aurait été un parfait inconnu, il n'aurait pas été autant défendu.
Malheureusement, la justice n'est pas la même pour tout le monde.


Défendu ? Si il aurait été autant défendu, il ne serait pas en Prison actuellement. Et n'oublions pas que de parfaits inconnus, comme tu le dis si bien, qui sont en prison à l'étranger sans raison apparente sont aidés par la France !

Si la jeune femme a retiré sa plainte, il n'a plus rien à faire en prison.
Je m'y connais pas beaucoup en procédures juridiques, mais il me semble que dans un cas comme ça c'est l'Etat qui le poursuit pour la relation sexuelle illégale, comme un meurtre où la personne tuée ne peut evidemment pas porter plainte.
Néanmoins, je pense que l'affaire n'a plus aucun intérêt 30 ans après, puisque il n'a pas récidivé depuis(donc il n'est pas un danger pour la société) et qu'il a versé de l'argent comme dédommagement que la fille(femme maintenant) a accepté. Quel intérêt de le mettre en prison?

Je_crois a écrit :

narcisick a écrit :

Tout ce que je peux dire à ce propos, c'est ce que si Roman Polanski aurait été un parfait inconnu, il n'aurait pas été autant défendu.
Malheureusement, la justice n'est pas la même pour tout le monde.


Défendu ? Si il aurait été autant défendu, il ne serait pas en Prison actuellement. Et n'oublions pas que de parfaits inconnus, comme tu le dis si bien, qui sont en prison à l'étranger sans raison apparente sont aidés par la France !



Beaucoup de personnes de la classe politique française ont crié à l'injustice, et l'ont soutenu (Frédéric Mitterrand par exemple).
Ce que je dis c'est que si Roman Polanski n'aurait pas été connu, il n'aurait pas d'après moi bénéficié d'autant de soutien, sachant que les faits qu'il a commis sont avérés.
Après ce n'est pas à moi de dire s'il mérite d'être en prison ou non, la justice est là pour ça.