Philo ==> Liberté= illusion?

Je sais bien mais franchement, deja je suis mauvais en philo mais la j'ai vraiment pas d'idee...

Oui exactement!

Déja as tu une petite idée ?

Mon idee c'est que on a tous un sentiment profond de liberté en l'instant présent, mais qu'apres quand on refléchis sur le passé ce sentiment semble beaucoup moins profond et meme infondé...

Pis sinon ya aussi le truc de plusieurs liberté, ya une liberté physique (genre quand on t'emprisonne) et une liberté dans ta tete (genre la liberté de penser, je pense qu'on peux pas nous l'enlever one sont libre de penser ce qu'on veut)

Mais justement la liberté de penser je me demande si elle est pas guidé a la base par notre education, fin jveux dire si on est eduqué d'une certaine facon on va penser d'une certaine facon et peut etre qu'une personne exactement comme nous eduquée totalement differemment ne pensera jamais pareil que nous du coup il a ete conditionné est n'est pas libre enfin un truc comme ca


Dites moi si je me trompe...

c'est pas se troper le problème tu dois défendre ton opinion alors...développes...

tu sais je ne suis qu'un pauvre étudiant en sciences éco...

Voila personne ne m'aime et surtout personne n'aime la philo... snirf

Tiens, j'ai eu toute une discution sur ce sujet today.
Moi je dis que la liberté n'existe pas, que c'est une idée abstraite dans ce bas monde qui se concrétise dans le néant.
D'une part, la société dans laquelle nous vivons est une prison aggrandie : tout y est régulé, il faut se conformer, l'éducation qu'on recoit est uniforme, et après se spécialiser pour servir la prison.
D'autre part, nous sommes prisonniers de notre langage, comme Ionesco le montre si bien. On se crée à nouveau notre propre prison, et ce depuis des générations!
Ensuite, nous sommes prisonniers dès la naissance car nous sommes des individus limités. Contrairement à des substances aqueuses, on ne se modèle pas, ne se propage pas. Nous sommes limités, tant dans notre corps que dans notre esprit, car en fin de compte le monde est trop abstrait pour qu'on puisse comprendre la Vérité (avec un grand V), connaitre le savoir absolu.
J'avais un dernier argument, mais je l'ai oublié en cours de route. Eh eh désolée é_è (et je n'ai pas d'exemples, j'fais pas encore de philo en fait, mais ca m'interesse vraiment)

voila le plan et les définitions de liberté et illusion que le professeur de philo de mon frère leur avait donné en correction en éspèrant que ca puisse t'aider

La liberté est-elle une illusion ?
1. La conscience de la liberté
a. La thèse de l’opinion commune
b. L’expérience de la liberté comme « libre arbitre »
c. Problème : la conscience n’est pas une connaissance
2. Le problème du déterminisme : la liberté n’est qu’illusion
a. Le problème du déterminisme
b. Si l’homme est déterminé, sa liberté n’est qu’illusion
3. La liberté authentique n’est pas donnée, mais se conquiert
a. Prendre conscience des causes qui nous déterminent
b. Importance des sciences de l’homme
c. Se libérer du déterminisme pour devenir authentiquement libre

liberté: 1) Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2) Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3) Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison.
illusion: 1) Toute erreur provenant de l'apparence trompeuse des choses (illusions perceptives). 2) Croyance ou opinion fausse abusant l'esprit par son caractère séduisant et le plus souvent fondée sur la réalisation d'un désir (Cf. l'analyse de Freud concernant la religion). Contrairement à l'erreur, qui peut être corrigée, l'illusion survit à sa réfutation.

allez bonne chance tu vas y arriver

derien