Concours de Littérature : Votes et Comm'

N'oubliez pas de voter ! Deux textes ont déjà été postés !

J'espère qu'il y a plus de votes que de commentaires sur ce post!

Déjà, félicitations à tous ceux qui ont posté leurs créations !
(Les autres, n'hésitez pas, il vous reste quelques jours )

Je vais faire quelques petites critiques sur les textes qui ont été présentés.
(Par critique, j'entends bien évidement les aspects positifs et négatifs, je ne suis pas là pour "couler" un texte, c'est uniquement dans le but d'aider les auteurs )

Canneberge - Les marais puants : Même si j'aime les textes qui sont modernes voire un peu grossier, je trouve que celui là est beaucoup trop vulgaire. Cela dit, il est assez bien écrit, et l'idée est intéressante

TheSongWriter - La marche des athées : Ah làlà, foutu faignant
Je trouve que le texte est joliment présenté, original et à la fois calme et puissant. Il y a un beau vocabulaire, et le texte amène (un peu trop, peu être ?) à la réflexion.

Bande-Heure - L'inopiné : Je n'ai pas grand chose à dire, le texte est bien écrit mais je trouve (enfin, j'ai pas vu) la relation avec l'un des thèmes proposés.

Co2Skin - Je ne reviendrais pas : Le texte est sympa, mais attention aux fautes :/

Pornograffitti - Le cimetière des espérances : Rien à dire, j'aime beaucoup, bien écrit, assez original... Il nous manquerait juste une suite

Peace&Rock - Je ne reviendrais pas : Le texte est sympa, il y a du rythme. (Par contre je trouve que le "THE END" à un peu tout cassé xD )

Hurricane Drunk - Je ne reviendrais pas : Le texte est très beau, avec une chute inattendue et triste.

Mazhe - Sous les eaux : Oh, des rimes en "eaux" !

Lumos - Je ne reviendrais pas : C'est bien de faire un roman pour un concours d'écriture, mais là on n'a ni le début, ni la fin... Dommage :/

AmericanIdiote - Vole, Enola : Une belle histoire assez triste, mais je m'attendais à une chute plus violente, je reste un peu sur ma faim ^^

Tho2109 - Lamentations : Le pavé n'est pas attirant à première vue. Dommage car le texte est bien écrit, et joli. Je préfère le début, j'ai l'impression que la fin est un peu bâclée.

Platounu - Marche d'hiver : Je trouve le texte joli et bien écrit

.Plouc. - C'était mieux avant/Je ne reviendrais pas : Sympa, mais un peu court je trouve.

Melo971 - Je ne reviendrais pas : Il y a de belles idées, vraiment, mais l'orthographe, c'est "loingt" d'être ça... Et c'est dommage. :/

Socrado a écrit :

Lumos. a écrit :

J'espère qu'il y a plus de votes que de commentaires sur ce post!



Oui oui, faut pas s'inquiéter on n'est qu'à la moitié du temps aussi...

AmericanIdiote a écrit :

Moi je me demande où est-ce que la dernière a appris à écrire 'loingt' comme ça?

ÉDIT: Sinon, j'aime beaucoup les textes de HunricanDrunk ainsi que de Platounu. Mais j'avoue ne pas les avoir tous lus, et participant au concours je ne vais pas voter



Tu as oublié le "h" ! L-O-I-N-G-H-T !

J'ai pas encore lu le tiens mais il s'annonce prometteur

LA SEULE PERSONNE QUI PEUT PAS VOTER C'EST MOI, alors dépêche toi avant que... avant... AVANT !



Mais oui, mais.. Après c'est peut-être pas objectif! =O

Huhu, s'il y a un texte que je n'aime pas, j'aurais l'impression de couler l'adversaire, et c'pas fairplay. :3

Je ne compte pas faire de commentaire plus que ça.
Mais je tenais à dire que le texte d'AmericanIdiote m'a beaucoup plu (et nan, c'est pas juste parce que tu me parles depuis une semaine ) et celui d'Hurricane Drunk également.
Quant à celui de Mazhe, il m'a fait RIRE (oui oui c'est fort )

Plus qu'une semaine pour voter, lâchez vous !

Je précise que c'est dans l'ordre dans lequel ils ont été postés sur le topic dédié aux textes.

Texte 1 :

Ce qui m'a le plus dérangé (et apparemment je ne suis pas la seule dans ce cas) c'est l'excès de vulgarité. A moins d'avoir pour référence le film South Park dans lequel ils se sont amusés à répéter plus d'une centaine de fois la même injure, tu auras du mal à trouver des histoires où la vulgarité prédomine autant dans les dialogues. C'est caricatural et même lourd au bout d'un moment, ça nuit complètement au texte. De plus, l'aspect description est quasi inexistant dans ton texte, celui-ci étant trop basé sur les dialogues (ces derniers sont d'ailleurs un peu trop simplistes et caricaturaux).
Les ellipses sont trop importantes et nuisent aussi à la qualité du texte, idem pour le fait qu'il n'y ait pas de mise en contexte.

Texte 2 :

Le premier point négatif, c'est que c'est trop court. En aussi peu de lignes, il est bien peu aisé de pouvoir écrire quelque chose qui ait un contenu riche et qui va "happer" l'attention du lecteur. Ensuite, je n'ai pas compris le sens du texte. Je veux bien qu'il y ait plusieurs sens à un texte, plusieurs niveaux de lecteurs qui ne sont pas tous accessibles du premier coup mais en général il y a au mois un sens premier qui nous vient, or là pas du tout. Ca m'a plus donné l'impression d'être un enchaînement de "jolis mots" qui n'avaient pas forcément de liens entre eux.

Texte 3 :

Les vers sont trop courts, ce qui donne un rythme trop "express", trop rapide. On a l'impression que ce sont des petits bouts de phrases au lieu de "vraies" phrases, c'est-à-dire que ça a plus l'aspect de fragments dispersés et inachevés. De plus les rimes sont pauvres, on constate aussi que le poème s'est surtout structuré à partir de la rimique et non à partir d'un contenu. Enfin, on ne comprend pas toujours où certains vers veulent en venir, ce qui est assez gênant soit dit en passant.

Texte 4 :

Pas d'originalité, tu t'es trop calqué sur le thème et n'as pas cherché à faire quelque chose de réellement développé. Comme pour le précédent poème, la structure est trop basée sur les rimes et pas suffisamment sur le fond. C'est trop court tant du point de vue du contenu que du contenant. Il faudrait aussi employer un vocabulaire plus riche parce que là ça reste assez fade.

Texte 5 :

Ce qui est le plus dérangeant c'est le fait que ce soit trop court mais aussi que ça tourne trop en rond. Tu t'attardes un peu trop sur la description de la mer alors que tu omets complètement l'histoire des personnages, te contentant seulement de raconter la partie qui entre principalement dans le thème que tu as choisi pour le concours. D'autre part, l'autre bémol est le fait que tu utilises trop d'épithètes avec une tendance à les mettre quasiment à chaque fois devant le nom. Trop régulièrement utilisé ça gêne un peu la lecture.

Texte 6 :

Trop basé sur les rimes, le vocabulaire est pas très riche et le thème est exploité d'une manière peu originale.

Texte 7 :

Le texte n'exprime pas suffisamment les émotions que ressent le personnage après une telle "épreuve", ça reste trop superficiel.

Texte 8 :

Les défauts majeurs sont les suivants : le trop grand nombre de jeux de mots nuit au texte, ça finit par ennuyer le lecteur. De plus, le texte s'avère être trop court et tourne pas mal en rond, cette impression étant renforcée par le fait que plusieurs mots sont présents au moins deux fois, ce qui dénote d'un certain épuisement de la rime en "o".

Texte 9 :

Pas suffisamment de description, les dialogues sont à améliorer car pas assez naturels, pas assez réalistes. Tu aurais plutôt dû donner l'épisode I parce que celui n'est pas très "prenant". En effet, tu nous plonges directement dans une histoire déjà commencée, ce qui n'est pas le plus gênant en soi, mais c'est dans une partie, un épisode où il ne se pas grand chose, qui ne peut pas être considéré comme un moment clé de l'intrigue.

Texte 10 :

Le vocabulaire est trop familier, un villageois (même Japonais) ne parle pas ni ne pense forcément d'une manière aussi "péquenaude", je trouve que c'est un cliché et malheureusement vous êtes plusieurs à l'avoir utilisé dans vos textes. Je crois aussi que tu aurais pu faire intervenir plus de descriptions dans ton texte parce que là il paraît très superficiel.

"Tu connais ce jeu?" je lui demande

On écrira plutôt "demandé-je".

Texte 11 :

Trop superficiel et je trouve qu'il y aurait eu plus d'intérêt si le poème avait été mieux travaillé du point de vue esthétique, notamment en enlevant le "gras" inutile des premières lettres et en ajoutant plus de figures de style.

Texte 12 :

Les comparaisons sont douteuses et écrire un texte uniquement basé sur des phrases courtes, c'est très vite lassant. Ça donne une certaine lourdeur à celui-ci et l'affadit d'entrée de jeu.
Tu aurais aussi pu faire une mise en forme plus potable à ton texte car là il a la forme d'un mini-pavé, ce qui n'incite pas vraiment le lecteur à y jeter un œil.

Texte 13 :

Trop rapide dans l'enchaînement des pensées et dans l'histoire de ce personnage. On ne sait pratiquement rien, il aurait été plus judicieux d'évoquer pour quelles raisons il devenu ainsi, de décrire le changement qui s'est opéré petit à petit en lui et qui a fait qu'il en est arrivé là.

Texte 14 :

Texte trop court, avec aussi peu de lignes tu ne peux pas réellement exploiter un sujet ni même faire un début de mise en contexte. Et le sujet reste relativement banal, c'est pour quoi il faudrait faire preuve de plus d'originalité dans l'écriture notamment en utilisant un vocabulaire plus élaboré, en décrivant mieux les sentiments (ou non sentiments) du personnage, en mettant des flashbacks ou en s'attardant sur le moment de la mort de l'être cher, en parlant de l'après mais d'une manière convaincante sans s'arrêter aux banalités du style : "la solitude me pèse" et "sans toi, ce n'est plus la même chose".

Texte 15 :

Il y a vraiment trop de fautes, le minimum c'est de se relire (ou de se faire relire) avant de poster, et cela d'autant plus que tu participes à un concours "littéraire". Sinon, ce sont les mêmes reproches faits aux autres participants ayant choisi la forme du poème : trop basé sur les rimes, un vocabulaire trop peu développé, trop répétitif, pas assez d'esthétisme et un contenu passé à la trappe.

AmericanIdiote a écrit :

'Demandais-je' peut-être?




Non, ton verbe est au présent. Et comme la forme "demande-je" est imprononçable, on utilise la forme très particulière "demandé-je". C'est justement pour éviter la confusion avec les formes du passé qu'on utilise la terminaison en "é" et non en "ai".

Texte 16 :

On a l'impression que tu as voulu écrire à la manière de tes auteurs fétiches sauf que tu n'as pas l'air de maîtriser aussi bien qu'eux le passé simple et le langage soutenu. En effet, tu ne l'utilises pas toujours correctement :

Je me souvins encore du moment où je m’approchais de toi

Hormis la faute à "approchai" (pas de "s"), le verbe souvenir devrait plutôt être à l'imparfait car il n'est pas une action, il représente plutôt quelque chose qui s'est reproduit plusieurs fois, il y a donc introduction à une forme d'habitude.

Je persistais

C'est du passé simple, donc pas de "s".

A l’époque je n’avais encore jamais compris

Le "jamais" est en trop. A l'époque elle n'avait "pas encore compris" ou "encore pas compris" mais ça induit que plus tard si, donc il ne peut être question de "jamais".

Il y a aussi quelques phrases mal formulées.
Concernant le contenu, l'énorme ellipse rend ton histoire bancale, tu passes en quelque sorte du coq à l'âne et cela renforce l'aspect irréaliste du récit et empêche le lecteur de lui donner du crédit.

Texte 17 :

Les phrases sont trop courtes (à peine deux-trois mots par vers) ce qui crée un rythme saccadé et rend la lecture assez laborieuse et ennuyante. Après, comme les autres poèmes postés ici, tu te centres trop sur les rimes et oublies tout ce qui enrichit vraiment un poème, à savoir la richesse du vocabulaire, les figures de style, les jeux de mots...

N'oubliez pas de voter, j'ai vraiment besoin de plus de votes là !