Implant mammaire: qu'en pensent les garcons ?

Je ne saurais pas dire pourquoi, mais je n'aimerais pas.
Tout comme les tatouages et piercings.

Rei a écrit :

les garçons préfèrent en général les filles un peu maquillés (sans être pot de peinture) que les filles pas du tout maquilléS.

Parce qu'elles ne laissent pas souvent le choix ?



Y'a des filles qui se maquillent pas même à 18 ans.

owiiiiii des obus ... (ironie)
les trop gros seins c'est vraiment pas beau je trouve (au dessu de D)

baptiste22 a écrit :

Moche une fille naturel c est mieux




Dans ce cas je peux arrêter de m'épiler pour avoir la grosse touffe qui dépasse de ma culotte et les poils sous les bras? Ah, ce que c'est joli le naturel! o/

Y'a un juste milieu, faut pas se mentir D:

oh dear a écrit :

baptiste22 a écrit :

Moche une fille naturel c est mieux




Dans ce cas je peux arrêter de m'épiler pour avoir la grosse touffe qui dépasse de ma culotte et les poils sous les bras? Ah, ce que c'est joli le naturel! o/

Y'a un juste milieu, faut pas se mentir D:



+1

-IdontKnow- a écrit :

Rei a écrit :

les garçons préfèrent en général les filles un peu maquillés (sans être pot de peinture) que les filles pas du tout maquilléS.

Parce qu'elles ne laissent pas souvent le choix ?



Y'a des filles qui se maquillent pas même à 18 ans.




Les vilaines petites coquines !
C'est extrêmement rare, moi je sais que c'est un truc dont on me fait hyper rapidement la remarque par exemple. On est pas énormément à ne pas se maquiller, et je trouve ça même hallucinant de voir si peu de monde ne pas le faire, quand on regarde dans un groupe de gens, les nanas ont pratiquement toutes au moins du mascara.

J'trouve ça un peu bizarre de ne pas vouloir de quelqu'un parce qu'il s'est fait refaire quelque chose. Par contre je peux bien comprendre que si la personne en question devienne addict à ce genre de procédé, ça puisse devenir trop bizarre et donc plus vivable pour la personne en face.
Sinon ça revient un peu à: " T'as fait un truc pour te faire plaisir ? Pfffff.." / "T'as fait ça pour te sentir mieux ? Pffff, et la force de l'esprit, toutçatoutça, sale faible ! ". Je sais pas si ce sont vraiment des situations qu'on puisse juger.

Après la personne, quand on la voit, que son corps elle l'ait obtenue en faisant du sport, de la chirurgie, ou que ça soit tout simplement naturel... bah je crois pas que ce sont les moyens pour en arriver là qu'on remarque, plus que le rendu final.

Je suis déjà sortis avec une fille qui en avait dés 16 ans, et franchement.. C'est pas du tout la même chose, franchement mieux vaut rester naturel peut importe la taille "d'origine".

Dakota_ a écrit :

Oh, et sinon, alternative aux implants mammaires, il existe la lipostructure, aussi appelé lipofilling.

Moi si c'était à faire j'envisagerais plutôt cette alternative, qui consiste à se faire prélever de la graisse aux endroits où on en a un peu trop (donc pour ça vaut quand même mieux avoir un peu de graisse à prélever et pas être trop maigre) par liposuccion et la ré injecter dans la seins.

Bon il va de soi que cette technique est réservée au femmes ne souhaitant pas une augmentation trop importante, (un ou deux bonnets au plus), mais le point positif c'est que le résultat est totalement naturel contrairement aux implants.



La technique est interdite en France car potentiellement dangereuse apparemment. D'ailleurs j'avais lu qu'on ne pouvait jamais prévoir comment la graisse serait assimilée, donc le rendu peut être hyper moyen (impression granuleuse de la peau/un sein beaucoup plus gros que l'autre, etc.).

Mais c'est vrai qu'à la base quand j'ai découvert ça je me suis dit "Mon dieu, enlever la graisse de mon cul pour la mettre dans mes seins, mais quelle idée de génie !". Maintenant je suis un peu moins convaincue.

Dazzlious a écrit :

Dakota_ a écrit :

Oh, et sinon, alternative aux implants mammaires, il existe la lipostructure, aussi appelé lipofilling.

Moi si c'était à faire j'envisagerais plutôt cette alternative, qui consiste à se faire prélever de la graisse aux endroits où on en a un peu trop (donc pour ça vaut quand même mieux avoir un peu de graisse à prélever et pas être trop maigre) par liposuccion et la ré injecter dans la seins.

Bon il va de soi que cette technique est réservée au femmes ne souhaitant pas une augmentation trop importante, (un ou deux bonnets au plus), mais le point positif c'est que le résultat est totalement naturel contrairement aux implants.



La technique est interdite en France car potentiellement dangereuse apparemment. D'ailleurs j'avais lu qu'on ne pouvait jamais prévoir comment la graisse serait assimilée, donc le rendu peut être hyper moyen (impression granuleuse de la peau/un sein beaucoup plus gros que l'autre, etc.).

Mais c'est vrai qu'à la base quand j'ai découvert ça je me suis dit "Mon dieu, enlever la graisse de mon cul pour la mettre dans mes seins, mais quelle idée de génie !". Maintenant je suis un peu moins convaincue.




T'es sûre que c'est interdit en France ? :O
Car j'ai vu qu'il y avait des chirurgiens qui la pratiquait, même dans ma ville !
Et est-ce que ce serait vraiment plus dangereux que de se faire poser des corps étrangers ?
En plus il me semble avoir lu des avis plutôt positifs de femmes qui l'avaient testé...

Après il est évident que je tenterai pas tant que j'aurais pas assez de recul sur la chose, donc pas avant plusieurs années mais j'arrive pas à voir comment ce serait plus dangereux que de se faire poser des prothèses...

Moi j'ai lu qu'il y avait un risque de résorbation de la graisse dans les 3 mois je crois, d'environ 30%...
Je sais pas, faudra voir dans les années à venir si d'autres sont passées par là...

Oui voilà ce serait intéressant si avec le temps on se rend compte que c'est sans danger et que ça donne un résultat satisfaisant... À voir donc