Mandriva 2010.0

Après avoir spammé tous les topics de windows 7 comme quoi ton os était génial, écrivant à tout vas en majuscule, tel un bourage de crâne, tu as le culot de creer un topic dessus pour en rajouter une couche?

-avec drivers, Pas pour tout
- suite openoffice compatible Microsoft Office 2007, Existe aussi sous Windows
- sans virus, Faux, même si il sont beaucoup plus rares
- 22 000 logiciels gratuits (firefox, thunderbird, msn, yahoo, skype, VLC, edition vidéo, compatible IPOD et autres lecteurs MP3...à installer en 1 clic Les programmes que tu indiques existent aussi sous Windows
- 122 jeux gratuits en 1 clic (Dépôt-Jeux-Linux) Pour la plupart qui n'ont rien a voir avec les jeux du commerce.
- Jeux windows compatibles (grâce à wine et cedega) Dans quelques cas
- ne plante pas Si Si

Les deux OS ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais c'est ridicule de vouloir en mettre un sur un piédestal !

J'ai envie de casser le mec qui croit connaître Linux, en balançant tous les avantages qui n'en sont pas.

Premièrement, jamais, Ô grand jamais, on ne fait la "pub" d'une distribution pour les jeux. Linux n'est pas fait pour jouer. Sûrement pas.

Ensuite, oui, le surf est plus rapide, on risque pas de choper des virus, ça plante beaucoup moins (sauf si on se met en root et qu'on fait de la merde, auquel cas ce n'est pas un réel plantage)

Et Mandriva ... Bof bof hein

On est réaliste. Les jeux adaptés à Linux sont pas trés nombreux, et c'est des trucs du genre morpion ou puissance 4, et avec Wine, laisse-moi me marrer, la plupart des jeux n'ont que le launcher qui marche. Les drivers sont presque tous intégrés à Linux, mais beaucoup de matériel n'a pas de drivers pour Linux. Des virus compatibles Linux existent, mais ils sont rares. Les applications gratuites ne sont pas uniques à Linux, il y en a sur la plupart des OS. Open Office n'est pas un avantage Linux, la suite est disponible gratuitement pour Windows, UNIX/Linux/BSD, Mac OS, Symbian et autres il me semble. Linux peut planter, mais c'est vrai que ça va pas planter pour un rien. Le cas de la fragmentation inexsitante est vraie. Les spywares j'en sais rien.

ulrick a écrit :

Génération manipulée et incapable de se remettre en question. Les dégâts de la génération microsoft



Ce que tu comprends pas c'est que pour une grande majorité des gens ils en ont rien à taper des avantages que tu cites puisque de toute façon ça fonctionnera mieux avec ce qu'ils ont qu'en changeant.

Phylos a écrit :

ulrick a écrit :

Génération manipulée et incapable de se remettre en question. Les dégâts de la génération microsoft


Je suis sous Ubuntu depuis 5 ans maintenant (ouais ouais, la 4.10)

Donc ton "génération Windows" ne marche pas.

Tant qu'à faire de la bonne pub pour Linux, autant vanter ses avantages et pas dire qu'on peut jouer avec -_-



Tu connais pas DJL? playonlinux?
et pour les jeux PC: wine, CEDEGA

ulrick a écrit :


Tu connais pas DJL? playonlinux?
et pour les jeux PC: wine, CEDEGA



Je commence à douter. On t'a lavé ton cerveau pour virer tout esprit rationnel ?

Ouais, c'est une bonne idée ça, on va s'amuser à installer wine, patcher dans tous les sens pour jouer à des jeux créés pour Windows. C'est pas pour autant que ça va fonctionner correctement.
Et puis t'es gentil, mais le dépôt DJL ne comporte aucun jeu digne de ce nom. Playonlinux revient à utilier Wine. Cedega est devenu propriétaire, très utile de passer sous Linux pour payer un abonnement.

Mdr tout t'es "arguments" sont valables pour la plus part des distributions Linux donc bon... Et puis Gnome n'est pas une imitation Mac, j'ai beaucoup utilisé Ubuntu (donc Gnome) et ça n'a rien a voir avec Mac, c'est juste une interface graphique a la Linux si je puis dire ^^
Et Mandriva... Bof, les deux meilleurs distribution (et depuis longtemps) sont Debian et RedHat.

De plus, je me permet d'ajouter que la communauté Linux n'a pas besoin de pub. Et que pour un utilisateur Lambda, Windows est beaucoup mieux car beaucoup plus intuitif et il dispose d'une plus grande aide en cas de problème.

Donc laissons les professionnels sous leur distribution et les utilisateurs Lambda sous Windows ;)

Je suis juste pas d'accord pour le coup de GNU/Linux moins facile pour les utilisateurs "lambdas". Franchement, question d'habitude, Ubuntu est quand même assez intuitif, et la communauté relativement active.
Après, ça n'empêche pas Windows d'avoir des qualités assez attractives pour les utilisateurs "lambdas" (Dieu que j'aime pas ce mot) aussi...

Surtout que Backtrack 3 est une distrib orienté maintenance réseau , l'utilité de l'installation est futile (quoique pour se connecter au ouifi du voisin ... )

Maintenant , chaque distribution a ses avantages/inconvénient , les OS , c'est pareil , on va pas commencer a faire nos trolls et à chier dans la mousse .

Personnellement , sur Ubuntu depuis déjà quelques temps (début sur Mandake 10 OLOL) , rapide détour par débian qui n'est pas content avec mon laptop (personne n'est ami avec ce laptop) .
Quelques soucis avec la reconnaissance de ma sortie TV ( Vive les drivers ATI ) et je suis en ce moment même sur la mise a niveau d'Ubuntu 9.10 (le ouifi , c'est long pour la mise a niveau .)

Enfin , l'auteur de ce topic est un troll totalement subjectif .