Bon c simple ya't-il des gens qui aime ces films? Perso "Bowling for Columbine" et "Farenheit 9/11" sont des super documentaires, il m'inspire beaucoup ce mec et je suis a 100% d'accord avec ces idées!! et vs? dac ou pas?
Michael Moore |
22/46 |
28/08/2005 à 22:21 |
ptete la scene avc le golf c un montage come tu di mai vla , ken 2 avion jou o bowling sur les 2 + grde tour 2 new york est ke l'on lui di "l'amerike est attaqué" , vla ya otre chose a faire que de rester son cul planté la pdt 10 jours !!!!!!!!!!!!
Michael Moore |
25/46 |
28/08/2005 à 22:26 |
Moore n'est pas foncièrement anti-capitaliste, hein...
Il pointe seulement les dérives du système, pas seulement économique.
Quand aux scènes incriminées :
- le gofl : c'est une "licence poétique", voulant montrer que jusqu'au 11 septembre 2001, Bush n'a rien foutu (Il n'a même pas lu les rapports des services secrets mentionnant des menace sd'attentats é"levées contre les USA...
)
- à l'école : peut-être Bush eut-il dû écourter la sénace, sans pour autant déclencher la panique, plutôt que de rester là, sans rien faire pendant de longues minutes... La situation l'exigeait non ?
Michael Moore |
28/46 |
29/08/2005 à 03:28 |
bande de naz,,,vous etes marant a critiker bush et le capitalisme, kes kil a fai de mal,??? une guere? et alors ils sont pas les ptis irakiens a vivre en democratie? koi ya u des morts ,,,oui c une guere? vous etes jaloux de la puissance et la suprematie americaine alors vous trouvez le moindre pretexe pour les alumer, les descendre du style ils sont obese ou bush est texans et con paske il fai la guerre,,,,,,vous critiker la mondialisation,,,mai vous vous habilez, bouffer, vous consommer kasiment ke des produit ki vienne des USA,,,et puis tt le monde a ses defauts,,surtout les francais , des pro-palestiniens qui critike la guerre en irak pour avoir la cote ds les pays arabes ,,,,, kes kil en a foutre chirac ke des ptits irakien crevent, vous croyez ke notre politike nest pa corompu? vous etes aveugler par les medias,,,il ni a plus okune liberte de presse ds ce pays vis a vis de lamerike,,,tous est dicte par letat pour sois disant eviter les emmerdes,,,c ridicule,,,les francais nont jamais su se battre,,,il ny a pa u de bravour de ce pays depuis des siecles
Michael Moore |
29/46 |
29/08/2005 à 04:14 |
Michael moore serait un lache alor?
moi jtrouve ke c pluto kuloté detr le seul de son pays de poule mouillées a bouger son q pr ftre un bon gro doi doneur a bush com il le merite...ose dire ke bush est un bon president...ke c une bonn idée de fr la gueguere en irak pr "areter sadam hussein et ses arm de destruction massive"...resultat : d million d mor et une situation ki evolu tj pa...pr revenir a michael moore je pense kil é vmt tré fort dans la mesure ou il na ka montrer d faits réels qui se passent continuellement en amerike,et rien de +...ta juste a regarder...et tu tdi putin il a reson
bush lui il agi pa pareil pr ganié la confiance d gens il a recours o sentiments national,a la propagande....c staline en plu con et en plu "demokratike"...
Michael Moore |
33/46 |
29/08/2005 à 04:25 |
sam the cowboy si tu pense kutiliser le sang des irakiens pr fr avancer le gro pik up de bush et le pretexte kia un méchan méchan dictateur pr fr la guerre c bien c tn pb...moi g rien ctre lé americain....ctre la guerre oui pcq lé irakien y sont pa content klé états unis lé aient "sauvés"...ils ont buté la moitié de la famille de chakun de c povr gens ils ont dechiré leur coeur,leur vie...ya plu saddam hussein certes...mé a kel prix !
le fait est ke si yoré pa dguerre yoré moin dmort bien sur,mai en + lé americain oraient pa a essayer dimposer leur putin de democratie pourrie a ces povr gens,ki nen veule pa !!!on é aveuglé par les médias,peu etre...moi en tt k kan je vois les degats ke sa fait lé bombardeman jmen fou de ske di lpresentateur derriere...se ka fai lamerike pr lirak,c un viol,le pays etait pas consentant pr virer son dictateur ni pour installer une nouvelle maniere de vivre...y étaient pa heureu...mé la,franchman,tu trouve kils le sont?