Bon, ben j'aimerais savoir si quelques uns pourraient me trouver de bons trucs dans le nazisme. l'élimination des aliénés mentaux, l'administration rigide, la militarisation du pays,...
Nazisme, des bons cotés ? |
201/639 |
10/03/2008 à 20:47 |
Celtik a écrit :
Légèrement choquée par ton topique...
Faut pas ,c'est bie nde se poser la question ...
Nazisme, des bons cotés ? |
202/639 |
10/03/2008 à 21:45 |
jackk a écrit :
Les ariens c'est les nazis.
Très malin, comme réponse. Au moins autant que le topic, tiens.
Sais-tu au moins ce qu'est un aryen ? Non, forcément, non. Alors museau.
Nazisme, des bons cotés ? |
203/639 |
10/03/2008 à 21:47 |
kittycat a écrit :
jackk a écrit :
Les ariens c'est les nazis.
Très malin, comme réponse. Au moins autant que le topic, tiens.
Sais-tu au moins ce qu'est un aryen ? Non, forcément, non. Alors museau.
Qu'as-tu contre le topic ?
Nazisme, des bons cotés ? |
204/639 |
10/03/2008 à 21:49 |
le nazisme n'a rien de bon, c'est que de la merde qui pourrit la terre, et la liberté
Nazisme, des bons cotés ? |
205/639 |
10/03/2008 à 22:07 |
Barfaust 68 a écrit :
NOS principes de liberté et d'égalité, il faut le préciser, certains ne les partagent pas. Prends la France, sous l'empereur Napoléon premier, il n'y avait pas non plus de liberté, pourtant on trouve énormément de points positifs à ce régime.
Lol je m'attendais à cet exemple
Le régime napoléonien a certes été une dictature (puisque privation de libertés), mais une dictature qui a su garder les principes de la Révolution, la preuve puisque Napoléon a instauré le Code Civil à partir de principes acquis de la Révolution.
Puis comme cité précédemment, il n'y a pas eu de massacre excessif pendant le premier Empire, et seuls les Français pouvaient se sentir opprimés par ce manque de liberté, contrairement à tous les pays conquis par la Grande Armée, qui ont pris conscience de leur indépendance vis à vis de tel ou tel pays (je pense à ce qui était l'Italie, sous domination autrichienne dans le Nord, ou encore la Belgique, qui se libérera des Pays-Bas en 1830) après la chute de l'Empire.
Le nazisme est l'idée d'un seul Homme, une doctrine fondée sur les malheurs d'un Homme qui se sentait représentant de sa nation, de tous les gens "de droite" déçus du Traité de Versailles et de la République de Weimar. On a affaire à un point de vue totalement subjectif...
Nazisme, des bons cotés ? |
206/639 |
10/03/2008 à 22:10 |
Beyond a écrit :
Le regime Napoléonien n'a pas fait 60 million de mort faut dire =)
Napoléon a fait plusieurs dizaines de milliers de morts.
Tiens c'est tiré du livre ''Le Crime de Napoléon'', douce comparaison avec Hitler.
''Plus d'un million de personnes vouées à la mort selon des critères 'raciaux', un génocide perpétré en utilisant les gaz, des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants dévorés vivants par des chiens, deux cent cinquante mille citoyens enchaînés et mis en esclavage, un plan de déportation meurtrier incluant d'anciens parlementaires, des escadrons de la mort pour traquer les résistants et les brûler sur place, des camps de triages et de concentration, des 'lois raciales'. Cent quarante ans avant la Shoah, un dictateur, dans l'espoir de devenir le maître du monde, n'hésite pas à écraser sous la botte une partie de l'humanité. Ce n'est pas de Hitler qu'il s'agit, mais de son modèle, Bonaparte.''
Aprés il faut savoir faire preuve de subjectivité, penser par soit même et ne pas appliquer au mot pour mot ce qu'on nous enseigne, Staline par exemple s'est rendu coupable de bien plus de crimes et a fait bien plus de mort qu'Hitler, pourtant on en parle beaucoup moins... parce que l'URSS faisait partie des pays vainqueurs?!
Nazisme, des bons cotés ? |
207/639 |
10/03/2008 à 22:44 |
Avec le temps, on regarde les choses avec plus d'objectivité. Le régime napoléonien est regardé plus objectivement que 20ans après sa chute. AUjourd'hui, le nazisme est quelque chose d'encore assez frais, donc cela choque encore énormément plein de petites personnes...
Mais aucun point positif... Ce régime était peut-être basé sur une doctrine raciale, mais pour le reste ? Les malades mentaux que les nazis voulaient exterminer. On peut se poser la question "cela aurait il servit l'interet commun ?", "est ce que les malades mentaux sont impropres à la vie comme le disaient si bien les nazillons"...
Nazisme, des bons cotés ? |
208/639 |
10/03/2008 à 22:44 |
Fraise_Tagada a écrit :
Beyond a écrit :Le regime Napoléonien n'a pas fait 60 million de mort faut dire =)Napoléon a fait plusieurs dizaines de milliers de morts.Tiens c'est tiré du livre ''Le Crime de Napoléon'', douce comparaison avec Hitler.''Plus d'un million de personnes vouées à la mort selon des critères 'raciaux', un génocide perpétré en utilisant les gaz, des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants dévorés vivants par des chiens, deux cent cinquante mille citoyens enchaînés et mis en esclavage, un plan de déportation meurtrier incluant d'anciens parlementaires, des escadrons de la mort pour traquer les résistants et les brûler sur place, des camps de triages et de concentration, des 'lois raciales'. Cent quarante ans avant la Shoah, un dictateur, dans l'espoir de devenir le maître du monde, n'hésite pas à écraser sous la botte une partie de l'humanité. Ce n'est pas de Hitler qu'il s'agit, mais de son modèle, Bonaparte.''Aprés il faut savoir faire preuve de subjectivité, penser par soit même et ne pas appliquer au mot pour mot ce qu'on nous enseigne, Staline par exemple s'est rendu coupable de bien plus de crimes et a fait bien plus de mort qu'Hitler, pourtant on en parle beaucoup moins... parce que l'URSS faisait partie des pays vainqueurs?!
Ah, on en parle beaucoup moins ?
Au sein du système scolaire comme au sein de la politique, j'entends autant parler de Staline que d'Hitler.
Nazisme, des bons cotés ? |
209/639 |
10/03/2008 à 22:49 |
Il est sérieux le gars ?!
Nazisme, des bons cotés ? |
210/639 |
10/03/2008 à 22:55 |
Ce ne sont pas des affirmations, mais ce sont quand même des questions que je me pose...
Nazisme, des bons cotés ? |
211/639 |
10/03/2008 à 22:57 |
Euhh ça marche encore ce topic..
Nazisme, des bons cotés ? |
212/639 |
10/03/2008 à 22:59 |
Il y en a plus que de mauvais. On peut commencer par tous les inventions. 1/2 chose quon utilise ajd est d'origine de l'Allemage Nazi. Meme chose pour les medicaments. Ainsi que, ils etaient premiers a creer la bombe atomique MAIS comme les Nazis etaient plus intelligents que les americains ils l'ont detruit par l'ordre de Hitler, car il voulait une guerre juste.
Les moteurs a injection, les autoroutes, le premier jet (moteur), les premieres fusees qui ont atteint plus haut que 80km, ils ont meme trouve comment guerir le cancer du sein.
Ils etaient les seuls a investir dans l'histoire, ils etaient tres galant, disciplines, et intelligents. leurs ecoles etaient les ecoles les plus puissantes au monde. Si on ignore le fait des juifs, ils etaient la meilleur nation au monde entier.
(ceux qui vont me critiquer, 1. jmen criss 2. je ne re check jamais mes post 3. je suis un nazi et jen suis fier mais je suis contre les crimes qu'ils ont commis durant la guerre 4. a ne pas confondre Nazi et Neo Nazi. 5. je peux vous refferer a tous les choses que jai dit. 6. vive l'allemagne)
Nazisme, des bons cotés ? |
213/639 |
10/03/2008 à 23:03 |
T'es nazi ? C'est... Fantastique, mais c'est pas le sujet. J'ai aussi des doutes en ce qui concerne l'histoire de la bombe atomique... Parce que Hitler méprisait les bolchéviques, s'il avait pu les détruire, il l'aurait fait. Et puis, il a ordonné la destruction de l'allemagne (Speer, soit loué^^).
Nazisme, des bons cotés ? |
214/639 |
17/03/2008 à 20:32 |
Vous savez pourquoi Hitler est devenu Hitler? Tout simplement à cause d'un recalage pour entrer dans une école de peintres ( je me souviens plus le nom) à Viennes. Vous saviez que Hitler n'est pas né antisémite et que c'est pour les besoins de sa propagande qu'il s'est mis dans le courant à la mode ?
Qu'aurais été le 20ème siècle sans Hitler? Posez vous la question... un conseil: lisez "la part de l'autre" de Schimtt
Nazisme, des bons cotés ? |
215/639 |
17/03/2008 à 20:37 |
afrodisiak a écrit :
Vous savez pourquoi Hitler est devenu Hitler? Tout simplement à cause d'un recalage pour entrer dans une école de peintres ( je me souviens plus le nom) à Viennes. Vous saviez que Hitler n'est pas né antisémite et que c'est pour les besoins de sa propagande qu'il s'est mis dans le courant à la mode ?
Qu'aurais été le 20ème siècle sans Hitler? Posez vous la question... un conseil: lisez "la part de l'autre" de Schimtt
Pas possible.
Au cas où, La part de l'autre reste un roman (même s'il implique une part de vérité).
Pour le côté historique , je conseillerai plutôt aux gens de lire , les deux tomes de la biographie d'Hitler faite par Ian Kershaw. :]
Nazisme, des bons cotés ? |
216/639 |
17/03/2008 à 20:55 |
Mallory a écrit :
afrodisiak a écrit :
Vous savez pourquoi Hitler est devenu Hitler? Tout simplement à cause d'un recalage pour entrer dans une école de peintres ( je me souviens plus le nom) à Viennes. Vous saviez que Hitler n'est pas né antisémite et que c'est pour les besoins de sa propagande qu'il s'est mis dans le courant à la mode ?
Qu'aurais été le 20ème siècle sans Hitler? Posez vous la question... un conseil: lisez "la part de l'autre" de Schimtt
Bien sur que c'est romancé, mais je pense qu'il est possible qu'Hitler n'est été nazi que par opportunisme avant de l'être par conviction...
Tu as lu le livre je suppose?
Pas possible.
Au cas où, La part de l'autre reste un roman (même s'il implique une part de vérité).
Pour le côté historique , je conseillerai plutôt aux gens de lire , les deux tomes de la biographie d'Hitler faite par Ian Kershaw. :]
Nazisme, des bons cotés ? |
217/639 |
17/03/2008 à 20:57 |
Désolée, ce que j'ai écrit est au milieu, un petit bug
Nazisme, des bons cotés ? |
218/639 |
17/03/2008 à 20:58 |
afrodisiak a écrit :
Mallory a écrit :
afrodisiak a écrit :
Vous savez pourquoi Hitler est devenu Hitler? Tout simplement à cause d'un recalage pour entrer dans une école de peintres ( je me souviens plus le nom) à Viennes. Vous saviez que Hitler n'est pas né antisémite et que c'est pour les besoins de sa propagande qu'il s'est mis dans le courant à la mode ?
Qu'aurais été le 20ème siècle sans Hitler? Posez vous la question... un conseil: lisez "la part de l'autre" de Schimtt
Bien sur que c'est romancé, mais je pense qu'il est possible qu'Hitler n'est été nazi que par opportunisme avant de l'être par conviction...
Tu as lu le livre je suppose?
Pas possible.
Au cas où, La part de l'autre reste un roman (même s'il implique une part de vérité).
Pour le côté historique , je conseillerai plutôt aux gens de lire , les deux tomes de la biographie d'Hitler faite par Ian Kershaw. :]
Oui, en effet je l'ai lu. D'ailleurs j'ai beaucoup sourit pendant cette lecture.
Certes , il y a certaines choses de vraies , mais la plupart sont simplement le fruit de l'imagination de l'auteur ainsi que l'envie de voir Hitler sous un autre jour.
Nazisme, des bons cotés ? |
219/639 |
17/03/2008 à 21:02 |
Ah pour répondre j'ai rien contre le topic, et oui kittycat je ses se que ses un aryen pour un nazis sa représente: la race aryenne, blond les yeux bleu, c'est pour les nazis la race la plus pur, la race supérieur quoi. Voila.
Nazisme, des bons cotés ? |
220/639 |
17/03/2008 à 21:08 |
Grâce au nazisme, nous savons que l'homme est sans scrupules, et nous avons une définition de la cruauté humaine !
Nous savons de quoi l'homme est capable, et grâce à ça, nous savons, quand stopper un homme qui prend trop de pouvoir.
C'est en faisant des erreurs qu'on apprend !