Vous en pensez-quoi ? (modération)

Que pensez-vous de l'équipe de modération actuelle ?

Pas trop mal dans l'ensemble. Elle est assez variée. Et de ce que je sais ils ont l'air d'être des personnes assez matures, objectives, ils savent prendre les problèmes avec du recul. Ils sont présents. Je n'ai pas trop à me plaindre à vrai dire, elle aurait pu être bien pire. Même si je regrette certains modos...
Après je ne suis pas sur qu'ils communiquent assez entre eux, car comme l'a dit tenSe c'est une équipe. J'ai l'impression qu'ils font leurs boulot un peu chacun dans leur coin, ils devraient peut être être plus soudés.

Trouvez-vous que des modérateurs n'ont pas leur place ici ?

Nan, ils sont tous de fidèles membres, certains sont là depuis pas mal de temps, et je pense qu'on peut leur faire confiance.
Mais si la question est "Y en a t-il qui ne méritent pas leur poste de modérateur ?", je dirais que, pour certains, on pourrais trouver mieux. Je préciserais que si ce n'etait pas écrit sur son profil que COLORS est modérateur, je l'aurais peut être pas su, je le vois pas souvent faire son boulot. Mais bon une partie de leur boulot se fait "dans l'ombre" et il fait surement très bien son travail même si je ne le vois pas.
Je pense que le choix des modérateurs devrait se faire un peu moins en fonction des horaires de connexion. Et choisir les modérateurs un peu plus suivant des critères de personnalité. Quitte à avoir plus de modos si ils ne se connectent pas assez souvent. Je sais pas si je suis très compréhensible.

Pensez-vous que des modérateurs prennent trop la "grosse tête" comme dis dans le mail ?

J'ai lu que Miko_ se la jouait. Peut être, mais il reste sobre, et c'est pour moi un des meilleurs modos.
En revanche, MISTER VODKA (oui, pardonnez-moi, je donne des noms) prend peut être un peu trop la grosse tête. Il est certes très présent, sérieux et rigoureux, mais je me souvient très bien de titous_dj (aujourd'hui MISTER VODKA) et je ne suis pas sur que ce soit la meilleure personne pour faire ce job. Mais ça ne reste que mon avis, je n'ai rien contre toi Antoine hein.
Puis je rappel que se site n'est composé que d'adolescents, et n'est géré que par des adolescents, il apparaît donc normal que certains ne peuvent rester impassible face à un peu de pouvoir.

Avez-vous rencontré des soucis avec des modérateurs ? (suite à une suppression de topic, un carton, etc..)

Moi, aucun.

Avez-vous toujours trouvé des réponses à vos questions auprès des modérateurs ?

Mise à part une fois où j'ai du insister, oui.

Qu'est ce qui ne vous va pas dans la modération actuelle ? Que faudrait-il améliorer/modifier ?

Changer moins souvent d'équipe de modération. Lorsque vous trouvez un bon modo, dont personne ne se plaint, pourquoi le changer ? C'est prendre un risque inutile.
Faire plus de sondages de ce genre, questionner les membres, s'informer sur ce qu'ils pensent, c'est important. Et qu'ils lâchent plus de noms aussi x) ça peut aider.
Je ne suis pas d'accord avec tenSe qui dit qu'il faudrait égaliser les responsabilités des modos. Je trouve ça normal qu'un modo de confiance, habitué, qui fait du très bon boulot, ai plus de pouvoir. Je suis pour une hiérarchie entre les modos. Et pour l'instant je trouve qu'elle est bien faite (petit avis perso, tenSe devrait avoir plus de responsabilités...)
Enfin, La_Poste est le seul à pouvoir "gérer" les modos, et je ne suis pas sur qu'il s'en occupe beaucoup, il les laisse peut être un peu trop libre. Je me souvient de Di4b0lik qui ne connaissait même pas certains de ses modérateurs. J'espère que La_Poste n'est pas pareil. Car les modos sont en effet des membres avant tout, et ils exercent une autorité sur le reste des membres, mais peu d'autorité est exercé sur eux. Je pense que c'est à revoir, à moins que je me trompe.

Voilà, c'est tout, pour le moment =$

PS : Oui le site est face à un problème de nostalgie du passé, j'en suis moi-même victime, et j'en connais qui ont se problème aussi. Mais c'est malheureusement un problème difficile à résoudre. Il faut peut être laisser faire le temps, et attendre que de nouveaux membres "importants" arrivent, et que se soit le début d'une nouvelle époque. Ne faite pas couler le site, restez donc et attendez

A_MOR a écrit :
PS : Oui le site est face à un problème de nostalgie du passé, j'en suis moi-même victime, et j'en connais qui ont se problème aussi. Mais c'est malheureusement un problème difficile à résoudre. Il faut peut être laisser faire le temps, et attendre que de nouveaux membres "important" arrivent, et que se soit le début d'une nouvelle époque. Ne faite pas couler le site, restez donc et attendez

Depuis que je suis là, le site a TOUJOUS eu un problème de nostalgie. C'est juste que l'ambiance change. Les anciens regrettent avant, comme ceux d'avant eux regrettent avant l'avant.

SuperPoueteur a écrit :
Bon bah si on peut balancer des noms ...

Je trouve le statut du membre Adibou ( en gréve parce qu'il a pas été promu ) absolument révoltant !

Si il y a promotion , ce n'est pas à lui d'en juger . Et c'est pas en se mettant "en gréve" que ça rapportera quelque chose de plus ( surtout pas de la maturité en tout cas )

Merci et au revoir
Faut comprendre quand même qu'Adibou n'a qu'une petite partie depuis le temps qu'il est modo (d'après c'que j'ai compris) et qu'il n'a rien eu en + même après des demandes :/.

Rekoba a écrit :
déja il ya un élitisme et un favoritisme que j'ai du mal à digerer sur ce forum .
Développe !

Gloomette a écrit :

Faut comprendre quand même qu'Adibou n'a qu'une petite partie depuis le temps qu'il est modo (d'après c'que j'ai compris) et qu'il n'a rien eu en + même après des demandes :/.

Je te l'accorde , mais je pense que l'administration a ses raisons : mais c'est pas normal d'afficher un rejet envers la communauté ; si il trouve ça injuste , je suis sur qu'on peut trouver nombre de membres voulant devenir modo , même d'une simple "petite partie" .

Qu'il soit en colère , je le conçois . Qu'il abandonne délibérément et de façon ostensible le devoir qu'on lui a octroyé , c'est rendre SE plus faible .

PS: même avec sa nouvelle partie il s'est pas co depuis 2 semaines hein ...

xnaqb a écrit :
ProliXe » Tu sais par qui tu as était déchu de ton statut ou pas?J'ai eu le droit aussi à deux bans par le fantôme de SE ! C'est la magie du virtuel les gens

Non du tout, je ne sais rien du tout.

tenSe a écrit :
A_MOR : COLORS=Clamp14, c'est la même personne ;). Julien est très présent dans la modération.
Je sais très bien qui est COLORS x) C'est juste que personnellement je l'ai jamais vu jouer son rôle de modérateur, mais apparemment je me trompe, excuse moi Julien


Suave a écrit :
Je soulignerais simplement, comme cela a déjà été dit d'ailleurs, que certains topics tout à fait inutiles ne sont pas supprimés simplement parce que leurs auteurs sont des membres "populaires". Il me semble que certains modérateurs ne sont pas suffisamment objectifs, peut-être un peu jeunes aussi. Quand j'en vois flooder sur les topics avec toute une ribambelle de smileys, je trouve ça un peu énervant.

Par ailleurs, certains sont un peu trop secs, en se moquant d'une personne qui crée un topic, par exemple : "T'as jamais appris l'orthographe?". Oui, on sait que les fautes, c'est lourd, mais pas la peine d'humilier la personne non plus. Là encore, ça rejoint la maturité. Il suffit simplement de dire : "Attention l'orthographe =)", ou "Orthographe corrigée."

En conclusion, ce que je reproche globalement aux modérateurs, c'est un manque de maturité et d'objectivité. tenSe, par exemple, est très bien .

Voilà.

Rappel toi que c'est un site d'ados, c'est normal de voir des smyley partout, c'est normal que certains manque de maturité, c'est normal que certains veulent jouer les plus forts et les plus intelligents.
Tu critiques les smileys mais pas les fautes d'orthographe, il y a des jeunes ici (il y en a qui ont 11 ans !), qui aiment les smileys, et qui ne peuvent pas tous maîtriser l'orthographe. Il ne faut pas oublier que sur ce site nous ne venons pas tous du même milieux. Je pense qu'on ne doit critiquer ni un problème de smiley, ni un problème d'othographe, on doit accepter tout le monde, et comme tu le dis, personne ne doit être humilié ou cassé, encore moins par un modérateur.

Les polémiques c'est quelque chose de naturel, surtout dans ce cas et elles sont inévitables. voilà mon avis sur la chose/

Il y'aura toujours des plaintes et des mécontentement, ça il faut l'accepter c'est ainsi. Car le fait que les modérateurs sont globalement amies ou des connaissances fera toujours naitre de la perplexitude chez les membres.
Mais de toute façon ça existe nul part une sélection totalement dénué de neutralité, on peut pas selectionner des gens sans les connaitre et faire en sorte qu'ils se connaissent pas car en général c'est les plus actifs qui sont pris et vue qu'ils sont tous actif ils se connaissent entre eux.\

Voilà c'est tout à fait normal, mais il faut accepter le fait que les membres ne voient pas d'un bon oeuil que les modos se tapent la causette entre eux ça fera toujours râler, donc ce n'est pas une question d'incompétence et il ne s'agit même pas d'un probléme, c'est quelque chose de récurrent sur tout gros site.

Moi je trouve que la plupart des modos font leur boulot, ya juste une modératrice que je trouve pas assez présente : Cap0tine

Silverthorn a écrit :
Avez vous peur d'assumer vos dires en taisant les noms ?
On a l'air méchant c'est peut-être pour ça .