Les femmes ont raison de se rebeller contre les lois parce que nous les avons faites sans elles.
Qu'en pensez-vous? |
1/17 |
29/12/2009 à 20:35 |
Euh moui, tu comptes avoir toutes les femmes de ton côté ?
Qu'en pensez-vous? |
2/17 |
29/12/2009 à 20:36 |
Et c'est pas plus mal.
Qu'en pensez-vous? |
3/17 |
29/12/2009 à 20:36 |
Ohwi rebellons-nous.
Qu'en pensez-vous? |
4/17 |
29/12/2009 à 20:37 |
Non, mais en y réfléchissant bien, pourquoi les femmes seraient-elles tenues de les respecter alors que l'on n'a pas sollicité leurs avis??
Qu'en pensez-vous? |
5/17 |
29/12/2009 à 20:39 |
Il n'existe aucun mal à se rebeller, c'est une forme d'expression comme une autre.
Qu'en pensez-vous? |
6/17 |
29/12/2009 à 20:40 |
Afiban a écrit :
Non, mais en y réfléchissant bien, pourquoi les femmes seraient-elles tenues de les respecter alors que l'on n'a pas sollicité leurs avis??
Bha on a des bases en même temps, je veux bien tout chambouler mais le bordel monstre...
C'est comme quand on a interdits l'esclavage, déjà il y a une période d'adaptation mais aussi des changements et créations de lois etc...
Si on devait recréer notre système de lois à chaque changement, enfin comprend bien qu'on adapte mais tout modifier ça serait un peu le bordel...
Qu'en pensez-vous? |
7/17 |
29/12/2009 à 20:40 |
Afiban a écrit :
Non, mais en y réfléchissant bien, pourquoi les femmes seraient-elles tenues de les respecter alors que l'on n'a pas sollicité leurs avis??
On nous a pas non plus sollicité pour la plupart des lois ^^'
Qu'en pensez-vous? |
8/17 |
29/12/2009 à 20:41 |
Une modification rapide créerait effectivement le bordel, mais si on faisait tout en douceur???
Qu'en pensez-vous? |
9/17 |
29/12/2009 à 20:42 |
Tout en douceur ? C'est pas un peu utopiste...?
Qu'en pensez-vous? |
10/17 |
29/12/2009 à 20:44 |
C'est sans doute utopiste, mais bon... On peut toujours imaginer.
Qu'en pensez-vous? |
11/17 |
29/12/2009 à 20:44 |
euh ? Y'a des femmes qui ont eu une influence sur des loi [et les mentalités] , Simone Veil par exemple.
Qu'en pensez-vous? |
12/17 |
29/12/2009 à 20:44 |
Thick Pillow a écrit :
euh ? Y'a des femmes qui ont eu une influence sur des loi [et les mentalités] , Simone Veil par exemple.
Oui une influence mais là en l'occurrence ça serait de tout changer ^^
Qu'en pensez-vous? |
13/17 |
29/12/2009 à 20:47 |
J'suis pas sûre de suivre. Pourquoi ?
Qu'y a-t-il de mauvais pour les femmes spécifiquement dans les lois ?
Qu'en pensez-vous? |
14/17 |
29/12/2009 à 20:50 |
Rien de particulier, mais si on avait pris en compte leurs avis plus tôt ( il y a 300 ans par exemple), peut-être que le monde serait différent, mieux j'entends.
Qu'en pensez-vous? |
15/17 |
29/12/2009 à 20:52 |
En clair si les assemblées étaient à 50% féminines, du temps des créations des lois, est ce que nous aurions une réelle différence par rapport à aujourd'hui ?
Qu'en pensez-vous? |
16/17 |
29/12/2009 à 20:53 |
Oui, je pense même à un changement significatif, que je ne saurais décrire précisément...
Qu'en pensez-vous? |
17/17 |
29/12/2009 à 20:55 |
aaah ... Mouais possible, m'enfin une femme peut quand même être capable d'être une dictatrice dangereuse pour l'humanité. Elles n'ont juste pas eu l'occasion, justement, d'accéder au pouvoir, mais elles ne sont pas forcément meilleures que les hommes x). Suffit de voir les femmes politiques actuellement ... J'en vois pas de mieux que les hommes, là.
(ça me fait penser au Dalaï Lama "L'avenir est aux femmes", ouééé o/)