oups, désolé de la ptite erreur d'orthographe du nom dans mon post précédent, me aculpa ^^
eterny a écrit :
1/ ton x a intérêt à être positif, ce qui n'est pas le cas ici
2/ x + ln x = 0 mouai ça simplifie pas des masses ^^
J'ai rien dit, là c'est grave si je commence à dire de telles bétises...
tu obtiens au final un truc du genre -ln(-x) + x = 0 avec x < 0 qui t'aide pas en passant au ln