Philo... Ah la philo...

Moi on m'a dit "Ta liberté s'arrête quand celle des autres commence", le respect en gros quoi. Ca peut peut-être t'aider?

c'est bien la philo

I/ moi je dirais ce que c'est d'être libre (penser, disposer de soi, ...)

II/ puis que les lois donnent des libertés mais sous conditions (doncune liberté partielle)

III/ et je citerais ce cher rousseau pour dire que les lois "sont des barbelés que l'on couvre de fleurs", en gros que les lois limitent les libertés, donc au final nous ne sommes pas libres (car on dit "les libertés des uns s'arrêtent à celle des autres", par explemple sujet d'actualité: fumer en public: liberté de vie privée et de disposer de son corps compromise par la loi qui interdit de fumer, donc quelque part interdiction de disposer de soi => aliénation)

CL: tu es libre si tu te soumets aux lois qui te semblent justes.

bon en fait jai la flemme de réfléchir plus, alors rempli les trous x) (tu peux parler de Descartes avec sa morale, rousseau pas mal, Hegel, etc.... emballe le tout aussi, bref, fais ta dissert )

Attention, il faut aussi que tu contredises ce que tu penses pas :p. Genre faut que tu parles absolument de toutes les possibiltés, pour ensuite les contredire si t'es pas d'accord. C'est ta position, il faut que tu le démontres, pas ton opinion. Et attention, jamais d'argument d'autorité xD

Ensuite pour ce type de devoir... jpense que je ferais
1- Définir la liberté
2- Définir la soumission aux lois
3- Réussir à faire le lien entre les deux.

Quand t'as deux choses (ici liberté et soumission aux lois) et que l'une appartient à l'autre c'est un devoir avec une méthodo de ce type. par exemple si tu as : A est-il être B?
Alors tu fais 1- Definition de A
2- Définition de B
3- A est B ou A n'est pas B ou autre...

Valà, j'espère que ça t'aura aussi éclairé . A+++

Si vous avez traitez de l'existentialisme sartrien en philo, inspire-toi. C'est une source première pour ton sujet là.

comment j'ai hâte de faire philo............. xD

désolée, j'aide pas

Et ?
Consciences / inconscience, la base de la philo.

Aemmmm la théorie de Freud c'est tout sauf de la philo :p. Il ne s'appuie absolument sur rien pour montrer que l'homme a un inconscient. C'est une intuition. On ne peut ni prouver que c'est vrai, ni prouver que c'est faux. La conscience peut-être étudiée philosophiquement, l'inconscient... pas tellement.