Physique niveau term S!

Ton raisonnement n'est pas faux . A partir du moment ou les ions que tu continu d'apporter après l'équivalence possède une conductivité molaire non nulle , ajouter des ions ne devrais pas faire baisser la conductivité de ta solution car ceux-ci ne vont pas réagire etant donné que l'autre réactif a totalement été épuisé . Le raisonnement semble correcte a première vue et je t'avoue que je n'aurai pas cherché a trouver une faille a cette état de fait tant ca semble "normal" .

Mais bon cherchons plus loins le moyen d'expliquer une courbe de ce genre . Tu as oubliée ton milieu réactionel et tu as portée toute ton attention sur tes réactifs. Si ton milieu réactionel contient des ions spectateurs ( par définition inactifs du point de vue de la réaction mais PAS d'un point de vue électrochimique) et si la conductivitée molaire de ces ions est supérieur a la conductivitée molaire de ton réactif "en exces" l'effet de l'ajout de charge sera contrebalancé par l'effet de la dilution et entrainera une baisse de la conductivitée molaire de la solution selon une courbe possedant un comportement assymptotique en V exces très grand tel que la conductivitée de la solution va tendre vers la conductivitée de ta solution d'ion que tu ajoutes en excè .

En science il est très important de garder a l'esprit l'ensemble du système etudié et pas seulement la partie qui nous semble importante . Décrire le mouvement d'un simple pendule est l'enfance de l'art en mécanique mais sous certaines conditions il est nécessaire de tenir compte de la rotation de la terre pour en décrire le comportement . Ici oublier le reste du milieu réactionel est la cause d'un grand problème de compréhension . Devenir scientifique ce n'est pas simplement apprendre des choses c'est avant tout former son esprit a cette forme de réflexion qu'est la pensée scientifique . C'est normal de faire ce genre d'erreur au lycée . Et je tiens a dire encore une fois que le raisonnement etait correcte mais basé sur des bases erronées .

c est pour ca que je précise bien qu'il faut chercher une explication un peu plus subtile pour expliquer ce type de courbe . Si tu veut que ta conductivité continue de descendre après l'équivalence tu doit jouer sur la dilution des espèces spectatrices . Bien sur ce n'est pas ce qui arrive dans les cas classiques mais mon explication reste la seul qui permettent d'expliquer une diminution après équivalence . Il est certain que ce genre de situation n'as aucuns intéret dans une analyse mais il est intéressant de réfléchir aux situations un peu extrême car c'est le rôle du scientifique . Cette méthodologie de la dilution préalable vient en réponse aux effets mis en evidence dans "mon explication" a ton probléme et les scientifique qui l'ont mise en place on du avoir ce genre de réflexion c est important de comprendre ca autant que la méthode utilisée couramment .