comment fait-on pour trouver des nombres premiers entre eux ?
quel sont les 15 nombres premiers inférieurs à 50 ?
pourquoi 0 et 1 ne sont pas premiers ?
pleace !! math URGENT ! |
1/24 |
03/11/2004 à 13:36 |
les 15 premiers sont 2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47
bah un nombre premier na que 1 et lui même comme diviseur, 0 ne l est pas car il est divisible par tout les nombre ( 0/3002355= 0 lol) et pour 1 je sais plus
pleace !! math URGENT ! |
2/24 |
03/11/2004 à 13:35 |
49,48,47,46....35
pleace !! math URGENT ! |
3/24 |
03/11/2004 à 13:37 |
pour trouver les nombres premier entre eux tu dois faire le PGCD des 2 nombres et il doit être égal à 1.
après j'ensaisrien j'ai pas cherché.
et 0et 1 ne peuvent pas être premiers car j'crois qu'on peut pas fairede PGCD avec eux et de toute façon sion pouvait il serait inférieur à 1.
voilà voilà (pour une foisque j'écoute mes cours au moins ça sert
)
aller bisouxxx bonne chance
pleace !! math URGENT ! |
4/24 |
03/11/2004 à 13:38 |
Par contre 1 (l'unité) n'est pas premier car il n'est divisible que par lui même.
j ai trouvé ca ...
pleace !! math URGENT ! |
5/24 |
03/11/2004 à 13:40 |
pour vinc-the-ouf
49=7x7
48=6x8
46=23x2
35=7x5...
pleace !! math URGENT ! |
6/24 |
03/11/2004 à 13:42 |
un nombre premier doit etre disible par 1 et lui meme seulement et 1 et lui meme doivent etre distinct donc dans le cas de 1 si tu le divise par 1 et par lui meme sa fait 2 fois par 1 donc c'est aps distinct donc c'est aps premier
et 0 est divisible par plein de nombres mais ne donnera jamais un entier naturel
pleace !! math URGENT ! |
7/24 |
03/11/2004 à 13:48 |
a ok merci
pleace !! math URGENT ! |
8/24 |
03/11/2004 à 13:59 |
0 n'est pas premier car n'il est pas divisible par lui-meme.
Une division par 0 est absurde et n'a aucun sens.
pleace !! math URGENT ! |
9/24 |
03/11/2004 à 14:11 |
j' ai un autre probl:
pour qu' un dé soit homologué, la somme de points marqués sur 2 faces opposées doit toujours etre égale à 7. malgré cette exigence, on peut rencontrer de nombreux modèles de dés différent.
quel est l' explication mathématique sur le nombre de réponses trouvées ????
pleace !! math URGENT ! |
10/24 |
03/11/2004 à 15:13 |
Pour les nombres premiers entre eux , il faut que leur pgcd soit egale a un ...
les 15 nombres premiers sont : 3 , 5 , 7 , 11 , 13 , 17 , 19 , 23 , 27 , 29 , 31 , 37 , 41 , 47 , 49 ... (ca doit etre ca
)
0 et 1 ne sont pas premier entre eux car .... car ils sont premiers entre eux lol !!! car :
-pgcd ( A ; 0) = A \
> 2 bonnes raisons de le prouver ...
-pgcd ( A ; 1) = 1 /
Voila
D
pleace !! math URGENT ! |
11/24 |
03/11/2004 à 15:16 |
ezial, 49 est pas premier (7x7)
et t as oublié 2... ki est premier
pleace !! math URGENT ! |
12/24 |
03/11/2004 à 15:46 |
et pour le truc avec les dés
pleace !! math URGENT ! |
13/24 |
03/11/2004 à 15:56 |
pour le dé je sais pas , mais si ca peu t aidé ...
http://membres.lycos.fr/villemingerard/Probabil/DesJeu.htm
pleace !! math URGENT ! |
14/24 |
03/11/2004 à 16:11 |
en faite s' est un exo du concour de, math sans frontière et il faudrait que je trouve un site oui il y' a tous les corrigés, notament celui de 2003. si vous avez trouvez, faite moi signe
pleace !! math URGENT ! |
15/24 |
03/11/2004 à 17:36 |
dsl pour mon erreur (je me suis pas trop attarde la dessus , c'est un truc pas tres dur a trouver soit meme ... )
je vient de voir que je m'ettais trompe pour 0 et 1 , c'etait pas ca la question , 0 est pas premier pcq tu peux le divise par n'importe quel nombre , 0 est un multiple de tout reel
et 1 , c'est par rapport a la definition : un nb premier n'est divisible que par 1 et par lui meme (2diviseurs), or 1 n'est divisible que par 1 ... Mais ca doit faire 4 ans qu'on ne le considere plus comme premier ...
par contre pour le des , je voit pas le pb de l'enonce :
"quel est l' explication mathématique sur le nombre de réponses trouvées ????"
ne nb de reponse a quoi ?
pleace !! math URGENT ! |
16/24 |
03/11/2004 à 19:32 |
les réponces trouvé s' est les differents dés possible et y faut dire une explication mathématique par rapport au dés trouvé
pleace !! math URGENT ! |
17/24 |
03/11/2004 à 20:32 |
pleace !! math URGENT ! |
18/24 |
03/11/2004 à 21:11 |
"0 n'est pas premier car n'il est pas divisible par lui-meme.
Une division par 0 est absurde et n'a aucun sens."
Absolument faux, x/0 peut souvent être résolu en levant l'indétermination. (développer puis réduire, et, ô miracle, il n'y a plus de division par 0)
pleace !! math URGENT ! |
19/24 |
03/11/2004 à 21:14 |
"Il n'existe pas de formule algébrique pour représenter un nombre premier"
source : http://membres.lycos.fr/villemingerard/Premier/introduc.htm
pleace !! math URGENT ! |
20/24 |
03/11/2004 à 21:16 |
Je te met au défi d'écrire a/0 sur une copie.
Tu verras la rature que tu vas avoir.
Bien sur, il existe une limite à a/x lorsque x tend vers 0 qui est l'infini, mais en aucun cas on ne peut écrire a/0 car cette notation n'a aucun sens.
De plus, essaye de faire 1/0 à la calculatrice et tu verras "Maths Error".
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu parles d'indétermination.
Une indétermination implique une forme indéterminée (ce qui est logique)
Or a/0 n'est pas une forme indéterminée (sauf si a=0), car on ne parle pas de limite (meme avec des limites ce n'en est pas une)
Alors n'avance pas d'affirmation si grotesque.