Politique :de droite ou de gauche ?

de gauche bien sur ! j'arrive pas à comprendre que des jeunes puissent soutenir à ce point des politiques comme sarkozy... ou dire les étrangers dehors... surtout que quand on entend "3 voitures brûlés par des jeunes issus de l'immigrations" je considère qu'ils sont autant francais que moi et que nous tous et en plus je me demande pourquoi a ce compte la , si l'origine est si imprtante, on entend pas "monsieur nicolas sarkozy, ministre issu de l'immigration a rencontré le président...."

ensuite pour ce qui est de la gauche actuelle, je la trouve aps spécialement plus déunie que la droite, d'accord c'est aps l'entente parfaite (et c'est un euphémisme) mais à droite, entre le clan sarko et le clan chirac, villepin et sarko qui se lancent des piques et tous les autres, c'est pas spécialement rose.... d'autant plus qu'avec le pen, sarko, de villier et villepin, et bien ca comence a faire pas mal de candidats a droite et ce serait aps mal si ca pouvait faire comme pour la gauche en 2002 avec une dispersion des voix (faut aps rêver non plus !! _ ah bon ...)

quant au ps, malgré ces divisions intérieures, et bien je trouve que le leaderà savoir francois hollande, est pas du tout si mal que ca ! j'entends sans arret autour de moi que ce soit lors de discussion ou du forum etc... qu'il a pas de charisme quil est nul quil a pas le niveau mais quand je demande aux gens, la plupart du temps ils ont pas entendu un seul de ces discours. moi qui ai vu une partie de celui du mans il y a qq mois, et bien je le trouve pas mal le 1er secretaire ! et évidemment bien meilleur que le president actuel alor je me dis pourquoi pas?

je m'arrete parce que il y aurait vraiment trop a dire mais en tout cas ce serait pour le candidat du ps que je voterais car la dispersion des voix est trop dangereuse pour voter plus a gauche que ca (c'est quand même malheureux que sous peine de voir le pen au second tour, on soient obligés de voter pour le grd parti de lopposition mm si c'est aps celui quon préfère.. mais c'est comme ca) et manque de bol, étant de 90 je pourais pas voter lan prochain...

carrément daccord ovu me deogutez a etre aussi peu tolerant et aussi peu solidaire..
c bien contiinuez a vivre pr votre gueule... c bien continuez je vous felicite pr votre ouverture depsrit...

votre chauvinisme a deux balles c qd meme incroyable quel que soit la nationalité on est humain...
c chaud comment ya des parents et des ecoles qui font mal leur boulots...

"Ensuite, la gauche la gauche, excusé moi, mais bon... hein, avec tout c'est con qui peuvent pas se mettre d'accord... bref et LA DROITE elle en est capable de ça !!!"


Ils s'expriment démocratiquement et quand le vote pour élire le futur candidat à la présidentielle aura lieu, les millitants respecteront ce choix.


Tu parles aussi de la gauche qui n'était pas sur le terrain, ils y étaient, des Maires Socialiste, millitants, cadre importent du part, mais ils n'ont pas été médiaités comme Sarko le mégalo. o_O


Tu parles de nos futures enfants, c'est con, j'en aurais pas, j'ai pas le droit d'adopter...

Tu parlais des mes futurs enfants, je t'ai juste dis que je ne pourrais pas en avoir, pas besoin de fair une crise d'ystérie. ;)

Je ne veux pas qu'ils vivent sous un gouvernement incapable de gouverner et je pense que les socialistes sont plus aptes à satisfaire mes envies que les autres partis.

oh le raciste, a je trouvais bizare de pas l'avoir vut celui la, espèce de pauvre tache va tu te rabaisses a un niveau plus bas que terre en disantca, je ne dis pas de couper les frontières mais de limiter les entrées et sorties convenablement, de faire en sorte que l'offre et la demande soit a un écart convenable, mais bon réfléchissons, vous parlez bien ouais il faut aider ceux qui rentrent en france mais bon votre fils ou votre fille ou quelqu'un de très important pour vous est en concurence avec un immigré(et non pas un émrigré comme t'as put le dire) et ben meme implicitement vous penserez que votre fils le mérite plus voila.
Tu sais fritz, si tu n'as pas moyen de discuter et d'exposer ton avis sans insulter les autres tu mets précédente et tu changes de sujet parceque c'est bas et nul...

Enfin bon voila moi je dis j'irais vivre en australie ce sera moins la merde^^

alors, blackdevil56 (tu remarqueras que je n'écorche aps ton pseudo moi), il est vrai que le meilleur débat n'est pas celui lors duquel les intervenant d'insultent car cela ne mene a rien de constructif et je m'excuse de m'etre emporté devant ce qui m'a semblé d'une étonnante idiotie et d'un manque de discernement flagrant (pour parler politique, parlons comem els politiques...)

permet moi de te répondre en plusieurs points, pour commencer, je tiens à préciser que pour des messages aussi longs, je n'ai aps l'habitude de me relire et c'est ce qui m'a valu l'erreur que tu as souligné avec tant de tact ; de plus, si tu cherches à jouer sur la syntaxe, l'orthogrpahe ou plus particulierement la terminologie, sache que tu trouveras en moi un sérieux adversaire et ton orthographe me fait penser que le match n'offrera de suspense à personne !

pour aborder vraiment un probleme de fond, je susi d'accord avec toi quand tu dis qu'il ne faut pas laisser rentrer tout les immigrés car celà poserait des probleme à tout le monde, à nous car ils seraient trop nombreux et à eux même car ils ne trouveraient aps ici des meilleures conditions que chez eux..

mais pour ce qui est de l'immigration dont on a pu entendre parler ces dernières semaines c'est a dire une immigration du travail qui permettra à l'avenir de combler les postes pour lequels la france risque à l'avenir de manquer de personnes qualifiées, autrement dit, les 2 millions d'immigrés qui nous seront nécessaires pour certains emplois et qui ont donné lieu à des discours comme "il y a 2 millions de chomeurs et on dit qu'il manquera 2millions de personens qualifiées : pourquoi faire venir des étrangers au lieu de prendre ceux en france qui nont pas de travail" et qui ont été repris précédemment par bo-surfeur, je vous ferai remarquer que si on estime avoir besoin d'étrangers c'est parce que aucune personne présente sur le territoire francais ne sera apte à remplir ces fonctions...

donc équilibrer l'offre et la demande comme tu dis, reviens en effet à faire appel à des immigrés qualifiés pour les emplois dont la france manque (ce qui risque aussi de dépouiller les pays desquels ils viennent de leurs travailleurs qualifiés mais celà est un autre probleme dont il n'ets pas question ici)

ensuite, tu penses que si un de mes proches se marie avec un étranger, je penserai que celui ci ne mérite pas celui ou celle des ma famille... et bien excuse moi de te dire que la différence de mentalité qui nous sépare est bien plus grande que tu ne l'imagines... car si cette personne est celle qui convient de par sn esprit sa personnalité et son caractère à mon fils ou ma fille, et bien son origine n'importera pour moi d'aucune manière !

quant à ta dernière phrase, si tu penses qu'habiter dans un pays ou une partie des habitant brule des drapeaux de pays arabes et provoque des émeutes en semant la terreur parmi les immigrés en réponse à quelques cons qui, ne cherchant qu'à se défendre face aux insultes dont ils avaient été les victimes à cause de leur origine, ont mis à sac plusieurs commerces, est plus souhaitable que d'habiter en france, et bien pars, personne ne te retient. sauf que toi personne ne t'insultera non plus ou ne brulera le pays de ton pays car tu ne seras pas un immigré africain.

quant à la france, je le répète, tout ne vas aps s mal que ca, on est quand même la 6eme puissance économique, un pays ou la sécu existe et aussre un acces aux soins, un pays ou les libertés fondamentales sont respectées, un pays qui n'ets pas en guerre, etc... je ne fais pas l'apologie de la france mais j'essaye modestement de remettre les choses a leur place ! la mentalité qui consiste à se plaindre sans arret parce que on perd nos vieux acquis, parce que tout ne vas pas comme on veut alors que d'autres sont bien plus dans le besoin (ce sont de plus souvent ceux qui sont les plus démunis qui se plaignent le moins), n'est absolument pas constructive ! si un probleme se présente il faut faire face, raler si c'est nécessaire et continuer à avancer car c'est pas en stagnant que l'on avance (whaou quelle formule limpide...). si en plus les francais se plaignent mais sont incapables de ne pas choisir chaque fois ce quil y a de pire pour eux, c'en est pas fini...

sur ce vive sarko, a bas la gauche et l'europe et les étrangers et finalement vive le pen tant qu'on y est et puis tiens a mort les homos (_c'est vrai ca vive la liberté avec la droite qui a autorisé les mariages et adoptions homos ! (...) ah c'est pas encore fait? et c'est la gauche qui voulait le faire avant de ne plus avoir le pouvoir ? ah bon... je savais pas alors...bonne remarque Ado_Genevois !).... ah et j'oubliais mort a la france ou on ne peut plus vivre sans se faire aggresser (éteind la télé j'ai dit !) ah merde...

WOWWOWOWOWOWOWOWOWOWOWO je lis des choses horribles

"mais tu vois avant l'Algerie, le Maroc... etaient des departements français... tout ce passait bien ( enfin avec des problemes bien sur mais tout ce passait relativement bien. ) et ils ont voulut leur indépendance... "
Ah oui tout se passait bien pour les francais de la bas ... Pour un algérien j'en doute ...
Et puis la France,pays des Droits de l'Homme pronant haut et fort la souveraineté du peuple qui possède encore des colonies (et donc les empeche de se gerer) ! ah bravo l'exemple ...


Bo_surfeur,tu réfléchis a l'envers je crois
"L'armée ? >>> le Clémenceau "
Euh l'amiante,lorsqu'elle a été utilisée,on savait pas tout les problèmes que ca engendrait et ca a été utilisé partout donc je vois pas pourquoi c'est le probleme de la gauche ?


"les routes ? >>> la DDE avec la neige ils savent mm pas quoi faire et on les vends nos autoroutes ! "
Justement si on les vend c'est de la faute de la droite ... et la DDE,elle est dépassé parce qu'elle a pas assez de fond non ? donc la baisse des impots n'est pas justifiée ...

"les hopitaux >>> on a pas assez de place... "
Pareil que la DDE ... l'Etat a une mission de solidarité et de cohésion sociale donc si il n'y a pas assez de place,il doit assurer un minimum et donc construire des hopitaux et donc ne pas baisser les impots ...

"Ah oui tout se passait bien pour les francais de la bas ... Pour un algérien j'en doute ..." je te rappel le but de la colonisation de l'Algerie ? Ce n'est pas comme tout le monde le pense, pour agrandir son territoire, et c'etait la gauche qui etait au pouvoir...

"Euh l'amiante,lorsqu'elle a été utilisée,on savait pas tout les problèmes que ca engendrait et ca a été utilisé partout donc je vois pas pourquoi c'est le probleme de la gauche ?" qui etait au pouvoir lors de son achat ? me dit pas que PERSONNE a rien dis sur l'amiante....

et pour le reste... ok, mais si, encore une fois, il n'y avait pas autant de PROFITEUR en France... peut etre qu'on aurai pas autant de problemes financier...

D'ailleur, on a ,certe, la sécu, mais jusqu'a quand....

"Ceux qui vivent dans la misère, c’est qu’ils l’ont bien cherché" dixit Lofofora dans Social killer (c'est ironique bien entendu mais on dirait un peu que vous etes comme ca ..)

Justement si tu es si content de la sécu,pourquoi voudrais tu un sarko qui libéralisera le systeme a l'américaine ??? jt'ai pas trop suivi la...

pfff que ce soit de gauche ou de droite c'est la meme chose, tu crois que le pays allait mieux quand ce niais de mitterant était au pouvoir ?? la seule chose qu'il a fait de bien c'est abolir la peine dem ort et encore c'est son ministre, après bon espionner carole bouquet pour vouloir se la faire, c'est sur ça fait améliorer les conditions de vie des français ! après c'est vrai que chirac est démodé mais en tout cas je vois pas en ce moment quelqu'un de gauche président mdr ils me font tous penser a des guignols !