Pour ou contre...

Etranger dans quel sens?

contre!
par définition un étranger c'est kkn qui n'est pas concerné par notre pays non?

pour si seulement "l'etranger" vit depuis un certain moment en france... dans ce cas la il sera un peu pres ce qui se passe...

olivier08 a écrit :
contre!
par définition un étranger c'est kkn qui n'est pas concerné par notre pays non?

olivier08 a écrit :
pour si seulement "l'etranger" vit depuis un certain moment en france... dans ce cas la il sera un peu pres ce qui se passe...

Thick Pillow a écrit :
Si ils payent leur impôts, oui. C'est pas juste de leur filer les inconvénients et pas les avantages. C'est hypocrite, d'ailleurs, de demander des impôts a quelqu'un qui n'a pas la nationalité française xD chère justice.
non non, car ils ont droit aux avantages sociaux également, par exemple ils mettent leurs enfants à l'école, utilisent la sécu..etc, il est normal qu'il paye des impôts. Par contre effectivement, ils n'ont pas le droit de choisir où leurs impots vont aller

up!!

Pour.

Si ils vivent en France, payent des impôts au gouvernement Français, profitent du système social Français, alors qu'ils viennent de Paris ou bien de Bombay, ils sont Français, et ont autant le droit de vote que le Français moyen.

Faut pas abuser non plus, pourquoi un Argentin qui vit en France aurait le droit de voter pour le Président Argentin (ce qui est ridicule puisqu'il n'y vit plus), et pas le droit de voter pour le Président de la France, le pays où il vit ?

Pandore a écrit :
parce qu'il n'a pas la nationnalité française ^^'


Et alors ?

Frosties m'ôte les mots de la bouche.

Il n'est peut être pas Français de souche sur 7 générations, n'a peut être pas un nom Français, n'est peut être pas Catholique fanatique, mais il paie ses impôts, il finance la Sécurité Sociale, il participe à la vie du pays.
Donc, il devrait pouvoir lui aussi choisir l'avenir de la nation qu'il sert.