Pourquoi certains ne croient pas en l'amour?

Erreur 404 a écrit :
Moi je n'y crois pas car ça n'existe tout simplement pas. xD
Les couples qui ont 40 ans de mariage faut pas croire, c'est juste que ça coute trop cher le divorce pour leur petite retraite ! xD

Hi hi hi. On ne parle pas de la durée de l'amour, là. Juste de son existence (ou pas).

Ce que je trouve naze, c'est ce mépris, cette façon de minimiser, et réduire à une blague pas drôle, une relation de 40 ans. As-tu la moindre idée de ce que ça implique, des sentiments de départ, du maintien ou non de ceux-ci, de tout ce qu'il y a à construire et à vivre à deux? De la difficulté que ça représente? Des joies aussi?

Non. Mais c'est tellement plus drôle de jouer les blasés. Rha et puis c'est si beau le cynisme, surtout quand c'est si bien représenté...

On peut ne pas y croire, ça, chacun sa version des faits. Mais faudrait peut-être pas se décider à parler pour les autres non plus.

Devilish tu es une vrai porte parole de l amours tu sais

moi c'est parce que on s'est foutu de ma gueule ..

mais sa a était confirmé dernièrement par des scientifiques, que sa n'existai pas et que l'attirance et juste physique pour les besoin de la procréation ,c'est au moins comme sa que votre cerveaux voit le truc.

Dakota_ a écrit :

the last dream a écrit :

mais sa a était confirmé dernièrement par des scientifiques, que sa n'existai pas et que l'attirance et juste physique pour les besoin de la procréation ,c'est au moins comme sa que votre cerveaux voit le truc.



Mais oui bien sûr... Bizarrement moi pour l'instant j'ai pas la moindre envie de "procréer" et t'as pensé aux couples qui veulent pas d'enfants ? Ils sont ensemble pourquoi alors ?
Le besoin de procréation c'est chez les animaux, et encore, il existe des espèces d'animaux qui conserve le/la même compagnon toute leur vie.
Et chez nous les humains, je suis désolée, l'attirance n'est pas QUE physique et heureusement, sinon on se ferait drôlement chier.

Alors si, l'amour ça existe.


Je te rappel qu'on est avant tout des animaux. Certes beaucoup plus évolués, mais des animaux !
d'après ce que j'ai lu, c'est notre cerveau qui envoies des messages à nos glandes, libérant ainsi des hormones.

Après c'est ce que j'ai lu et ça date, c'est surement dépassé, mais sait-on jamais

"je t'aime d'un amour plat, on nique?"

désolé je n'ai pu m'en empêcher !

Si c'est plat j'vois pas comment tu peux "niquer" ^^'.
C'étaiT petit .. Aussi.

Dakota_ a écrit :

Ouais on est des animaux, mais comme tu l'as dit, plus que ça quand même. Et chez nous, justement, la vraie complicité, en plus de l'attirance, existe, et par conséquent l'amour aussi peut exister. C'est pas seulement "le besoin de procréer", mais plutôt l'envie d'être à deux, de partager des choses avec cette personne, de construire quelque chose.


sa s'est plutôt le tralala des poètes ,les scientifiques ne parle pas se langage

Quelle grande question..
Certains refusent des croire à l'amour car l'amour fait souvent souffrir.
Je veux dire par la que à partir du moment ou on Aime réellement une personne, on est sensible a tout ce qu'elle peut dire ou faire, en bien comme en mal. C'est a dire que le moindre truc peut faire trop plaisir, comme trop souffir.. Et par peur de souffrir, on a pas envie d'aimer.
Mais si on suit cette logique, il faudrait aussi ne pas vivre par peur de mourir.. Donc c'est assez subjectif..
Ca peut aussi être du a une très mauvaise expérience, qui dégoute la personne de l'amour justement.

Mais aussi, ce que je pense moi personnellement, et la je n'engage que moi, c'est que l'amour = problèmes. Je m'explique x)! On dit souvent que "les disputes sont des signes d'amour"! Et le pb principal c'est que c'est vrai. Une relation amoureuse ou tout va toujours bien, les gens n'en veulent pas.. Suffit de voir par exemple à la télé, ce qui plait aux gens c'est les séries ou machin a trompé truc, alors que truc voulait emménager avec machin, puis du coup le frère de machin veut péter la gueule a truc etc.. Je veux dire par la, qu'une relation amoureuse "idéale" ou tout va bien, bah c'est pas de ca qu'on reve.. a part dans les dessins animés avec les princesses, etc, mais ce à quoi on s'associe c'est loin d'etre idyllique, et pour ca, j'pense que ca fait qu'on y croit pas.

Après ceci dit, moi j'y crois !

Devilish a écrit :

Moi ce que je trouve idiot, c'est d'affirmer haut et fort que ça n'existe pas et que ça n'arrivera jamais, juste parce qu'on n'en sait rien. Surtout que celui qui le dit, va se contredire une bonne centaine de fois dans sa vie.

Pourquoi ne pas y croire? Soit parce que ça relève d'un terrain inconnu, soit d'un terrain qui a déjà trop déçu. Ou alors, parce qu'on est un rebelle de la life pour qui seuls les sexfriends comptent, yeah.

Est-ce une pure invention de l'homme, une pression sociale, un conditionnement qui date des histoires d'amour disney, un mot sans intérêt, ou encore 'un truc commercial pour se faire du blé à la saint-valentin' (oui quand on n'a plus d'arguments, mettre ça sur le dos des méchants capitalistes et commerçants, ça marche toujours)? J'en sais rien et je m'en fiche. Ca n'explique pas pourquoi il faudrait s'en passer.

Chacun sa réalité après tout, on ressent ce qu'on ressent, on met des mots sur nos sentiments, mais c'est pas les mêmes pour tout le monde. Et l'étiquette est peu utile. Je trouve ça stupide de se demander tous les trois jours "Suis-je amoureuse? Devrais-je le dire? M'y opposer?", et encore pire : chercher l'amour et se forcer à aimer le premier minet / première minette uniquement pour ça. C'est un feeling qui passe ou non, une histoire qui se construit, une complicité pas toujours simple à décrire. Mais pas la solution à un manque d'affection quoi, ni une bête attirance déguisée dans un 'coup de foudre'. Si on se monte la tête pour des broutilles pareilles, faut pas s'étonner de voir autant "d'amoureux" déçus.

Et pour enfin terminer ce long message à la noix, je ne vois pas ce qu'il y a de con à plaindre quelqu'un qui ne connaîtra ni amour ni amitié. Si il faut encore compter l'amour fraternel et familial dans ce même emballage, il reste quoi au juste? Un travail, un hobby? Le tricot? Allez, au mieux une passion et quelques divertissements. Moi je trouverais ça... Incomplet. On est pas forcé d'avoir le même point de vue, mais se fermer à l'amitié et à l'amour en se persuadant que ça ne sert à rien, et que ça ne nous apporte rien, c'est quand même pas hyper ultra malin. Maintenant si tu n'as besoin de personne, et que le 'partage' ça ne te dit rien, tant mieux quoi. Mais y accorder de l'importance, c'est pas la pire connerie que j'ai entendue, non.



Respect !