Petit probleme de definition.

Moi j'aime pa lire dc jli pa ton topic merci !!

Moi j'aime pa lire dc jli pa ton topic merci !!

Blv. > Tes chevilles se portent à merveille, dirait-on.

Pour ma part, je dirai. L'amour ne naît que de l'attirance qu'on a pour telle ou telle personne, mais pas forcément d'une réelle sensation de manque, ou de besoin de l'autre.
C'est avant tout un sentiment généré par le cerveau, donc quelque chose d'abstrait, crée par l'homme pour se trouver des repères et donner une raison à la déprime post-coïtum. C'est quelque chose qui n'existe pas, et qui n'existera jamais, car on a inventé ce sentiment pour en fait parler du besoin de l'autre.
Le désir, quant à lui, est une attirance envers une autre personne, souvent insconsciente, et en effet, détruite par l'habitude. Je pense moi aussi que l'amour est une habitude, donc que le désir sort du cadre de l'amour.

jpense kon peut désirer qqn av de laimer et le désirer apres en etre tomber amoureux toutefois amour et désire se transmutent, de mon point de vu évidemment.

-etre attirer;desirer,puis vouloir le/la.....(dsl pour le voc)
-etre attire,desirer,tomber amoureux(se)
fo savoir fer la difference

Personnellement je pense que le désir et l'amour sont deux choses différentes qu'il faut bien distinguer.

En effet, le désir résulte d'un sentiment d'appropriation, on veut posséder quelque chose.

Tandis que l'amour est un sentiment de "fusion" de deux personnes. Sous l'amour il y a le sentiment que l'autre est la personne parfaite à nos yeux, c'est tout ce qu'on aurait voulu être, c'est un peu le complément de soi.

Donc aimer n'est pas un synomyme de désirer CQFD

euh
je sais po ...........
voila
c'est tout ce dont mon cerveau est capable cette aprem d'ailleur pour la journéeentiére faut croire ! oué voila une reflexion trés utile comme d'hab
boarf
je sais po *

Alors...un topic intéressant qui m'inspire et me donne envie de répondre....pour une fois, là c'est vraiment du luxe ce topic. Faudrait renouveler l'expérience je pense.

Pour répondre au sujet posé, je dois avouer que, mon esprit ayant, comme tout esprit humain, ses limites, je n'ai des notions d'amour et de désir qu'une vague impression, s'éloignant furtivement à l'horizon dès que je tente de m'en approcher. Je n'en ai qu'une faible sensation, déjà déformée ou orientée par le peu d'expérience que j'ai pu vivre et connaître. J'ai donc conscience de l'approximation dont ma réponse et ma réflexion seront sensiblement marquées.

L'amour me semble être, avant tout, un sentiment extrêmement intense, profondément ressenti, qui se caractérise par l'attachement - qui englobe tendresse spirituelle et attirance physique - reliant deux personnes. Le désir, en revanche, je le définirais sur un tout autre plan: ce serait alors la volonté, ressentie individuellement ( avec une coïncidence possible et contingente des désirs, une réciprocité liée au pur hasard), d'avoir en sa possession une chose qui nous manque, qui nous fait défaut. Supposons alors que nous parlons uniquement du désir amoureux.

Le désir amoureux correspondrait alors à l'émotion que l'on ressent lorsque l'on souhaiterait ardemment obtenir l'amour d'autrui. Le désir amoureux suppose ainsi que l'être désirant ne se trouve pas en possession de ce qu'il désire, dans la mesure où il désire, et par conséquent, il ne possède pas l'amour de la personne pour laquelle il éprouve son désir amoureux.

La question est maintenant de savoir si cet amour désiré existe réellement. Deux cas sont possibles, logiquement: soit cet amour existe, soit il n'existe pas. Si cet amour n'existe pas, alors l'être désirant n'obtient pas l'objet de son désir. Son désir amoureux reste insatisfait, et par conséquent il continue à désirer, restant ainsi dans sa situation de désir amoureux: dans ce cas là, il y a désir amoureux, mais pas d'amour.

Intéressons nous alors au second cas: si cet amour désiré existe, c'est donc que l'individu désirant a obtenu ce qu'il désirait. Par conséquent le désir satisfait n'en est plus un, et le désir amoureux s'en trouve annihilé. L'amour, quant à lui reste présent: dans ce cas là, il y a amour, mais plus de désir amoureux.

Ainsi, l'impression que j'en ai, c'est qu'il ne peut y avoir à la fois désir et amour. Les deux notions ne sauraient coexister, il me semble... Mais tout ceci n'est que mon humble avis, ma piètre réflexion.

Sinon, j'aime assez ton passage par l'habitude dans ta démarche...c'est plutot bien pensé je trouve.

***Gold Fish*** "FAUX je crie à la fausse normalité inculqué par une éducation trop judéo-chrétienne bref.."

N'aurais-tu pas lu la Généalogie de la Morale de Nietzsche? Parce que cela m'y fait grandement penser et me donne le désir d'une énième relecture ^^

bon alors j'ai lu le sujet mais pas les réponse (trop long, moi fatigué).

Je dirai oui dans le sens ou l'attraction que l'on éprouve pour quelqu'un est une forme de désir. Cependant le désir entretient la passion qui engendre la soufrance, cela reviendrai a dire que amour serait egal a souffrance? Je ne pense pas non plus. En fait je dirai que le desir fait naitre l'amours et qu'une fois amoureux le sujet va réprouver son désir, cherchant a l'assouvir (il ne s'en contentera plus).

voila j'ai recracher mon cours de philo. J'espert que c a peu près compréhensible.
Dakboy