Processeur

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Nouillinette Processeur 47 21/06/08 à 20:36

Les processeurs 4 coeurs sont-ils vraiment plus performant que les bi-coeur
comme le Intel Core2 quad Q6600 et un Intel Core2 duo E????

Cadeau Nouillinette Cadeau

Processeur 1/47 21/06/2008 à 20:37
trop !
Processeur 2/47 21/06/2008 à 20:38
Mais pourquoi tu veux un micro pour sa soeur ?

Sinon non, un Q6600 ne vaut pas un E8400 à gamme de prix égale.
Par contre les Quad Extreme déchirent tout, ça c'est sur.
Processeur 3/47 21/06/2008 à 20:42
tenSe a écrit :
Mais pourquoi tu veux un micro pour sa soeur ?

Sinon non, un Q6600 ne vaut pas un E8400 à gamme de prix égale.
Par contre les Quad Extreme déchirent tout, ça c'est sur.


Ouais mais le prix des Quad Extreme déchire tout aussi xD
Processeur 4/47 21/06/2008 à 20:45
ouai vers les 800 € ^^
Processeur 5/47 21/06/2008 à 21:10
Ce qui m'a fait bien rire c'est la différence de prix entre un AMD Phenom 3 coeurs et un 4coeurs : 3€de différence Smile
Processeur 6/47 21/06/2008 à 21:36
La première question c'est... Pour en faire quoi se processeur ?

Have Fun DoDo021
Processeur 7/47 21/06/2008 à 21:37
dodo021 a écrit :
La première question c'est... Pour en faire quoi se processeur ?

Have Fun DoDo021


Internet + montage photo/vidéo + jeux
Processeur 8/47 21/06/2008 à 21:41
Alors je te conseille un Quad Core pour la vidéo tu verra bien la différence.

Modèle que je te conseille:

Q9300 fais attention vérifie que ta carte mère sois bien compatible vu que c'est du 45 nm
si non y a le Q6600 et les 2 processeur reste à un prix abordable.

J'espère t'avoir aidé Faire la biz

Have Fun DoDo021
Processeur 9/47 21/06/2008 à 21:43
Vive les macs pro avec leurs processeurs 8coeurs, leurs 32 go de ram et leur 4000go de HDD
héhé je rêve la le joujou a 30000 € c'est pas pour moi
Pour en revenir a la question quad core est mieux que le dualcore
Il me semble même que sur les portables tu consommes moins
Processeur 10/47 21/06/2008 à 21:46
Ok merci, et aussi t'en pense quoi du AMD Phenom 9600 ?
Processeur 11/47 21/06/2008 à 21:48
hé :p je sais pas Very Happy Sifflote
Processeur 12/47 21/06/2008 à 21:52
J'ai jamais pris du ATI / AMD donc peux pas te dire mais les perfs sont en retrais par rapporte aux Core 2 Quad

Have Fun DoDo021
Processeur 13/47 22/06/2008 à 00:46
oui les 4 coeur son plus performant que les bi-coeur mais pour l'instant aucun system d'exploitation ne peu exploité un 4 coeur a 100%
xp gere parfaitement les core duo mais les core 2 duo il utilise le deuxieme core que quand le premier est utilisé a plus de 50%
vista gere les core duo et les core 2duo mais vista ne prend en charge que 2 coeur
donc ton quad core il le prendra qua 50% donc sa sert a rien d'acheté un truc a 1000 euro pour avoir les meme resultat qu'un core 2 qui coute 200 euro

ps: nouillenette les processeur 3 coeur sa existe pas c que par paire de 2
Processeur 14/47 22/06/2008 à 00:49
baba25110 a écrit :
oui les 4 coeur son plus performant que les bi-coeur mais pour l'instant aucun system d'exploitation ne peu exploité un 4 coeur a 100%
xp gere parfaitement les core duo mais les core 2 duo il utilise le deuxieme core que quand le premier est utilisé a plus de 50%
vista gere les core duo et les core 2duo mais vista ne prend en charge que 2 coeur
donc ton quad core il le prendra qua 50% donc sa sert a rien d'acheté un truc a 1000 euro pour avoir les meme resultat qu'un core 2 qui coute 200 euro

Tu sais, il existe d'autre système d'exploitation que Windoz -_-'
Processeur 15/47 22/06/2008 à 00:57
ben ya linux qui gere les core 2 et les core mais pas les quad sinon ben mac c pareil core 2 max mais vu que c bridé donc ken sa sra compatible quad fodra en racheté 1 sinon unix mais on en trouve quasi plus
Processeur 16/47 22/06/2008 à 01:00
baba25110 a écrit :
ben ya linux qui gere les core 2 et les core mais pas les quad sinon ben mac c pareil core 2 max mais vu que c bridé donc ken sa sra compatible quad fodra en racheté 1 sinon unix mais on en trouve quasi plus

Et tu te bases sur quoi pour dire que Linux ne supporte pas le quad core ? ...



EDIT : Pour ton petit plaisir, contenu d'un des fichiers include du kernel 2.6.25 :
63 /* Maximum number of cpus expected to be specified in a cpumask */
64 #define MAX_CPUS 32

Et il me semble avoir lu que cette limite pouvait aller jusqu'a 256, mais comme vous pouvez l'imaginer c'est plutôt un empêchement matériel dans ce cas =)
Processeur 17/47 22/06/2008 à 01:02
baba25110 a écrit :
ps: nouillenette les processeur 3 coeur sa existe pas c que par paire de 2


Les Phenom son tri cœur car un cœur et brider à cause d'un bug Wink
Processeur 18/47 22/06/2008 à 01:56
lol jaime bien
Les Phenom son tri cœur car un cœur et brider à cause d'un bug
3+1 qui marche pas chez moi sa fai 4
yen a beau 1qui marche pas yen reste tjr 4 a l'interieure

Et tu te bases sur quoi pour dire que Linux ne supporte pas le quad core ? ...

regarde le descriptif de la mandriva 2008 si il le prenne pas jpense que les version anterieure non plus
Processeur 19/47 22/06/2008 à 02:16
tain même du chinois j'y comprendrais mieux que c'que vous dites là.
Processeur 20/47 22/06/2008 à 02:18
She brings me back Crouton, Papillon
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne