|
White Shark |
Processeur |
15 |
27/01/10 à 21:50 |
Bonsoir les gens, bonne année, tout c'que vous voulez.
Bref. Y'a de ça une heure, j'ai trouvé que mon ordi portable chauffait assez considérablement. Et là, je viens de m'intéresser au problème parce que je m'inquiète quand même un peu.
J'ai donc ouvert le gestionnaire de tache et j'ai regardé les processus. Il se trouve qu'iTunes prend à peu près 50% de la capacité de mon processeur. Du coup, il est à chaque fois quasiment à plein régime, fin à moitié plutôt et ça a tendance à le faire chauffer, et j'aime pas ça.
Ma question est donc la suivante. Est ce normal qu'iTunes oblige mon processeur à aller aussi loin en terme de capacité? Mon ventilo est ok, mais ça chauffe quand même.
Et si c'est pas normal, est ce que le fait qu'il y ait 30 Go de musiques dessus est un facteur à prendre en compte? Sachant que j'utilise iTunes comme lecteur par défaut étant donné que y'a tout d'organisé pour mon iPod.
Voilà.
Merci de vos réponses claires et précises
Processeur |
1/15 |
27/01/2010 à 21:58 |
Itunes est un logiciel assez lourd, il prend pas mal de ressources et c'est bien dommage. Winamp est compatible avec les Ipods et est plus léger !
Enfin, chacun ses gouts après.
Processeur |
2/15 |
27/01/2010 à 21:58 |
Beuuh, un processeur travaille quand tu lui dis de faire quelque chose, c'est normal. Et un pc portable chaufe pas mal aussi. Mets le juste dans un endroit bien ventilé.
Processeur |
3/15 |
27/01/2010 à 22:02 |
SwitchON a écrit :
Beuuh, un processeur travaille quand tu lui dis de faire quelque chose, c'est normal. Et un pc portable chaufe pas mal aussi. Mets le juste dans un endroit bien ventilé.
Il est surélevé, donc ça l'aère et oui, c'normal qu'il travaille lorsque je lui demande de travailler. Sauf que iTunes le fait travailler à 50% tandis que tout le reste prend à peine 1%. Alors, ça peut paraitre débile, mais j'ai pas 3Go de ram pour rien sur mon pc. Même si aujourd'hui, c'est un peu le strict minimum.
Donc le problème vient d'iTunes et pas du reste. Je sais bien que mon processeur va chauffer si j'lui demandé d'effectuer pleins de choses, mais là, même Firefox où j'ai 4 onglets, msn où j'ai 5 convers j'crois prennent rien. Donc y'a un truc qui cloche avec iTunes.
Ensuite, Martinou, j'ai encore jamais utilisé Winamp et je préfère rester sur iTunes, question d'organisation. J'avais entendu parlé d'une possible compatibilité avec les iPods, mais j'ai pas envie de tenter l'expérience pour le moment.
Et en dehors du fait qu'iTunes soit un programme assez lourd, ça n'explique pas pourquoi mon processeur travaille à 50%. Emule qui est assez lourd aussi au niveau de la mémoire, comme msn et firefox, en mémoire cache, prennent pas mal en terme de mémoire, mais au niveau capacité, fonctionnement, utilisation de l'UC comme ils disent, ça me prends au total pas plus de 5%.
Processeur |
4/15 |
27/01/2010 à 22:13 |
Merci Apple ;)
Avec Rhythmbox sous Linux, j'ai entre 2 et 5% cpu seulement d'utilisés ... sachant que j'ai pas que la musique ;)
Processeur |
5/15 |
27/01/2010 à 22:18 |
Phylos a écrit :
Merci Apple ;)
Avec Rhythmbox sous Linux, j'ai entre 2 et 5% cpu seulement d'utilisés ... sachant que j'ai pas que la musique ;)
Ca répond à ma question...
C'pas que j'm'en fiche que tu sois sur Linux avec ton truc, mais presque.
Fin bref, passons.
C'pas le soir.
Processeur |
6/15 |
27/01/2010 à 22:22 |
Bah déjà, rien que le fait d'acheter un ipod n'est pas génial ... On sait à quoi s'attendre...
Donc voilà, soit tu écoutes le conseil de passer sous winamp, soit tu continues à te plaindre.
Processeur |
7/15 |
27/01/2010 à 22:28 |
speeder a écrit :
Bah déjà, rien que le fait d'acheter un ipod n'est pas génial ... On sait à quoi s'attendre...
Donc voilà, soit tu écoutes le conseil de passer sous winamp, soit tu continues à te plaindre.
Bah en fait, l'iPod, c'pour la qualité.
Après, c'est pour gérer les fichiers. Fin bon.
Ca m'étonne qu'il fasse autant de barrouf pour un logiciel sachant qu'au début, voire même il y a deux mois, il était pas aussi chiant pour iTunes et il chauffait pas autant. J'ai désactivé les mises à jour et autres, parce que je sais que ça prend pas mal au niveau de l'occupation de l'UC.
Fin bref, merci du conseil quand même.
Bah tiens, là par exemple, iTunes me prend que 5% de l'UC d'après le gestionnaire de tache.... J'comprends plus rien -_-'
Processeur |
8/15 |
27/01/2010 à 22:29 |
Et il tourne beaucoup quand tu fais du transfert? Ou juste en écoutant de la musique?
Hum, sérieux j'ai jamais eu d'ipod et mon samsung p3 est de très bonne qualité.
Processeur |
9/15 |
27/01/2010 à 22:35 |
speeder a écrit :
Et il tourne beaucoup quand tu fais du transfert? Ou juste en écoutant de la musique?
Hum, sérieux j'ai jamais eu d'ipod et mon samsung p3 est de très bonne qualité.
Bah en fait, non. A la base, il tourne quasiment pas. J'ai constaté le truc tout à l'heure et en fait, les recherches de mises à jour étaient activées, ainsi que le classement mis à jour des musiques aux USA pour le business. Ma session iTunes Store était ouverte aussi. Puis y'avait d'autres petits détails comme ça. Et le point commun, c'était que c'était une recherche perpétuelle par rapport aux musique.
Parce que logiquement, si j'écoute de la musique, c'est comme si j'ouvrais un fichier word. Une fois qu'il est ouvert le fichier, y'a pas besoin que l'UC travaille. Bon, pour un jeu, c'est différent. C'est tellement gros en mémoire que forcément, l'UC bosse et de toute façon faut qu'elle tourne.
Mais pour répondre à ta question directement, habituellement, il ne se passe rien. J'ai habituellement moins de 10% d'UC utilisée et mon ventilo tourne quasiment pas. C'est pour ça que c'était bizarre.
Et là, d'un coup, il vient de retomber.
Donc j'sais pas. Les mystères de l'électronique et des programmes sans doute. C'pour ça que je demandais si c'était en rapport avec la quantité stockée dans la bibliothèque.
Processeur |
10/15 |
27/01/2010 à 22:54 |
White Shark a écrit :
Parce que logiquement, si j'écoute de la musique, c'est comme si j'ouvrais un fichier word. Une fois qu'il est ouvert le fichier, y'a pas besoin que l'UC travaille. Bon, pour un jeu, c'est différent. C'est tellement gros en mémoire que forcément, l'UC bosse et de toute façon faut qu'elle tourne.
Faux. Le cpu décode en permanence la musique ;)
Processeur |
11/15 |
27/01/2010 à 22:59 |
Phylos a écrit :
White Shark a écrit :
Parce que logiquement, si j'écoute de la musique, c'est comme si j'ouvrais un fichier word. Une fois qu'il est ouvert le fichier, y'a pas besoin que l'UC travaille. Bon, pour un jeu, c'est différent. C'est tellement gros en mémoire que forcément, l'UC bosse et de toute façon faut qu'elle tourne.
Faux. Le cpu décode en permanence la musique ;)
Peut être. C'est le raisonnement que j'ai tiré de mes observations. Donc s'il décode la musique, j'me suis simplement planté sur le raisonnement.
C'est vrai que j'ai oublié de préciser que je n'étais pas un génie en informatique et que tout se basait uniquement sur des observations et raisonnements et non sur des connaissances sur ce que je disais. Fin bref, c'est HS.
Bon, pour l'moment, ça a l'air d'aller mieux. Il chauffe pas, le ventilo tourne pas... Bref, c'bizarre. Ca m'tue, mais c'pas grave. Tant mieux.
Merci des conseils et aides.
Processeur |
12/15 |
27/01/2010 à 23:11 |
Remarque tu peux simplement changer ta pate thermique par une pate de qualité pour seulement quelques euros et ainsi faire baisser la température de ton CPU d'au moins 4 degrés.
Processeur |
13/15 |
27/01/2010 à 23:29 |
Il a quelle fréquence ton CPU ?
Parce que a part ça, je ne vois franchement pas ce que pourrait occuper 50% de ton UC rien que pour iTunes ...
Personellement, j'ai un ordi portable relativement ancien (4 ans) avec un CPU a 2,16Ghz, et l'UC d'iTunes quand il copie sur mon iPhone ou d'autres actions nécessitant le plus de ressources est maxi d'environ 12%. Avec seulement 1Go de RAM ...
Skenn a écrit :
Remarque tu peux simplement changer ta pate thermique par une pate de qualité pour seulement quelques euros et ainsi faire baisser la température de ton CPU d'au moins 4 degrés.
Sur un pc portable, je vois peu de monde démonter le/les ventilos et CPU pour changer/rajouter de la pâte thermique ...
Processeur |
14/15 |
28/01/2010 à 15:39 |
ZAG DAWN a écrit :
Il a quelle fréquence ton CPU ?
Parce que a part ça, je ne vois franchement pas ce que pourrait occuper 50% de ton UC rien que pour iTunes ...
Personellement, j'ai un ordi portable relativement ancien (4 ans) avec un CPU a 2,16Ghz, et l'UC d'iTunes quand il copie sur mon iPhone ou d'autres actions nécessitant le plus de ressources est maxi d'environ 12%. Avec seulement 1Go de RAM ...
Skenn a écrit :
Remarque tu peux simplement changer ta pate thermique par une pate de qualité pour seulement quelques euros et ainsi faire baisser la température de ton CPU d'au moins 4 degrés.
Sur un pc portable, je vois peu de monde démonter le/les ventilos et CPU pour changer/rajouter de la pâte thermique ...
Bah c'est pour ça que ça me semblait bizarre. Fin bon. Fréquence du processeur de 2,4 GHz j'crois. Si c'est pas 2,16. Fin bon, toujours est il que c'est environ.
Après, la pate thermique c'est mort XD
Quand mon ventilo était bloqué, j'avais essayé d'ouvrir mon pc portable, j'avais un problème pseudo imaginaire puisque j'avais enlevé toutes les vis possibles et pourtant, y'avait un point d'appui entre les deux parties qui empechaient de les séparer. Et comme y'a une grille sur mon ventilo, ce qui est logique, c'est mort. Puis de toute façon, je touche pas à ce genre de matos. Parce que le ventilo marche assez bien et que j'ai pas envie de le tritouiller. Quand il sera mort, peut être. Mais sinon, c'mort. J'y touche pas. Je rajoute de la ram ou j'utilise un nouveau disque dur éventuellement, mais le ventilo, carte mère, carte graphique, j'y touche pas. UC je sais faire, ordi portable non. Même si ça doit pas être bien différent.
Processeur |
15/15 |
29/01/2010 à 16:55 |
Pas bien différent mais beaucoup plus compliqué, car tout (en général) soudé sur la CM, et composants beaucoup plus petits.
Normalement on va apprendre a démonter/monter un ordinateur portable en cours bientôt mais c'pas sur, ce serait génial en tout cas