Lettre de protestation =D

Passio

Lettre de protestation =D

74

18/04/10 à 21:33

En réaction à mon refus au BAFA :


Monsieur,

J’ai passé la première parti de mon BAFA durant la période du 10 au 17 Avril 2010. A la fin de celui-ci, j’ai reçu une réponse défavorable pour continuer ma formation et poursuivre avec le stage pratique qui m’était déjà promis. Je souhaiterais vous solliciter mon point de vue concernant cette décision et quelles ont été selon moi et selon l’avis d’autres personnes les réelles motivations de celle-ci.

Durant mon stage, je me suis beaucoup impliqué, et cela dans toutes les activités, tant lorsqu’il s’agissait d’être créatif et de participer à des ateliers, qu’aux activités sportives, théâtrale (élaboration et interprétation), lorsqu’il s’agissait de développer nous même un projet d’animation ou plus simplement encore dans les tâches ménagères. De plus, personne n’a jamais eu à m’entendre me plaindre ou à critiquer ce que nous devions faire, au contraire j’y ai pris grand plaisir. Au cours de cette semaine, mes relations avec les 15 autres stagiaires ont été excellentes. J’ai eu à cinq reprises l’occasion de travailler en groupe de 3 à 6 personnes et mis à part la fois évoquée dans les points négatifs du rapport, cela s’est toujours très bien passé. C’est pourquoi la raison évoquée qui est que « Je ne serais pas apte à travailler en groupe » est selon moi injustifiée, puisqu’une seule tentative infructueuse ne peut pas se montrer représentative et résumer à elle seule une semaine de stage et de travail en collectivité. J’avoue avoir été responsable de la tension dans le groupe avec deux personnes (nous étions six) que j’ai agacé, car j’ai voulu imposer mes idées, en effet après deux heures de recherches infructueuses pour notre «projet d’enquête », la pression s’est faite ressentir et j’ai pris le devant. J’ai ainsi certes fait beaucoup progresser les idées en imposants les miennes mais au détriment de l’ambiance qui régnait. Mais comme je l’ai dit cette erreur ne serait à elle seule plus une autre qui est d’avoir « discuté les règles ou l’arbitrage d’une animation » justifier une session non-satisfaisante. Je pense, et c’est aussi le ressenti de bon nombre de mes amis là bas, avec qui j’ai gardé contact, que c’est une sanction en partie prise à un titre « personnel ». En effet, le formateur m’a qualifié de « tête à claques » devant les autres stagiaires. Cette considération à mon égard n’est rien d’autre que le résultat produit par mon franc-parler vis-à-vis de lui parfois au cours de la semaine. Des idées que j’exprimais, souvent partagées par la plupart des stagiaires, mais qu’eux même n’osaient prôner par peur d’obtenir une sanction comparable à la mienne. Je me rends compte, d’avantage aujourd’hui grâce au recul et aux commentaires des stagiaires qui ont été spectateurs, de la subjectivité de la décision prise à mon encontre. Etant donné que cet incident s’est produit sur la fin du stage, le formateur est resté sur cette impression, sans selon moi tenir compte du nombre important de points positifs et de qualités que j’ai su mettre en avant. Je savais qu’il était stupide de contester directement l’avis d’un professionnel, alors j’ai fait profil bas et accepté toutes les remarques qui m’ont été faites en disant même : « Je n’ai pas eu raison d’agir ainsi ». Il n’y a pas eu par la suite d’autres occasions de prouver que j’en avais tenu compte ou non, ainsi je ne comprends pas non plus l’autre motif de mon refus qui a été de ne pas savoir me remettre en question. Mon ressenti, comme celui des stagiaires, est que mon formateur m’aurait « pris en grippe » à cause de mon attitude, jamais irrespectueuse mais peut-être parfois involontairement arrogante. C’est pour quoi je suis sûre non pas d’avoir été jugé sur mes aptitudes à devenir animateur mais sur ma personnalité qui ne lui convenait guère. L’autre point peut-être contestable, c’est que nous avions une deuxième formatrice, mais c’était aussi la première fois qu’elle assistait à une formation en tant que telle. Celle-ci n’a d’ailleurs au cours de la semaine pris la parole que très rarement, sauf pour nous faire les cours de chant une heure par jour. Le reste du temps, le formateur ne lui laissait guère l’occasion de s’investir d’avantage lorsque nous recevions les cours théoriques. Il est certains que cette décision est née d’une concertation entre eux mais la diversité et objectivité des avis n’a sans aucun doute pas été la meilleure. J’ai eu deux entretiens avec mon formateur, le premier était positif, ressemblant presque à des félicitation pour mon investissement, et a eu lieu au bout de quatre jours et le second à eu lieu l’avant dernier jour avec cette fois un avis négatif. Il m’a durant ce dernier tenu un discours en évoquant le fait que si je faisais appel, j’avais toutes les chances d’obtenir un avis favorable, et que ne pas le faire lui même l’embêtait seulement du fait des conséquences que cela aurait sur lui, c’est à dire une perte supplémentaire de temps. Une chose, croyez moi, difficile à entendre quand on sait à quel point il me tenait à cœur de réussir ce stage pour ma famille et moi-même, et quand on sait aussi toutes les conséquences futures et financières que cela impliquerait. Il a aussi reconnu que mon attitude aurait certainement était perçue différemment par un autre formateur, et que les conséquences aurait pu être moins lourdes. Peut-être voulait-il donner un exemple de ce dont-il était fier de nous répéter depuis le commencement du stage, à savoir que lui contrairement à beaucoup d’autres formateurs ne laissait pas repartir n’importe qui avec une session satisfaisante. Je me sens aujourd’hui capable d’animer un groupe d’enfants et d’assurer leur sécurité sans avoir à repasser un stage théorique. Je pense avoir acquis au cours de mon stage, ou j’ai toujours été attentif, les qualités et connaissances nécessaires pour devenir animateur. Quant à fournir un travail d’équipe, j’ai su plusieurs fois montrer certaines capacités à développer de bonnes idées en intégrant celles d’autrui, et à faire avancer un groupe. Le fait qu’un exemple unique ai montré que je pouvais avoir tendance à vouloir trop prendre les devant, impliquait peut-être pour conséquence d’avantage un rappel à l’ordre et une remise dans le droit chemin plutôt qu’un refus catégorique.

En conséquence, je vous prie s’il vous plaît de bien vouloir revoir mon dossier (293XX-PJAC) et la décision prise à mon encontre.

M. [...] Quentin



Qu'en dites vous ? Je peux envoyer ça ou ?

Passio  

Nymphea  

Nєmø  

Chapeau pointu  

Passio  

Lettre de protestation =D

52/74

18/04/2010 à 22:34

Jeu de rôle ?
Tu n'es qu'un pur sophiste ici alors (et pitoyable car un orateur se doit de persuader pas de révéler les failles de sa rhétorique). Donc l'hypocrisie ça te connaît par essence même si tu renies cet héritage en désavouant tes torts. Et je ne pense pas que ce forum est une fonction cathartique nécessaire à ton émancipation de ce «toi» rempli de mal-être et de frustration de ne pas être reconnu.

Passio  

Chapeau pointu  

Passio  

Lettre de protestation =D

55/74

18/04/2010 à 22:45

Lorenzaccio a écrit :

Jeu de rôle ?
Tu n'es qu'un pur sophiste ici alors (et pitoyable car un orateur se doit de persuader pas de révéler les failles de sa rhétorique). Donc l'hypocrisie ça te connaît par essence même si tu renies cet héritage en désavouant tes torts. Et je ne pense pas que ce forum est une fonction cathartique nécessaire à ton émancipation de ce «toi» rempli de mal-être et de frustration de ne pas être reconnu.




Je trouve ça très très beau, à croire qu'on vit la même chose et qu'on l'exprime différemment.

Passio  

Bastard Barbie  

Lettre de protestation =D

58/74

19/04/2010 à 13:17

"Han oui j'ai été très gentil, j'me suis jamais plains et j'me suis sacrifié pour faire mes devoirs mais Papa Noël a pas voulu me donner de patinette."

Merci de m'avoir fait rire, en tout cas.
La relève de Mickael Vendetta est assurée.