(note, ce texte (de moi) comporte des liens à la base, mais ici ils sont manquants, je les noterais d'un petit [1] (ou un autre chiffre), et si ça intéresse quelqu'un, je pourrai les donner en privé)
La première chose que je fais quand j’installe un firefox (installation d’une nouvelle distro, recréation d’un profil firefox, etc), c’est installer Adblock Plus[1]. Ce plugin, pour ceux qui ne le connaissent pas, permet de bloquer certains contenus des pages web, avec pour but de bloquer les publicités normalement affichées sur celles-ci. Ce plugin agit soit à l’aide de listes que l’on peut télécharger à l’installation, et qui bloque un grand nombre de publicité automatiquement, en fonction de leur adresse, soit directement par l’action de l’utilisateur qui peut décider de bloquer un contenu (le plus souvent une image) en cliquant dessus et choisissant « bloquer l’image ». Le contenu ainsi bloqué n’est non-seulement pas affiché, mais il n’est pas non-plus chargé (donc on n’accède à aucun moment au serveur qui héberge la publicité). De plus adblock tentera (si possible) d’utiliser l’espace ainsi gagné pour « tasser » le reste du contenu, et ainsi gagner de la place.
Ce plugin fait énormement débat sur le web, car celui-ci est accusé de ruiner les gens qui font des sites web, car la publicité est bien souvent leur principale source de revenus, et en la bloquant, les annonceurs qui payent le webmaster diminuent leur prix, car leurs publicités sont moins vues et/ou cliquées.
Je suis, personnellement, fortement opposé à toute forme de publicité (que ce soit sur le net ou ailleurs, même si je vais plutôt m’attarder sur celle du net) et je vais essayer d’expliquer pourquoi.
Tout d’abord, la publicité envahit. Elle envahit l’espace en prenant parfois la place d’autres choses bien plus intéressantes : elle vient se faufiler au milieu des émissions de télé (nous permettant d’aller faire nos besoins, c’est sympa pour nous), elle vient masquer les arbres et les paysages qu’il nous reste encore, elle vient s’incruster au milieu d’un journal nous obligeant ainsi à esquiver du regard certains cadres, voir carrément à tourner plusieurs pages d’affilé (si vous avez déjà lu 20 minutes ou metro, c’est assez immonde, y’a 3 ou 4 pages centrales exclusivement remplie de publicités), elle vient se poser dans nos boîtes aux lettres sous forme de prospectus même si on a gentiment posé une affiche « La publicité est interdite, merci », elle vient sur les pages web prendre la place du contenu intéressant et alourdir l’affichage etc.
On peut voir sur le blog d’Adblock Plus un tableau[2] qui indique les résultats d’une expérience effectuée sur un site. La conclusion qui en est tirée est que l’affichage des pubs triple la quantité de données téléchargées pour afficher la page. De plus, comme les publicités ne sont pas hébergées sur le même serveur que le site en lui-même, il faut contacter plus de serveurs (9 ici), ce qui prend beaucoup plus de temps que si tout était sur le même. De plus la page avec pub demande 9 Mo de mémoire à firefox tandis que la page sans pub en demande 2. Et pour finir, la page inclus 8 script JavaScript, certains d’entre en appelant d’autres (!) pour divers objectifs tels que : afficher une bannière en flash, afficher une image d’un 1×1 pixel (…), et surtout traquer, c’est à dire obtenir autant d’informations sur vous que possible (la page d’où vous venez, la résolution de votre écran, votre IP, la version de votre navigateur et de Javascript, sans oublier d’enregistrer un cookie traceur sur votre ordinateur, etc).
Il en résulte bien évidemment une lenteur et une lourdeur de la navigation sur internet, ainsi qu’un danger conséquent pour sa vie privée.
C’est, pour moi, déjà une très bonne raison de vouloir bloquer toute pub se trouvant sur le net, et donc d’installer Adblock Plus (si on utilise Firefox bien sûr, mais il existe des solutions pour les autres navigateurs, et même un moyen de bloquer certains sites quel que soit la méthode d’accès, en utilisant le fichier hosts. On trouve des détails et une liste de sites à bloquer ici[3]).
Mais dès que l’on parle de bloquer les publicités, une objection arrive toujours : « Mais si tout le monde se met à bloquer les pubs, les gens qui font le site ne gagneront plus d’argent (qui est nécessaire pour payer les serveurs et autres), et donc les sites disparaitront. Visiter un site en refusant de lui fournir un petit remerciement en retour, c’est égoïste ! »
Depuis quelle date un site ne peut-il plus exister sans publicité ? J’ai pas souvenir qu’internet était inondé de pubs à ce point quand j’y suis allé pour la première fois ; ils faisaient comment avant ? Et puis la publicité est loin d’être le seul moyen pour gagner de l’argent. Si les gens sont prêts à payer 2€ pour acheter un journal ou un magazine qu’il faut aller chercher dans la rue, pourquoi ne seraient-ils pas prêts à payer le même prix pour un site de qualité ? Parce que la plupart des sites webs ne valent pas tripette et ont un contenu moisi ? BINGO.
Je suis personnellement prêt à payer pour accéder à un site web, si on m’offre un service de qualité en échange (et si bien sûr on ne m’affiche pas de publicité ensuite), c’est d’ailleurs ce que je fais sur last.fm, où je paye environ 1,5€ par mois (c’est bien plus que ce que je leur rapporterais si j’allais sur leur site sans adblock, vu le peu de fois où j’y vais) pour uniquement supprimer les publicités qui s’affichent sur ma page. Je ne gagne rien d’autre (ah, si, un carré minuscule sur mon avatar pour dire que j’ai payé, HOURRA.), juste le fait qu’aucune publicité ne soit affichée sur ma page quand je la visite ou quand c’est quelqu’un d’autre. Et pourquoi je le fais ? Parce que j’aime ce qu’ils me fournissent (notamment leur radio que je peux écouter depuis Rhythmbox). Et last.fm n’est pas la seule chose pour laquelle je paye alors que c’est gratuit (ou à prix libre) à la base. (Bon, ce sont essentiellement des logiciels Libres et pas des sites web mais ça revient quasiment au même. Ces logiciels auraient la possibilité de mettre des publicités dans leur menu principal mais ne le font pas (le meilleur exemple est teeworlds, pour lequel j’ai fait un don de 22€ (et j’écris pas pour faire mon frimeur genre « j’suis généreux et vous êtes méchants » hein, je pense (j’espère en tout cas) que je suis pas le seul à le faire…) alors que ce jeu est Libre et gratuit. D’ailleurs, grâce aux dons (et uniquement aux dons), le coût de développement du logiciel et de leurs serveurs ont déjà été remboursés)). Et je ne crois pas être de nature particulièrement généreuse, et je ne roule pas non-plus sur l’or. Je suppose donc que si les personnes non-étudiantes et pas au chômage payaient quelques euros pour accéder aux sites (ou services en général) qu’ils aiment, ça permettrait d’éliminer les sites qui n’apportent rien (et sur internet, y’en a des masses), de faire vivre les sites intéressants (pas forcément ceux que JE considère comme intéressants, mais ceux que les gens aiment) et ça permettrait surtout d’éliminer les publicités. (quoique je suis sûr que certains sites continueraient à en afficher des masses, uniquement pour se faire une fortune, plutôt que de juste « être rentable ») Oui, je sais bien, quand on demande de payer, les gens ne le font pas parce qu’ils ont pris l’habitude du « tout gratuit » sur internet, et de ne plus réfléchir, mais c’est pas ma faute, c’est pas moi qui ai créé ce système à la con.
De plus, vous croyez peut-être que les pubs rendent tout ça gratuit, mais c’est faux : vos données ont un prix. Des sites comme facebook, (simple exemple que j’ai en tête, des tas d’autres sites font la même chose (Windows Live Messenger, par exemple)) récoltent vos données et peuvent ensuite les revendre aux annonceurs (uniquement ?) qui vous fourniront de la pub ciblées, ou feront d’autres choses de ces données. Je pense personnellement que mes données personnelles ont une grande valeur et que ceux qui se fichent de savoir à qui ils les offrent se trompent très fort. Et je vous rappelle qu’internet est un média de partage, totalement ouvert. C’est nous, qui faisont le web, et non pas 2 ou 3 multinationales qui doivent posséder le savoir de l’humanité et les données de tous les hommes sur leurs serveurs bien cachés aux États-Unis.
Et les pubs ne sont pas payées par n’importe qui mais par nous, tout simplement dans l’augmentation des prix que ça induit.
Une étude (qu’on peut trouver ici[4]) indique qu’environ 56% des sites web possèdent des publicités (Comment font les autres sites pour vivre ? Que les webmasters aillent leur demander.) et que le temps de chargement des pages est diminué de 33% lorsque l’on désactive les publicités.
La publicité pollue (internet pollue, et une énorme quantité du trafic d’internet est inutile et est créé par la publicité (on lit que 80 à 95% du trafic d’email dans le monde est du spam, l’étude plus haut indique que le poids de certaines pages est multiplié par 3 à cause de la pub), la publicité détruit la culture et la diversité (on veut nous faire acheter, à tous, toujours la même chose, on nous demande d’arrêter de réfléchir), la publicité manipule les esprits (un billet intéressant (mais surtout humoristique) là-dessus : ici[5], ou là[6], ou là[7], ou encore là[8]), et enfin la publicité coûte cher (lisez ou allez voir 99 Francs. Et je vous spoile la phrase de conclusion : « Chaque année le budget mondial dépensé en publicité s’élève à 500 milliards de dollars. Une étude de l’ONU estime que pour réduire de moitié la faim dans le monde, 10 % de cette somme suffirait. ») . Et des tas d’autres raisons qu’on retrouve sur le site de casseurs de pub.[9]
Tout ça pour dire que « Non, je ne désactiverai pas adblockplus lors de ma navigation. Au contraire, j’irai dénoncer les annonceurs (comme un site (que ne citerai pas, ça me ferait mal d’en faire la publicité…) qui fait de la publicité sur les blogs, notamment sur celui de de Cyrille Borne, que je viens de remarquer et qui n’apparaissait pas dans le fichier hosts cité plus haut. Je me suis empressé d’aller le donner à l’auteur de cette liste), et faire la promotion de ce super plugin qu’est Adblock Plus. Si vous ne voulez pas de moi sur votre site, interdisez-moi d’y venir, je m’en fiche, j’irai ailleurs. »
La publicité ce fléau |
1/18 |
26/02/2009 à 20:38 |
La pub, ça m'a toujours ennuyé.
Je veux bien que tu me passes les liens par MP.
[ J'utilise déjà Adblock Plus sur Firefox. ]
La publicité ce fléau |
2/18 |
26/02/2009 à 20:39 |
...Sauf qu'il y a de petits sites qui n'ont aucune raison de mettre un service payant (Tu payerais pour aller sur SE ?).
Je juge aussi un site par la discrétion de sa pub... Et je ne vois pas pourquoi il faudrait systématiquement refuser de filer un coup de main à un bon site.
Si tout le monde utilisait AdBlock, ça découragerait pas mal de webmasters...
La publicité ce fléau |
3/18 |
26/02/2009 à 20:54 |
Si on supprime la publicité, et qu'on désire un site web de qualité (niveau fourniture du service), on compte bien évidemment sur les dons, où sur un accès paaynt aà l'intégralité du site, ou à une partie.
Dans le cas d'SE, particulièrement, qui s'adresse à un public jeune, il n'est pas réellement envisageable de faire payer l'accès, les membres fuieraient.
De 130 000 il n'en resterait rapidement plus que 500 (et encore !)
La publicité est nécessaire sur un site comme SE, j'en reste convaincu, c'est pour ça que j'ai désactivé adblock plus sur ce site, et sur quelques autres.
Ce qui me gêne, plus que l'intrusion dans ma vie privée (qu'est-ce que j'en ai à foutre qu'ils sachent ma résolution d'écran, hein ?), c'est quand celà gêne réellement la visibilité du site, notamment par le biais de popup ou autres.
Si j'avais la possibilité de donner 1€/mois à SE, peut-être que je le ferai, quoique ce n'est même pas sûr ...
La publicité papier me gêne bien plus que la publicité numérique, en tous cas.
La publicité ce fléau |
4/18 |
26/02/2009 à 20:55 |
_choKo_ a écrit :
...Sauf qu'il y a de petits sites qui n'ont aucune raison de mettre un service payant (Tu payerais pour aller sur SE ?).
Oui.
(oh, et SE, petit site ? AHAHA)
Je juge aussi un site par la discrétion de sa pub... Et je ne vois pas pourquoi il faudrait systématiquement refuser de filer un coup de main à un bon site.
Filer un coup de main tout en contribuant à l'abrutissement de la société ?
Si tout le monde utilisait AdBlock, ça découragerait pas mal de webmasters...
Et alors ? Je m'en fous, qu'ils changent de métier.
La publicité ce fléau |
5/18 |
26/02/2009 à 20:58 |
Lolixday a écrit :
Si on supprime la publicité, et qu'on désire un site web de qualité (niveau fourniture du service), on compte bien évidemment sur les dons, où sur un accès paaynt aà l'intégralité du site, ou à une partie.
Ou pas
Dans le cas d'SE, particulièrement, qui s'adresse à un public jeune, il n'est pas réellement envisageable de faire payer l'accès, les membres fuieraient.
Mince alors !
De 130 000 il n'en resterait rapidement plus que 500 (et encore !)
OLALALALA !!!
La publicité est nécessaire sur un site comme SE, j'en reste convaincu, c'est pour ça que j'ai désactivé adblock plus sur ce site, et sur quelques autres.
Non.
Ce qui me gêne, plus que l'intrusion dans ma vie privée (qu'est-ce que j'en ai à foutre qu'ils sachent ma résolution d'écran, hein ?)
Oui, tu n'as rien compris à la vie-privée/liberté, toi, en fait
, c'est quand celà gêne réellement la visibilité du site, notamment par le biais de popup ou autres.
C'est un raisonnement stupide et dangereux de se dire « ça me dérange pas personnellement, donc je m'en fous »
Si j'avais la possibilité de donner 1€/mois à SE, peut-être que je le ferai, quoique ce n'est même pas sûr ...
Voilà, c'est la mentalité de gens comme toi qu'il faut changer.
La publicité papier me gêne bien plus que la publicité numérique, en tous cas.
Pourquoi ?
La publicité ce fléau |
6/18 |
26/02/2009 à 21:07 |
beber42 a écrit :
Lolixday a écrit :
Si on supprime la publicité, et qu'on désire un site web de qualité (niveau fourniture du service), on compte bien évidemment sur les dons, où sur un accès paaynt aà l'intégralité du site, ou à une partie.
Ou pas
Dans le cas d'SE, particulièrement, qui s'adresse à un public jeune, il n'est pas réellement envisageable de faire payer l'accès, les membres fuieraient.
Mince alors !
De 130 000 il n'en resterait rapidement plus que 500 (et encore !)
OLALALALA !!!
La publicité est nécessaire sur un site comme SE, j'en reste convaincu, c'est pour ça que j'ai désactivé adblock plus sur ce site, et sur quelques autres.
Non.
Ce qui me gêne, plus que l'intrusion dans ma vie privée (qu'est-ce que j'en ai à foutre qu'ils sachent ma résolution d'écran, hein ?)
Oui, tu n'as rien compris à la vie-privée/liberté, toi, en fait
, c'est quand celà gêne réellement la visibilité du site, notamment par le biais de popup ou autres.
C'est un raisonnement stupide et dangereux de se dire « ça me dérange pas personnellement, donc je m'en fous »
Si j'avais la possibilité de donner 1€/mois à SE, peut-être que je le ferai, quoique ce n'est même pas sûr ...
Voilà, c'est la mentalité de gens comme toi qu'il faut changer.
La publicité papier me gêne bien plus que la publicité numérique, en tous cas.
Pourquoi ?
Je ne répondrai qu'à la dernière question (les autres points ne nécessitant même pas débat)
La publicité papier est une énorme consommatrice de papier, et rejette énormément de déchets ... l'impact écologique y est bien plus nocif que la publicité sur internet.
La publicité ce fléau |
7/18 |
26/02/2009 à 21:09 |
La publicité ce fléau |
8/18 |
26/02/2009 à 21:10 |
Voui c'est mauvais pour la planète !
SE c'est pas un petit site ? Euh si désolé, navigue 5 minutes sur internet et tu pourrais t'en rendre compte..
La publicité ce fléau |
9/18 |
26/02/2009 à 21:11 |
_choKo_ a écrit :
Voui c'est mauvais pour la planète !
SE c'est pas un petit site ? Euh si désolé, navigue 5 minutes sur internet et tu pourrais t'en rendre compte..
Un site comportant 130 000 membres et une base de données de la taille de SE, si, c'est un gros site
La publicité ce fléau |
10/18 |
26/02/2009 à 21:14 |
Sii on exclut la taille de la base de données, c'est juste un forum. Comme des milliers d'autres.
La publicité ce fléau |
11/18 |
26/02/2009 à 21:16 |
_choKo_ a écrit :
Sii on exclut la taille de la base de données, c'est juste un forum. Comme des milliers d'autres.
Justement, tu ne peux pas exclure la taille de la base de données, elle fait partie intégrante du site
Un forum "classique", fera quelques centaines de Mo en taille, pas plus ... là c'est ... beaucoup plus ^^
La publicité ce fléau |
12/18 |
26/02/2009 à 23:13 |
_choKo_ a écrit :
Sii on exclut la taille de la base de données, c'est juste un forum. Comme des milliers d'autres.
Et alors ? C'est un forum comme les autres, mais un GROS forum, c'est tout.
Tu définis comment la taille d'un site ? ...
La publicité papier est une énorme consommatrice de papier, et rejette énormément de déchets ... l'impact écologique y est bien plus nocif que la publicité sur internet.
SCOOP : Internet pollue (oui, tous les serveurs, etc), beaucoup.
Et deuxième scoop : une énorme partie du trafic d'internet est dû aux pubs.
Je te laisse faire le rapprochement.
La publicité ce fléau |
13/18 |
26/02/2009 à 23:31 |
Moi je trouve que la publicité internet est une aubaine
elle ne se voit pas et rapporte de l'argent au webmaster
je trouve que ceux qui utilise ad block sont des gens égoiste qui ne respecte rien
La publicité ce fléau |
14/18 |
26/02/2009 à 23:41 |
Y'a une étude qui a prouvé que faire une recherche sur Google équivaut à faire 100km avec votre voiture, enfin je dis ça je ne dis rien.
La publicité ce fléau |
15/18 |
27/02/2009 à 00:47 |
Pffffff sa fait pitier des jugements comme sa.
La publicité ce fléau |
16/18 |
27/02/2009 à 01:06 |
Knaws a écrit :
Y'a une étude qui a prouvé que faire une recherche sur Google équivaut à faire 100km avec votre voiture, enfin je dis ça je ne dis rien.
Faux! Ca consomme mais pas à ce point!
On estime à 31 billions le nombre de recherches sur Google en 1 mois, alors heureusement pour notre atmosphere que tes propos sont éronnés.
Ca polue, certes, mais pas à ce point
"Selon Alex Wissner-Gross, physicien à l'Université de Harvard, deux requêtes sur Google consommeraient autant de carbone qu'une tasse de thé bien chaud. Selon les travaux de ce scientifique, deux requêtes sur Google généreraient 14 grammes d'émission de carbone, soit quasiment l'empreinte d'une bouilloire électrique (15 g)."
Ces calculs ne prennent pas en compte les 80g/h dus au fonctionnement d'un ordinateur... Mais bon 80g par heure, en comptant 5econdes pour une recherche sur google ça reste négligeable dans les calculs.
Une voiture génère environ 160g/km (Pour une Clio) donc pour 100km 16000g soit 16kg.
Quand à la pub sur internet,elle représente un financement génial, sachant que beaucoup de gens, dont moi ne pourraient pas mettre 1€ pour chaque site visité régulierement...
Je posede AdBlock plus moi aussi, mais je le désactive pour les sites que j'estime être d'une qualité suffisante.
Ainsi, apres rapide calcul, je rapporte environ 7-8€ mensuels à PCinpact via la pub, que je ne pourrais pas physiquement leur donner.
Je serais plus pour une "alternative" comme le propose lastfm pour 1€50, ou comme PCinpact pour 3€.
Je trouve néanmoins égoïste d'activer AdBlock sur des sites dont on est pleinement satisfaits.
La publicité ce fléau |
17/18 |
27/02/2009 à 12:41 |
Euh ce sont les scientifiques qui se trompent, les rapporteurs ont beau le reformuler ils ne le rendent pas incohérent pour autant, après ils appellent "une recherche sur google" l'utilisation journalière de google par personne en moyenne mais bon.
La publicité ce fléau |
18/18 |
28/02/2009 à 02:56 |
On s'en fout de la pollution, déjà.
Citation de smog:
Pffffff sa fait pitier des jugements comme sa.
De quoi tu parles ? Quel jugement ? T'as quoi à répondre au premier post ? C'est quoi ton avis ? L'intérêt de ton post ? T'aimes les nouilles ?
Citation de Death Note:
Moi je trouve que la publicité internet est une aubaine
elle ne se voit pas et rapporte de l'argent au webmaster
je trouve que ceux qui utilise ad block sont des gens égoiste qui ne respecte rien
T'as lu le premier post ou pas ?
L'égoïste, comme tu dis, je suis sûr qu'il a déjà donné plus d'argent aux sites/logiciels qu'il aime (alors que ceux-ci n'imposent PAS de donner de l'argent), tout en essayant d'empêcher d'abrutissement de la société à cause des pubs, que toi avec le revenu des pubs de merde que tu as visionnées.
Toi, qui n'as pas Adblock, tu n'as fait que renforcer la puissance et le monopole des plus grandes entreprises mondiales (en faisant gagner de l'argent à google et autres agences publicitaires), tout en faisant gagner une somme minable aux sites que tu as fréquentés.
Et si la pub ne se voyait pas, elle n'aurait pas d'effet et n'existerait donc pas.
Tu es comme tout le monde, tu crois que y'a que les gens cons qui sont influencés par la publicités, que toi t'es trop fort et que tu sais l'ignorer, mais c'est FAUX. Tu es comme tout le monde, manipulé en permanence par la présence quotidienne de la publicité dans ton environnement (à tel point que tu ne la remarques plus, mais ton cerveau continue à l'assimiler)
L'égoïste, je crois que c'est plutôt celui qui trouve que la publicité est une aubaine car elle permet de faire payer indirectement à la société le coût des sites qu'il visite.