|
|
Lofo_faux_rat   |
Punk !!! |
52 |
15/07/06 à 20:51 |
(Ce topic n'a pas pour but de provoquer une bagarre, je me décharge de toute responsabilité si d'aventure ça arrivait.)
Donc, parlons de ce mouvem... mode ridicule qui touche beaucoup de jeunes ces temps-ci de se croire "punk" parce qu'ils écoutent Good Charlotte, Sum 41 et savent écrire "anarchie" sur leur sac...
Rappelons pour commencer que "punk", en Anglais, est un mot qui signifie "dégueulasse", "pourri"... appellation acceptée à la fin des années 70 par les jeunes qui s'adonnaient à cette "musique".
Peut-on vraiment parler de musique? Plus ou moins. Techniquement, je vous passe les détails, il n'y a pas de détails. Juste deux, trois accords basiques, et, si l'on s'en tient aux Ramones, c'est surtout du bruit.
Le mouvement a d'ailleurs revendiqué cela, sa simplicité technique, son appellation de "pourri", la manière de s'habiller qui à l'origine était assez... désordonnée, c'est le moins qu'on puisse dire, les coiffures éxubérantes, les pompes destroy...
Tout ce qui contribue à rappeler le caractère profondément auto-dérisoire de ce mouvement, et la propension que, dès sa "naissance", il a eu à affirmer qu'il était déjà mort, sans avenir (No future for you, no future for me), la façon insolent dont il se jouait du "système"... pour rappel, un des groupes de référence du punk était une arnaque monstrueuse d'un manager véreux nommé Malcolm McLaren, et le 2° bassiste de ce groupe (Qui ne savait accessoirement pas jouer de la basse, quintessence du punk...) est mort d'une overdose après avoir tué sa petite amie (Sid Vicous et Nancy Spungen pour ne pas les nommer).
Faut-il aussi rappeler les noms que peuvent prendre les groupes, et qui marquent l'ironie des musiciens et leur refus de se prendre purement au sérieux (Ne fût-ce que s'appeler Les Vieilles Salopes^^)?
Alors, pourquoi est-ce que des jeunes qui n'ont rien compris de tout ça, du mot "punk" à tout l'esprit qui traverse le mouvement, se prétedent-ils "punks" à treize ans, pour trahir à 17 ans un esprit qu'ils n'ont jamais eu?
Bref, avant de chercher à être ce que vous n'êtes pas, soyez vous-mêmes, c'est beaucoup mieux.
| Punk !!! |
41/52 |
15/07/2006 à 22:57 |
Ah ba zut alors, moi j'aime bien le punk ^^ (le vrai
)
| Punk !!! |
42/52 |
15/07/2006 à 23:02 |
on m'a déja sorti que kyo, c'était du punk...
| Punk !!! |
43/52 |
15/07/2006 à 23:05 |
spleen_of_slut>Ils ont essayé de te provoquer une crise cardiaque?
| Punk !!! |
44/52 |
15/07/2006 à 23:15 |
Kyo, le groupe de punk plein de revendication !!! ^^
Le vrai punk c'est les Sex Pistols... Chanteur avec la biere a la main mdr
| Punk !!! |
45/52 |
15/07/2006 à 23:21 |
les Sex Pistols,ou comment Construire un mouvement autour d'un seul groupe.
Les Clash,les Dk et tout ça ? on oublie ?
| Punk !!! |
46/52 |
15/07/2006 à 23:23 |
C'est pas que je concois le mouvement uniquement de ce groupe, mais il faut bien trouver un exemple c'est tout.... J'adore aussi The Exploited, mais ca parlera a moins de personnes d'un coup
| Punk !!! |
47/52 |
15/07/2006 à 23:26 |
les pistols....c'est gerbant de voir se qu'ils sont devennus...
| Punk !!! |
48/52 |
15/07/2006 à 23:28 |
C'est juste le groupe le plus "commercial" de l'histoire
| Punk !!! |
49/52 |
15/07/2006 à 23:31 |
On a fait pire :
Les Rolling Stones !!!!!!!!!!!!
| Punk !!! |
50/52 |
15/07/2006 à 23:46 |
Tout à fait d'accord avec les dernières lignes du sujet
| Punk !!! |
51/52 |
15/07/2006 à 23:59 |
J'ai une preference pour les Ramones
| Punk !!! |
52/52 |
17/07/2006 à 20:21 |
