Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143848]
- Toutes les filles [114594]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Quelqu'un de fort en philo !
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| BuTeRfLy2 | Quelqu'un de fort en philo ! | 9 | 05/11/08 à 15:39 |
La vérité est-elle contraignante ou libératrice ?
La vérité nous permet d'avoir du pouvoir, de mieux maîtriser la réalité, sortir de l'inquiétude. Les mythes dans l'Antiquité cherchaient à fuir l'ignorence. La curiosité amenait soit au bonheur, soir au malheur. Par exemple, dans le mythe de Pandor. Quelque chose de contraignant est quelque chose qui va nous peser parce que l'on va se sentir obligé, commandé. A l'inverse, être soulagé, ouvert et épanouïe va être synonyme d'un fait libérateur. Ainsi, la vérité est-elle contraignante ou libératrice ? On peut se demander, en quoi la vérité nous pèse puis, en quoi est-elle un soulagement.
Voici mes parties :
I] La vérité est source de pouvoir
1) le mythe dans l'Antiquité
2) le mythe de nos jours
II] La vérité est source d'inquiétude
1) Elle nous fait peur
2) Elle nous pèse
Bon en grand trois j'sais pas quoi mettre, voilà si vous pouviez m'aider ça serait cool merci ! 
| Quelqu'un de fort en philo ! | 1/9 | 05/11/2008 à 15:48 |
En grand trois tu peux par exemple ouvrir en disant que la Vérité est nécéssaire. Revoie ta leçon sur la société et l'aliénation sociale, enfin tu l'as faite.
Sinon deux arguments par axe c'est un peu juste. Ca tu peux te le permettre dans un éventuel grand trois (que d'ailleurs tu n'es pas obligée de faire..). Mais pour les deux premiers grands axe ça craint un peu. Rien ne l'interdit mais ton prof risque de te pénaliser la dessus.
Sinon deux arguments par axe c'est un peu juste. Ca tu peux te le permettre dans un éventuel grand trois (que d'ailleurs tu n'es pas obligée de faire..). Mais pour les deux premiers grands axe ça craint un peu. Rien ne l'interdit mais ton prof risque de te pénaliser la dessus.
| Quelqu'un de fort en philo ! | 2/9 | 05/11/2008 à 15:59 |
Ton annonce du plan ne correspond pas à tes parties :s...
La question suppose que la vérité existe. Or c'est quelquechose qu'il est possible de remettre en question.
Je partirais sur III- La vérité existe-t-elle vraiment?
Ah oui aussi, présente tes parties sous formes de questions surtout, tu ne peux pas annoncer des théories en les présentant sures, pour ensuite les remettre en question ^^
Voilà des ptits conseils en vrac.
Bon courage!
La question suppose que la vérité existe. Or c'est quelquechose qu'il est possible de remettre en question.
Je partirais sur III- La vérité existe-t-elle vraiment?
Ah oui aussi, présente tes parties sous formes de questions surtout, tu ne peux pas annoncer des théories en les présentant sures, pour ensuite les remettre en question ^^
Voilà des ptits conseils en vrac.
Bon courage!
| Quelqu'un de fort en philo ! | 3/9 | 05/11/2008 à 16:27 |
bubi_2000 a écrit :
Ton annonce du plan ne correspond pas à tes parties :s...
La question suppose que la vérité existe. Or c'est quelquechose qu'il est possible de remettre en question.
Je partirais sur III- La vérité existe-t-elle vraiment?
Ah oui aussi, présente tes parties sous formes de questions surtout, tu
ne peux pas annoncer des théories en les présentant sures, pour ensuite
les remettre en question ^^
Merci mais j'suis pas en L quand même ! ^^
Voilà des ptits conseils en vrac.
Bon courage!
Ton annonce du plan ne correspond pas à tes parties :s...
La question suppose que la vérité existe. Or c'est quelquechose qu'il est possible de remettre en question.
Je partirais sur III- La vérité existe-t-elle vraiment?
Ah oui aussi, présente tes parties sous formes de questions surtout, tu
ne peux pas annoncer des théories en les présentant sures, pour ensuite
les remettre en question ^^
Merci mais j'suis pas en L quand même ! ^^
Voilà des ptits conseils en vrac.
Bon courage!
| Quelqu'un de fort en philo ! | 4/9 | 07/11/2008 à 12:50 |
J'arrive un peu tard, désolé, mais j'vais essayer de débloquer tout ça avec une ch"tite phrase^^
Il y a des choses qu'il ne vaut mieux pas savoir, mais le savoir fait parfois moins souffrir que l'ignorance.
Je pense que cela peut t'aider à développer certains aspects de ton plan.
Pour ta troisième partie, tu peux parler du fait qu'avoir une vérité en tant que poids, ça peut aussi signifier se sentir responsable. On prend l'exemple d'un témoin d'une scène de meurtre, et qui de peur, ne va rien dire à la police. Par exemple. Autre chose, la mère qui tait à ses enfants que leur père est mort, ou un meurtrier.
Me concernant, je pense qu'elle est à la fois contraignante, et libératrice. Ton sujet parle d'un choix, et si j'm'en réfère à la théorie du yin et du yang, rien n'est absolu. Autrement dit, la liberté, dans ton choix, n'est ni l'une ni l'autre en totalité, mais un mélange des deux en fonction de la situation.
Il y a des choses qu'il ne vaut mieux pas savoir, mais le savoir fait parfois moins souffrir que l'ignorance.
Je pense que cela peut t'aider à développer certains aspects de ton plan.
Pour ta troisième partie, tu peux parler du fait qu'avoir une vérité en tant que poids, ça peut aussi signifier se sentir responsable. On prend l'exemple d'un témoin d'une scène de meurtre, et qui de peur, ne va rien dire à la police. Par exemple. Autre chose, la mère qui tait à ses enfants que leur père est mort, ou un meurtrier.
Me concernant, je pense qu'elle est à la fois contraignante, et libératrice. Ton sujet parle d'un choix, et si j'm'en réfère à la théorie du yin et du yang, rien n'est absolu. Autrement dit, la liberté, dans ton choix, n'est ni l'une ni l'autre en totalité, mais un mélange des deux en fonction de la situation.
| Quelqu'un de fort en philo ! | 5/9 | 09/11/2008 à 00:13 |
On peut dire énormément de choses sur la vérité, son existence, et les différentes vérités qui s'offrent à nous ...
Je n'ose pas trop avancer mes idées car elles sont un peu farfelues =D
Je n'ose pas trop avancer mes idées car elles sont un peu farfelues =D
| Quelqu'un de fort en philo ! | 6/9 | 09/11/2008 à 18:47 |
La vérité c'est la correspondance entre une idée et la réalité. Mais peut-on vraiment saisir objectivement la réalité? Par là, la vérité est-elle accessible?
| Quelqu'un de fort en philo ! | 7/9 | 10/11/2008 à 14:24 |
bubi_2000 a écrit :
La vérité c'est la correspondance entre une idée et la réalité. Mais peut-on vraiment saisir objectivement la réalité? Par là, la vérité est-elle accessible?
On entre dans un débat complètement différent là -_-'
La vérité c'est la correspondance entre une idée et la réalité. Mais peut-on vraiment saisir objectivement la réalité? Par là, la vérité est-elle accessible?
On entre dans un débat complètement différent là -_-'
| Quelqu'un de fort en philo ! | 8/9 | 10/11/2008 à 20:57 |
Non, pas du tout ^^, à mon avis si tu te poses pas la question de savoir si la vérité existe, tu passes à côté d'une partie du sujet
| Quelqu'un de fort en philo ! | 9/9 | 10/11/2008 à 21:04 |
bubi_2000 a écrit :
Non, pas du tout ^^, à mon avis si tu te poses pas la question de savoir si la vérité existe, tu passes à côté d'une partie du sujet
Je suis d'accord ^^
Cependant il faut faire attention car la frontière avec le HS n'est pas loin ^^
Non, pas du tout ^^, à mon avis si tu te poses pas la question de savoir si la vérité existe, tu passes à côté d'une partie du sujet
Je suis d'accord ^^
Cependant il faut faire attention car la frontière avec le HS n'est pas loin ^^