... les nombreux essais qu’elle a subis.
1) Qu'elle a subis ?
2) Qu'elle a subi ?
... de cette expérience professionnelle et des bienfaits qu’elle m’a apportés.
1) Qu'elle m'a apportés ?
2) Qu'elle m'a apporté ?
Question grammaticale |
21/44 |
18/01/2014 à 23:22 |
Bon moi je mettrais des S aux deux phrases. Et j'ai demandé à un (habituellement) grammar nazi, et il dirait pareil (sauf s'il m'a menti pour me faire passer pour une conne).
Question grammaticale |
22/44 |
18/01/2014 à 23:27 |
J'ai demandé sur un forum de grammaire: on me dit de mettre également un S aux deux.
Ceux qui veulent le lien du topic, PM moi !
Finalement YouAreStupid a sûrement tord. :]
Question grammaticale |
23/44 |
18/01/2014 à 23:41 |
Désespérant... On te donne la bonne réponse et tu t'obstines? En plus YouAreStupid elle a pris le temps de t'expliquer... Il n'y a pas de S!
Question grammaticale |
24/44 |
18/01/2014 à 23:46 |
Elle s'est TROMPÉE.
Je t'ai joint le lien en PM.
Question grammaticale |
25/44 |
19/01/2014 à 00:09 |
Snake38 a écrit :
Et si ce serait LES expériences ?
.. de ces expériences professionnelles et des bienfaits qu’elle m’ont apportés ?
je passe juste comme ca pour dire que ca m'énerve d'entendre cette erreur ! C'est "et si c'était"
Bon sang.
Question grammaticale |
26/44 |
19/01/2014 à 00:30 |
qu'elle a subi --> parceque si tu mets un "s" ça voudrait dire qu'on peut écrire "une chose subise"; si il devait y avoir une lettre après ton i se serait un "t" parcequ'on dit "une chose subite".
qu'elle m'a apportée --> parceque le "m' " compte comme le complément d'objet, il me semble.
Question grammaticale |
27/44 |
19/01/2014 à 00:35 |
TakeMeOut a écrit :
Désespérant... On te donne la bonne réponse et tu t'obstines? En plus YouAreStupid elle a pris le temps de t'expliquer... Il n'y a pas de S!
Au temps pour moi alors... Je me suis trompé aussi!
Question grammaticale |
28/44 |
19/01/2014 à 00:36 |
I Have A Dream a écrit :
qu'elle a subi --> parceque si tu mets un "s" ça voudrait dire qu'on peut écrire "une chose subise"; si il devait y avoir une lettre après ton i se serait un "t" parcequ'on dit "une chose subite".
qu'elle m'a apportée --> parceque le "m' " compte comme le complément d'objet, il me semble.
"une chose subite", ça par contre c'est pas joli joli! :p
Question grammaticale |
29/44 |
19/01/2014 à 01:00 |
Désespérant de voir tant de gens se battre !
Il faut un "s" a tes deux phrases, et j'en suis sur à 100%. Je suis un maniaque de la langue française donc tu peux me croire.
Avec avoir, on accorde quand le COD vient avant le verbe. Voilà une explication simple -_-
Question grammaticale |
30/44 |
19/01/2014 à 01:56 |
Bon je vais vous venir en aide parce qu'ici vous êtes pas très forts
Snake38 a écrit :
"La souris que le chat a mangé", c'est pas ça plutôt ?
Je suis pas inculte, vilaine fille prétentieuse.
Non c'est "a mangée"
Ok les accords avec avoir au participe passé c'est seulement lorsqu'il y a un COD avant le verbe (ça s'accorde jamais avec le sujet). Le COD c'est quoi ? :
- "j'ai tué des vaches" -> j'ai tué quoi ? = des vaches
- "j'ai mangé ma soeur" -> j'ai mangé qui ? ma soeur
Donc avec le COD avant le verbe ce sera :
- "les vaches que j'ai tuées' -> Ici on voit bien que le COD est avant le verbe, d'où l'accord et on remarque bien la présence de "que"
- "ma soeur, je l'ai mangée" -> y'a pas le "que" mais pourtant le COD est bien "l" qui désigne "ma soeur"
Donc normalement ici c'est bien "qu'elle a subis" et "qu'elle m'a apportés"
Question grammaticale |
31/44 |
19/01/2014 à 02:38 |
TakeMeOut a écrit :
I Have A Dream a écrit :
qu'elle a subi --> parceque si tu mets un "s" ça voudrait dire qu'on peut écrire "une chose subise"; si il devait y avoir une lettre après ton i se serait un "t" parcequ'on dit "une chose subite".
qu'elle m'a apportée --> parceque le "m' " compte comme le complément d'objet, il me semble.
"une chose subite", ça par contre c'est pas joli joli! :p
Oui je sais bien mais c'était pour donner un exemple, même si c'est moche, on peut le dire ^^
Question grammaticale |
32/44 |
19/01/2014 à 04:14 |
Il y a un S aux deux phrases, tout bonnement car le COD est avant le participe passé à chaque fois.
--> les nombreux essais qu'elle a subis
les nombreux essais : COD
qu' : pronom relatif qui reprend le COD, et donc qui place le COD avant le participe passé dans cette subordonnée
elle : sujet
Et pour les questions sur comment accorder le verbe subir... Sachez-le : subi, subie, subis, subies. Eh oui
--> de cette expérience professionnelle et des bienfaits qu’elle m’a apportés.
C'est le même principe, le COD est avant :
expérience professionnelle et des bienfait : COD
qu' : le pronom relatif
elle : sujet
m' : COI ( apporté à qui ? à moi !)
Ces choses là s'apprennent effectivement en primaire...
Question grammaticale |
33/44 |
19/01/2014 à 04:49 |
C'était quand même bien drôle de voir des gens inventer et déformer des règles de grammaire et d'accords avec autant d'aplomb ahah.
Question grammaticale |
34/44 |
19/01/2014 à 11:58 |
Drôle au premier abord oui. Après réflexion (aucune règle exacte et les gens convaincus d'un aplomb...!), le constat m'a affligée (et là "m' " est un COD ;) ) à un point...
Question grammaticale |
35/44 |
19/01/2014 à 12:03 |
je suis également été consternées quand j'ai vus ces faute.
Question grammaticale |
36/44 |
19/01/2014 à 13:33 |
En fait le but de ton topic, c'était juste de casser tous les gens qui pensent pas comme toi et dire "wah je suis trop fort, j'avais trop raison lol" ?
Question grammaticale |
37/44 |
19/01/2014 à 13:41 |
On dit bien "La robe que tu as mise" et non pas "La robe que tu as mis".
Question grammaticale |
38/44 |
19/01/2014 à 14:47 |
Exact. Merci à vous pour toutes vos réponses claires. Maintenant j'ai compris ! =]
Il faudrait donc modifier le pseudo de YouAreStupid en SheIsStupid ! (à bonne entendeur)
Question grammaticale |
39/44 |
19/01/2014 à 15:29 |
Snake38 a écrit :
Exact. Merci à vous pour toutes vos réponses claires. Maintenant j'ai compris ! =]
Il faudrait donc modifier le pseudo de YouAreStupid en SheIsStupid ! (à bonne entendeur)
Ca va, tu te sens bien?
Question grammaticale |
40/44 |
19/01/2014 à 15:49 |
-IdontKnow- a écrit :
En fait le but de ton topic, c'était juste de casser tous les gens qui pensent pas comme toi et dire "wah je suis trop fort, j'avais trop raison lol" ?
Peu importe le but de son topic... Ce qui est à retenir, ce n'est pas le fait qu'il veuille (ou pas d'ailleurs) flatter son égo, se sentir puissant, tout ça tout ça.
Mais plutôt qu'à presque la majorité, beaucoup sont ceux qui ignorent les règles grammaticales de notre chère langue... Et ce n'est pas plus mal d'avoir une remise en question par rapport à nos convictions dessus (paraît que ça aide de savoir bien écrire dans le monde professionnel, plus tard
)
A bon entendeur