Quotient intellectuel.

Ça se fait chez un psy, pas sur internet...
D'ailleurs, ce qui importe, c'est ce que vous allez en faire, pas ce que vous avez. Les gens "intelligents" (capacités) qui ne font rien de leur vie, c'est loin d'être rare...

Il parait que le quotient émotionnel est un indicateur plus efficace de la réussite future.

Mais bon, tant qu'on n'aura pas totalement compris comment fonctionne un cerveau, on ne pourra pas faire de vrai test.

136 ya 4 ans.

Après c'est un peu beaucoup de la connerie le pseudo parralelisme entre les études et le QI. Einstein avait plus de 160 de QI et avait 5 de moyenne en 6e =).

Le système scolaire n'est prévu que pour 1/3 des surdoués, qui auront tendance à percer et à sauter des classe. Le second tiers se tiendra sans trop de travail à la moyenne, on dira qu'il vit sur ses acquis.
Et le dernier tiers est en échec scolaire, on dira alors qu'il ne fout rien ou pire qu'il est stupide.

C'est l'une des raisons qui me pousse à détester le système scolaire publique français =).

La moyenne c'est 100. (Logique, de mémoire les tests de Qi ont même été fondé sur cette médiane.) et on est déclaré surdoué (Terme bien pitoyable puisqu'il y a des "surdoués" incapable de faire quoi que ce soit de leurs vie) lorsqu'on dépasse les 130/140 (Dépend des lieux).

Voila voila =).

Par contre, fuyez les tests à la TV et ce genre de choses, qui ont par fois des épreuves plus proche de la culture générale que du vrai QI.

Ben ya un psy ou un quelconque autre pseudo-représentant de l'objectivité du jugement intellectuel qui va dire au surdoué ou à ses parent qu'il a QI important et que donc par conséquent il va réussir sa vie car il est rapide en calcul mental ou bon en géometrie dans l'espace.
Pourtant au final il n'arrive pas à rentrer dans un quelconque moule et n'utilise en rien ses atouts, pour diverses raisons.

Au final il n'est pas surdoué, il est juste bon en calcul mental et en géométrie dans l'espace. Mais ça ne l'aide en rien dans la vie. Et y'en a un paquet dans cette situation. Tout simplement parce qu'avoir un QI important n'est en rien un acquis utile et revelateur d'un quelconque avenir de qualité. La preuve il y a, j'imagine, beaucoup de gens haut placé avec un salaire important et une influence colossale qui n'ont pas un QI très élevé, mais ils ont des traits de caractère qui sont eux, bien plus utile qu'un talent en calcul mental ou en géometrie dans l'espace.

Bah si, sur le papier ça veut dire que t'es bon en logique, en géometrie dans l'espace, que t'as une bonne mémoire visuelle ou/et auditive, que t'es bon en calcul mental et que tu raisonnes rapidement.

Après le truc c'est que ça ne veut pas dire que t'es un chic type, ni que t'es un bon employé, ni un bon patron, ça veut juste dire que t'as quelques prédispositions aux hautes sphères de la science et de quelques autres domaines, sous réserve d'avoir d'autre qualité en supplément, comme un gout pour le travail, les études, la conformité et la patience par exemple.

Après on a juste tendance à associer QI à intelligence parce que c'est majoritairement le cas, ça va de paire, mais c'est pas forcément le cas et le mot "intelligence" est encore définit via des normalités et des moeurs =).

En gros c'est la mesure d'une petite partie du cerveau. C'est un petit peu comme si on arrivait sur une planète dans un milieu désertique/amazonique/glacé et qu'on en conclurait que le restant de la planète est ainsi =). C'est une conclusion hâtive qui va pour certaines planètes mais pas pour toute.

Voila. (Je suis très fière de ma métaphore.)

TheSongWriter a écrit :

tu l'as calculé ? sur un site internet à la noix où tu réponds à 3 questions pour décérébrés ?

déjà qu'en en passant avec des psys faut pas s'y fier à 100% mais là...

perso, j'en ai passé quand j'avais 5-6 ans et ensuite qu'en j'en ai eu 7. (Problème au nivau scolaire où je cherchais à tout prix à suivre les cours d'un niveau supérieur --' finalement ca m'a permis de sauter une classe alors qu'ils préconisaient un double voire triple-saut, mais question d'adaptation mes parents ont acceptés que pour une seule... 'fin bref 3615mylife un peu..) et je suis dans la partie "supérieure".



Pareil, enfin je ne connais pas ton "résultat" et je ne dirai pas le mien, mais je suis dans le même cas que toi, sauf que moi ils ont accepté deux sauts de classes, ce que, avec du recul, je préconise pas à tout le monde. Arrivé en 5e et avoir l'âge d'être au CM2 c'est difficile.

Miisteer_Yoyo a écrit :

90% des gens qui ont postés ici, sont supérieurs à 115.. Woaaa !

Les tests de QI ne sont que fiables (et encore, dans une certaine mesure) quand ils sont réalisés par des professionnels de la psychologie : psychologue et psychiatre (pas thérapeute ou psychanalyste).


C'est tout le temps pareil en même temps =) Que ce soit pour les topic de taille de bite ou pour les prestation au pieu. C'est le naturel humain actuel.

J'ai toujours fait ~130... (Des payants avec étude approfondie, ça vaut pas un test chez le psy mais c'est un bon indicateur)

mais, l'intelligence seule ne sert à rien... Si on s'enferme dans sa propre logique, alors l'intelligence travaille d'arrache pied, mais inutilement.

J'ai fait un test auprès d'un psy j'ai 127 on est surdoué a partir de 130 pour info.

J'ai parlé d'application.... faut que t'arrêtes le café...