raport entre ado de 14 ans et une fille de 8 ans

Pas pédophilie , mais en tout cas il risque gros ...

C'est hard, en effet....

il était encore mineur et la fille encore plus...
maison de redressement je pense...

je sai pas dans sa versionde l'histoire il dit que c'est elle quia demander donc iljuge qu'ile sont pas en trod masi bona mon avis il l'ai car c'est lui le plus consien sinon il dit que il va pas trop prendre car il la fait qu'un fois et que sa c'est pas reproduit il pense que ca va le sauver grace a un omment de folie moi jepense pas

A mon avis ça suffit pour qu'il passe quelques mois en centre de détention.

S'il avoue du moins, si il n'y a pas de témoin ou de preuve, c'est sa parole contre celle de la fille et la c'est le non lieu.

8 ans Putain c'est grave quand même !

Vu qu'il était mineur et qu'il l'est toujours, il sera pas en prison j'pense.
Il va pas devoir payer des dommages et intérêts ?
'Fin bon je sais pas exactement mais il risque pas genre 15 ans de prison c'est clair ^^'

ben la fille fait parti de la famille surtout c'est ca cousine donc nivo dommage interet sa serai un peu con a moin que l'autre famille osi des rat mais en septembre il va avoir c'est 18ans donc si leproces a lieu apres ce 18ans ilrisque la tole?

enfin je sai pas se qu'il pense mais aparament il le regrette il a fait ca comme un con quoi come il etait vierge la fille luia proposer il a acepter il devraia llez voir un psy j'ai pu luiconseiller que ca mais c'est quand meme allucinant il aurai apspu regler ca en famille et pourquoi la fille le raconte que maintenant

est si c'est vraiment le ca toute facon ya' aps de temoin et je croi qu'il ma dit que dans la version de la fille elle dit que c'est elle qui demande

Silencieuse -----> Vas te renseigner un peu question lois avant de parler merci.



Il était mineur au moment des faits il sera jugé par rapport a l'age qu'il avait au moment des faits c'est logique -_- sinon ça serait trop facile, tu fais trainer le proces pour alourdir la peine elle serait belle la justice.

meme si il y a eu des preuves de pénétration, ça reste un proces d'intentions, sans traces d'ADN on ne pourra jamais dire que c'est vraiment lui.
Face a ce genre de cas, un juge preferera prononcer un non lieu.