[Re]-Signature

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

Forums pour ados - SortirEnsemble.com
Acus Mortiferae [Re]-Signature 35 27/10/07 à 21:57

Hoy^^

Je relance le débatsur les signatures de posts, serait-ce possible d'intégrer un système de signatures(textuelles et images/gifs) et si possible aussi d'avatar!

Signatures qui ne contiennent pas de liens(pas clicables) ou qui donnent un nom de site, pareil pour les avatars. on pourrait les changer que tout les X mois pour que ce soit plus controlable par les modos... etc...

Qu'en pensez vous???

Moi je troverais ça trop bien, ça pourrait montrer quelle musique on écoute, quelle cause on supporte etc...

Ancien membre 
[Re]-Signature 1/35 27/10/2007 à 21:57
j'ai pas tout compri Neutral
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 2/35 27/10/2007 à 22:01
va voir une fois sur un autre forum (pas de rencontre) comme par exemple metalorgie etc... tu verra sous les topics il y a ou bien des petites phrases ou textes, ou des images, ce sont des signatures. puis un avatar tu devrait savoir
Ancien membre 
[Re]-Signature 3/35 27/10/2007 à 22:02
J'ai pas très bien compris désolé =/


Petite_CherryCoeur
Ancien membre 
[Re]-Signature 4/35 27/10/2007 à 22:03
Contre, ça deviendrait vite illisible.

Il faut garder la simplicité du site en lui même, et surtout, ne pas oublier son but.

Rodon Gur a écrit :
va voir une fois sur un autre forum (pas de rencontre)


Puis bon, le coup du "montrer quelle musique on écoute etc" est un peu superflu, sachant qu'il y a les profils pour ceux qui aiment se décrire en profondeur, et les mp pour ceux qui préfèrent attendre que quelqu'un pose la question.
Ancien membre 
[Re]-Signature 5/35 27/10/2007 à 22:04
EDIT.
Fx.  
[Re]-Signature 6/35 27/10/2007 à 22:06
Bah autant passer SE sur un phpBB. Rolling Eyes
Mouais bof, ce serait plus SE.
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 7/35 27/10/2007 à 22:06
Casey Calvert a écrit :
Contre, ça deviendrait vite illisible.Il faut garder la simplicité du site en lui même, et surtout, ne pas oublier son but.Puis bon, le coup du "montrer quelle musique on écoute etc" est un peu superflu, sachant qu'il y a les profils pour ceux qui aiment se décrire en profondeur, et les mp pour ceux qui préfèrent attendre que quelqu'un pose la question.


c'est vrai, mais quand je suis sur métalorgie tout est bien visible et lisible sns problème...puis pour l'utilité c'est vrait que c'est pas indispensable mais c'est serait sympa
Ancien membre 
[Re]-Signature 8/35 27/10/2007 à 22:10
Ça ferai un peu tout ramer les pages je pense ^^

Spk.
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 9/35 27/10/2007 à 22:47
Ghost_Loveur a écrit :
Ça ferai un peu tout ramer les pages je pense ^^Spk.


souvent métalorgie ( ou je prend tjs cet exemple xD) charge beaucoup plus vite que SE
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 10/35 27/10/2007 à 23:00
les modos??? webmaster??? une réaction???
Lightnin Strikr  
[Re]-Signature 11/35 27/10/2007 à 23:04
je n'ai pas encore testé mais on pourrais mettre des balises HTML du style [img]lien[/img ] j'ai mis volontairement une erreur au cas ou ça fonctionne
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 12/35 27/10/2007 à 23:33
bonne idée
Ancien membre 
[Re]-Signature 13/35 27/10/2007 à 23:56
Casey Calvert a écrit :
Contre, ça deviendrait vite illisible.Il faut garder la simplicité du site en lui même, et surtout, ne pas oublier son but.


+1


Faire la biz
Ancien membre 
[Re]-Signature 14/35 27/10/2007 à 23:59
Juste une signature suffirait.
Inclure des avatars serait, je pense trop compliqué à gérer pour les modos.
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 15/35 28/10/2007 à 00:00
KLAXONS a écrit :
Juste une signature suffirait.Inclure des avatars serait, je pense trop compliqué à gérer pour les modos.


possible oué, mais je vois pas en quoi une tite signature rendrait le site illisible...les 3/4 des forums sont faits comme ça et sont parfaitement lisibles
sor vc moi stp  
[Re]-Signature 16/35 28/10/2007 à 14:24
Une signature sans image, pourquoi pas. Mais sinon ce serait du tords de changer, c'est bien comme ça. Interface clean, avec un tas d'image ou un gros texte ça ferait désordre. Il ne faut pas comparer aux autres sites, l'interface n'est pas la même.
Ancien membre 
[Re]-Signature 17/35 28/10/2007 à 14:27
Chui d'accord avec 2 Step.
Ancien membre 
[Re]-Signature 18/35 28/10/2007 à 15:42
Et un compteur de message Very Happy
AphrOdisiaK 
[Re]-Signature 19/35 29/10/2007 à 14:35
Je trouve qu'avec les pubs les liens ect ... les topics et les pages de SE sont assez chargées.

Et si les modos devaient vérifier chaque signature et chaque avatar fiou *-_-'

Je trouve que c'est la simplicité de ce site qui fait son charme ... Parce que tant que vous y êtes pourquoi ne pas rentrer les userbars, les codes htlm, url.... Non franchement c'est pas une bonne idée...
Acus Mortiferae  
[Re]-Signature 20/35 29/10/2007 à 14:56
hmm vous avez raison...mais en même temps je trouve que ça manque ici (avis personnel xD), m'enfin bref je dirais que le débat est clos une fois pour toute, No signatures No avatars^^

Merci pour votre participation Smile Jap Verre
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne