Ceci est une réflexion que je propose à ceux qui auront le courage de lire toutes ces lignes.
J' en convient, c' est long, mais je préfère les réflexions argumentés aux petites phrases inutiles.
Je vous propose donc ma réflexion en vous prévenant qu'elle sera dans les grandes lignes donc si vous ne comprenez pas pourquoi j' arrive a de tels résultats, prévenez moi, et j' essayerai de détailler mon raisonnement.
le thème proposé a surement déjà était débattu, je voudrai néanmoins recommencer avec du neuf : "Qu'est ce que l' Amour ?"
Qui ne s' est pas posé la question ? J' espère que tous, au moins une fois, a essayé de réfléchir et de répondre aux :"pourquoi elle m' a dit je t' aime?" "Qu'est ce que je ressent en ce moment ?" " serai-ce ça l' Amour ?" et aux tant d' autres questions qui parfois nous harcèlent.
Ce fut et c' est toujours mon cas. Je fais partager mon entourage a ces questionnements quand je peux et j' ai découvert que je voulais surtout répondre à la question : " comment sait-on qu'on aime ?"
Une amie proche m' a répondu : " je sais que j' aime mon copain parce que, quand il est là, j' ai une boule au ventre, j' ai le cœur qui bat plus fort, j' ai envie de toujours être dans ses bras, je ne veux absolument pas le perdre... ect".
Beaucoup de monde, j' imagine, en est arrivé à ce même résultat, et ça aurait pu me suffire.
Cependant ce que je cherche c' est savoir pourquoi tout le monde dit que l' Amour est exceptionnel, donc je cherche une caractéristique que je ne pourrai qu'associer à l' Amour. Or , la boule au ventre je l' ai aussi quand j' ai peur, de même pour le cœur qui bat, je ne peux donc pas associer ces phénomènes uniquement a l' Amour.
L' incessante pensé a l' autre et le vouloir de tendresse s' apparente, pour moi, au désir. En effet l' Homme a besoin de tendresse et d' affection et cherche donc à assouvir ce besoin. A ceci s' ajoute que l'Homme a des goûts. Par conséquent lorsque il rencontre une personne à ses goûts, il se dit qu'il pourrait satisfaire, avec cette personne, leurs besoins d' affections. Pour moi l' amour n' est pas caractérisé par ce désir.
J' en arrive au point ou je puis dire que l'Amour est composé de désir et de peur mais il ne peut nullement être UNIQUEMENT caractérisé par ces sentiments: il manque cette chose qui rend l' Amour unique.
Pour poursuivre ma réflexion j' ai discuté avec un adulte, il ne m'a pas donné de réponse, mais a fait poursuivre ma pensée: on doit différencier l' amour et L' Amour.
L' amour c' est: j' aime mes parents, mes biens, mes amis ect...
L' Amour c' est la relation privilégiée avec une personne unique. Je me suis alors demandé pourquoi cette relation serait privilégiée.
Pour poursuivre j' appellerai "relations sentimentales" cette relation entre deux êtres qui désirent partager leurs besoins d'affection et de tendresse.
Beaucoup de gens confondent relations sentimentales et Amour. Pour moi ce sont 2 choses différentes qui sont seulement différenciés par un unique « paramètre ». Pour trouver ce « paramètre » j' ai réfléchit comme ceci:
Je suis un homme, je suis un être limité et par mon corps et par le temps: un jour, je mourrai. Seulement j' ai un instinct de préservation qui me pousse a vouloir survivre et à faire survivre mon espèce. Je me reproduirai pour qu'une part de moi survive à travers mes enfants, c' est ce que mon instinct me pousse à faire.
Cependant je suis un Homme. Par conséquent je suis un être digne. Mes enfants seront une part de moi même ils seront ma continuité dans l' avenir, ils sont tout aussi important, si ce n' est plus, que moi ! Et on doit être 2 pour faire naitre un enfant: un homme et une femme.
Je découvre que l' Amour est rendu unique par la confiance mutuelle de deux être qui veulent voir leur vie durer, ils se donnent leur vie pour former une vie qui sera leur continuité.
Pour moi c' est cela l' Amour.
Je ne dis pas que les relations sentimentales ne sont pas importantes mais pour moi ce n' est pas l' Amour. Et ces deux choses sont aussi importantes l' une que l' autre dans la vie de L' Homme.
Voila n' hésitez pas a me poser vos questions et a me montrer votre propre réflexion car je suis toujours en quête de poursuivre mon raisonnement qui doit surement être très incomplet
Merci
réfléchissons ensemble |
1/35 |
28/12/2009 à 15:36 |
J'ai même pas lu jusqu'au bout tellement il y a de fautes...dsl
réfléchissons ensemble |
2/35 |
28/12/2009 à 15:43 |
J'ai lu que le début.
L'amour c'est une invention des hommes pour se croire mieux que les animaux.
réfléchissons ensemble |
3/35 |
28/12/2009 à 15:44 |
Bastard Barbie a écrit :
J'ai lu que le début.L'amour c'est une invention des hommes pour se croire mieux que les animaux.
Sauf que chez les animaux y'a des sentiments non ?
réfléchissons ensemble |
4/35 |
28/12/2009 à 15:45 |
Ta theorie pour moi a un bug =
Tu dis que L'amour c'est quand 2 etre veulent voire leur ligner continuer c'est seul parametre qui permet de savoir si on n'est dans une relation sentimental ou pas ?
Pourtant il y a des personnes en couples depuis un nombres incaculables d'années qui ne veulent pas d'enfant et ils sont en couples depuis bien longtemps ... seraient ils toujours dans une relation sentimentale ? où vivraient t'ils le grand Amour avec un grand A ?
J'ai adoré ta reflexion +1 =)
réfléchissons ensemble |
5/35 |
28/12/2009 à 15:46 |
CO2 a écrit :
Bastard Barbie a écrit :J'ai lu que le début.L'amour c'est une invention des hommes pour se croire mieux que les animaux. Sauf que chez les animaux y'a des sentiments non ?
Chez certains y'a une relation de fidélité.
Mais ils sont loins d'être aussi niais que les gens.
réfléchissons ensemble |
6/35 |
28/12/2009 à 15:48 |
Bastard Barbie a écrit :
CO2 a écrit :
Bastard Barbie a écrit :J'ai lu que le début.L'amour c'est une invention des hommes pour se croire mieux que les animaux. Sauf que chez les animaux y'a des sentiments non ?
Chez certains y'a une relation de fidélité.
Mais ils sont loins d'être aussi niais que les gens.
Un animal ne pense pas, car il ne peut pas dire "Je" (Source: Prof de philo en carton)
réfléchissons ensemble |
7/35 |
28/12/2009 à 15:52 |
MaxJeez a écrit :
J'ai même pas lu jusqu'au bout tellement il y a de fautes...dsl
je te demande de me pardonner et j' espère que désormais c' est un peu mieux
je n' ai pas l' orthographe dans la peau et vous dit merci pour l' effort que vous ferez en lisant ;)
réfléchissons ensemble |
8/35 |
28/12/2009 à 15:56 |
Maquereau a écrit :
Bastard Barbie a écrit :CO2 a écrit :Bastard Barbie a écrit :J'ai lu que le début.L'amour c'est une invention des hommes pour se croire mieux que les animaux.
Sauf que chez les animaux y'a des sentiments non ?
Chez certains y'a une relation de fidélité.Mais ils sont loins d'être aussi niais que les gens.
Un animal ne pense pas, car il ne peut pas dire "Je" (Source: Prof de philo en carton)
Un animal pense car il est soumit à son instinct , quand il a faim il pense qu'il doit voir son mâitre pour qu'il lui donne à manger se n'est pas la même pensé que nous , car nous pouvons faire des choix mais eux en pensant obeissent à leur instinct inconcienment
réfléchissons ensemble |
9/35 |
28/12/2009 à 15:56 |
EternalDream66 a écrit :
Pourtant il y a des personnes en couples depuis un nombres incaculables d'années qui ne veulent pas d'enfant et ils sont en couples depuis bien longtemps ... seraient ils toujours dans une relation sentimentale ? où vivraient t'ils le grand Amour avec un grand A ?
J'ai adoré ta reflexion +1 =)
Oui pour moi ce sera encore une relation sentimentale. Cependant il y a beaucoup de monde qui ont tous des buts différents. Avoir un enfant ce sera ce symbole que je garderai. Mais une vie en couple est magnifique en elle même qu'elle corresponde a ma définition de l' Amour ou non. ;)
réfléchissons ensemble |
10/35 |
28/12/2009 à 16:00 |
Le problème de ton enchaînement de théories est que tu pars un peu dans tous les sens...
Tu associes plein de choses (trop?) à ta définition et les différents concepts que t'évoques font partir vers d'autres généralités (la famille, la perception de soi, la perception d'autrui etc...).
réfléchissons ensemble |
11/35 |
28/12/2009 à 16:04 |
CO2 a écrit :
Le problème de ton enchaînement de théories est que tu pars un peu dans tous les sens...
Tu associes plein de choses (trop?) à ta définition et les différents concepts que t'évoques font partir vers d'autres généralités (la famille, la perception de soi, la perception d'autrui etc...).
je vois ce que tu veux dire, moi aussi ça me gène mais j' ai suivi ma pensée car j' aimerai pouvoir trouver une définition complète. c' est un concept vachement vaste tout de même :p
réfléchissons ensemble |
12/35 |
28/12/2009 à 16:07 |
Je vois se que tu veux dire , mais à chacun sa definition de l'amour =)
réfléchissons ensemble |
13/35 |
28/12/2009 à 16:08 |
harabec a écrit :
CO2 a écrit :Le problème de ton enchaînement de théories est que tu pars un peu dans tous les sens...Tu associes plein de choses (trop?) à ta définition et les différents concepts que t'évoques font partir vers d'autres généralités (la famille, la perception de soi, la perception d'autrui etc...). je vois ce que tu veux dire, moi aussi ça me gène mais j' ai suivi ma pensée car j' aimerai pouvoir trouver une définition complète. c' est un concept vachement vaste tout de même :p
Mais il faudrait peut être synthéttiser certaines choses...
La confiance à autrui, c'est quoi ? La perception de soi à travers le regard d'autrui, sa propre perception combinée à celle de l'autre ? On perçoit l'autre comme un être pensant ? une raison ?
Le problème c'est que tu ne fais pas une démonstration pour moi, tu fais au final un constat...
C'est pour ça que je ne vois pas trop comment on peut te répondre.
réfléchissons ensemble |
14/35 |
28/12/2009 à 16:47 |
Ce topic est interessant, car lucide quant au sujet traité.
Je crois que l'Amour est très dur à trouver. Beaucoup se marient par besoin de tendresse et passion amoureuse...Mais finalement, peu d'entre eux passe leur vie entière ensemble. C'est un sentiment vraiment difficile à comprendre...Pour y arriver, sans doute faut-il être et philosophe averti, et amoureux !
réfléchissons ensemble |
15/35 |
28/12/2009 à 16:51 |
Bienvenu à toi prof de philo
réfléchissons ensemble |
16/35 |
28/12/2009 à 16:55 |
Définir l'amour est trop complexe. Pour être plus simple l'amour c'est des sentiments fort en vers une ou plusieurs personne comme la famille. Après on interprète l'amour différemment. Tous le monde à ça propre vision de l'amour par exemple pour moi l'amour rime avec bonheur et confiance.
réfléchissons ensemble |
17/35 |
28/12/2009 à 18:06 |
Si on suit ton raisonnement, les homos sont incapables d'aimer.
Désolé, pour moi, y'a un truc qui cloche :/
réfléchissons ensemble |
18/35 |
28/12/2009 à 18:08 |
Z'ai pas tout compris.
Y'a pas assez de paragraphes à mon sens, les idées font un peu les mouches à se balader...
réfléchissons ensemble |
19/35 |
28/12/2009 à 18:16 |
CO2 a écrit :
Mais il faudrait peut être synthéttiser certaines choses...
La confiance à autrui, c'est quoi ? La perception de soi à travers le regard d'autrui, sa propre perception combinée à celle de l'autre ? On perçoit l'autre comme un être pensant ? une raison ?
Le problème c'est que tu ne fais pas une démonstration pour moi, tu fais au final un constat...
C'est pour ça que je ne vois pas trop comment on peut te répondre.
tu répond exactement comme il faudrait: en me posant ce genre de question tu me pousse a y reréfléchir pour te répondre et voir ainsi si mon raisonnement est correct.
Je vais essayer de te répondre de manière imagé ce qui ne sera pas forcement idéal mais faudra faire avec ^^
Quand j'ai dit confiance a autrui j' entendais ceci :
En partant du principe que l' un de tes buts de vie c' est de faire progresser l' humain dans le temps en ayant des enfants. Le fait qu'il te faut un être du sexe opposé pour avoir des enfants prouve que l' enfant qui te permettra d' avoir une continuité dans le futur sera fruit de deux être. Il sera aussi, par conséquent la continuité de l' homme et de la femme.
l' homme et la femme "donne" chacun une part d' eux même, l' un et l' autre veulent que leur enfant soit une belle image d' eux, ils vont donc "donner" le meilleur d' eux même. Pour l' homme s'il n'a pas confiance en la femme pour porter sa part il ne lui donnera pas... de même si la femme n' a pas confiance en l' homme, qui risque de lui donner une part "insatisfaisante" pour la femme, elle n' acceptera pas cette part de l' homme. Quand je dis confiance c'est: je donne une part de ma vie a l' autre donc j' ai confiance: elle va bien l' utiliser , mais elle a aussi confiance en moi car elle accepte cette intrusion dans sa vie. J' ai confiance, enfin, en sa part d' elle même qui va former NOTRE continuité dans le futur !
voila j' espère avoir répondu et regrette d'être si abstrait mais je ne suis pas assez instruit pour vous l' expliquer autrement.
réfléchissons ensemble |
20/35 |
28/12/2009 à 18:19 |
T'es trop intellectuel pour moi x_x.
Je dirais juste que moi je t'aime
.