Relation libre

nbnf38 a écrit :

désolé pour le détérage mais je dois dire que je suis à 100% d'accord avec okamoto.

faut arrêter de se voiler la face franchement ça me rend dingue, on est rien de plus que des animaux au fond et (je parle ici des mecs) quand on voit une belle fille c'est inévitable notre cerveau crée des hormones qui vont directement titiller les parties génitales... regardez n'importe quelle émission, ou article scientifique sur le sujet.
C'est incroyable comme aujourd'hui les mecs arrivent à renier leur comportement naturel à tel point qu'ils sont presque convaincu de n'être attiré que par leur conjoint !!! nan mais c'est complétement ouf !

maintenant Cf mon pavé sur le topic "plan à 3" : ne pas empêcher son mec d'aller voir ailleur OCCASIONNELLEMENT empêche la création d'une frustration sexuelle chez lui (non pas que madame ne soit pas suffisante, mais c'est dans les gênes d'un male de féconder le plus de femelle possible, hé oui...) . l'amour en sera d'autant plus renforcé croyez moi (c'est le cas pour moi en tout cas).

Alors maintenant je veux bien croire que ce ne soit vraiment pas facile pour une fille d'accepter ça, puisque l'objectif de la fille serait plutôt d'avoir une situation fixe, fonder une famille, faire confiance à son mec. Mais si vous lui faites vraiment confiance et que vous savez exactement ce qu'il se passe dans sa tête (après une longue relation) il n'y a vraiment AUCUN risque et il ne partira jamais voir quelqu'un d'autre.


Ou comment chercher à justifier l'infidélité. J'veux bien qu'on ait pas tous la même conception du couple, mais faut pas non plus chercher à démontrer que l'homme est un animal complètement soumis à ses pulsions.

Walen a écrit :

On a beau avoir énormément de ressemblances avec les animaux, on a quand même quelques différences humaines. Ca fait longtemps que notre cerveau s'est habitué à ce que le sexe ne soit pas un pur moyen de reproduction, mais plutôt un plaisir. La preuve, tu ne sauteras pas sur n'importe quelle fille, mais sur une belle fille, c'est donc loin d'être instinctif et involontaire.

pas du tout d'accord, notre cerveau ne s'est pas réellement habitué à ce que le sexe ne soit pas un pur moyen de reproduction, c'est juste qu'aujoud'hui c'est dans les moeurs donc tout le monde le fait même si avec le préservatif etc... on l'associe plus à un plaisir, ça reste avant tout un moyen de reproduction ET les hommes ont toujours leurs pulsions et en sont complétement dépendant. Et le fait que la fille soit belle fait aussi partit du processus de reproduction car notre cerveau fait inconsciemment la relation beauté = bonne fécondité. et puis après c'est pas moi qui est choisi d'aimer les belles filles donc ça reste involontaire.

Walen a écrit :
D'ailleurs, contrairement à ce que tu as l'air de penser, tant qu'elles ne sont pas enceintes les filles aussi ont des hormones les poussant à se faire féconder. Mais quand bien même elles seraient suffisamment importantes pour avoir une incidence sur le cerveau, c'est justement une des capacités de l'Homme de l'ignorer, parce que comparativement à ses restes d'instincts, ses sentiments sont ont beaucoup plus d'influence sur son comportement.

Il existe aussi des animaux monogames.


je dis pas le contraire je n'ai en aucun cas évoqué le cas de la femme dans mon pavé. j'ai simplement mentionné que je pouvais comprendre qu'il été difficile d'accepter ça (moi ça me dérange pas que ma copine aille voir ailleurs modérément...). Oui les oiseaux sont monogames, malheureusement nous ne descendons pas d'eux, nous sommes des mammifères

Ou comment chercher à justifier l'infidélité. J'veux bien qu'on ait pas tous la même conception du couple, mais faut pas non plus chercher à démontrer que l'homme est un animal complètement soumis à ses pulsions.

heu... que répondre à ça... aucun argument n'est avancé rien, c'est du tg j'ai raison bref
rien à voir avec l'infidélité, j'aime ma copine plus que tout, je ne l'a quitterais pour rien au monde, et pareil pour elle, et c'est ça la fidélité, on est heureux.
et si, l'homme est un animal complètement soumis à ses pulsions, tant que tu n'auras pas compris ça, tu ne comprendras jamais les hommes, tu verras...

Ehm .
C'est pour pouvoir tromper son partenaire sans avoir mauvaise conscience, selon moi. Et dans ce cas-là , pourquoi avoir pris un partenaire ?
Je pourrais trouver ça cool, l'idée de liberté, d'une certaine "confiance", même à la limite, mais je sais que si mon copain et moi nous disions que nous voudrions être "un couple libre", je n'irais quand même jamais voir ailleurs, parce que si je l'ai choisi lui,c'est que c'est lui et personne d'autre.
Ou alors, ce n'est pas mon copain, juste un plan-cul.
Parce que le gros lot, c'est quand même le sexe + l'amour. Si t'as les deux, en fait, c'est enough.

Pas besoin de plus de sexe, ni rien. C'est chercher la merde. Mr. Green

pareil qu'au dessus, toutes les réponses sont dans ce que j'ai déjà dit auparavant, j'ai une partenaire parceque je l'aime, que j'aime ce qu'elle est ce qu'elle fait et ce qu'on fait dans la vie ensemble, pourquoi tout rapporter au sexe ...?
Et non je n'ai pas mauvaise conscience puisqu'elle est consentante, pourtant je lui ai laissé le choix et si elle m'avait dit non j'aurais complètement compris et respecté son choix.

J'ai toujours trouvé ça drôle les gens qui s'appuient sur des idées populaires et une science toute faite qui leur convient pour justifier à peu près tout ce qui leur passe par le cerveau et/ou la bite.

Non, non, y a pas d'arguments dans ce que j'avance là mais je le vis bien, merci d'avance.

Devilish a écrit :

J'ai toujours trouvé ça drôle les gens qui s'appuient sur des idées populaires et une science toute faite qui leur convient pour justifier à peu près tout ce qui leur passe par le cerveau et/ou la bite.

Non, non, y a pas d'arguments dans ce que j'avance là mais je le vis bien, merci d'avance.



si tu vis bien ton ignorance c'est parfait pour toi, je le vis très bien aussi. ignorance is bless, comme on dit

maintenant que les choses soient claires: je n'ai en aucun cas essayé d'imposer mes idées ou quoi que ce soit je viens pour exposer mon point de vu et mes ressentis, en essayant de vous faire comprendre c'est tout. Vous vous connaissez probablement bien depuis les quelques mois (voire année pour certaines) que vous trainez ensemble ici, et vous arrivez la gueule enfarinée en bande sur le petit nouveau en vous permettant de critiquer gratuitement. je trouve ça vraiment déplorable et stupide, surtout pour votre age. bref

pour finir, et tenter un dernier coup, l'homme est bourré de testostérone et c'est une hormone sexuelle, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise de plus, j'ai discuté avec tous mes amis (des gars vraiment francs) et ils ressentent tous la même chose, et je pense vraiment que les mecs qui disent le contraire sont simplement faux cul. évidemment maintenant ils n'en parlent pas à leur copine sous peine de pétage de câble. Un mec (mammifère) n'est simplement pas fait/programmé pour être "en couple" comme vous l'entendez, c'est à dire n'avoir de relations sexuelles qu'avec sa partenaire pour la vie... maintenant si vous vous sentez bien comme vous êtes c'est très bien pour vous, moi je vais parfaitement bien dans mon couple aussi.

Oui bon chouchou, tu vas peut-être pas m'apprendre la science non plus. La testostérone je connais oui, et d'ailleurs, les femmes ont de la testostérone aussi. Sans oublier de sacrés pics hormonaux qui les pousseraient également à sauter sur le premier inconnu qui leur passe sous le nez. Mais non, il n'y a aucun besoin physiologique et indispensable à se vider les couilles dans une fille différente chaque soir.

La libido c'est bien gentil, ça ne justifie pas grand chose. Et si il fallait absolument se comporter comme les animaux que nous sommes, on vivrait bien différemment. Mais évidemment, il y a que les pulsions sexuelles qui sont fun à puiser de notre côté bestial.

Maintenant si la relation libre convient aux deux, tant mieux, j'ai envie de dire. Mais ça a plus l'air d'un délire pour se montrer jeune cool et ouvert d'esprit, que d'un fait scientifique. Et évidemment qu'on peut avoir des envies envers à peu près n'importe qui, on peut même agir en conséquence, mais non, on n'est pas obligé de dévaliser un magasin de bonbons quand on y rentre.

Bon après je vais ignorer le passage sur 'on est tous amis ici et on se jette toujours sur le petit nouveau', parce que... On se jette sur tout le monde sans discrimination, c'est bien connu.

Personnellement dans l'idéal oui la conception de la créatrice du topic me parait bien. Sauf que j'y ajoute un paramètres très important dans le cas où tu es amoureux/euse : ne rien dire du tout. Là j'vous vois tous venir : mais c'est quoi l'intérêt ? L'intérêt ici est ta liberté de faire ce que tu veux sans faire de dommage à qui que ce soit puisque tu ne le dis pas et de t'amuser comme tu l'entends au détriment de personne. Je dissocie complètement le sexe et l'amour, l'un pour très bien aller sans l'autre. Donc tu peux avoir envie de coucher avec un autre sans qu'il t'inspire de sentiment.
Je pense qu'il vaux mieux être heureux en relation libre, que malheureux en couple. Heureux en allant voir ailleurs de temps en temps (et pas se taper tout le quartier non plus, quoique...) plutôt que de tenir à une fidélité qui n'a plus aucun sens quand t'as envie d'aller voir ailleurs depuis belle lurette.
L'amour c'est dans le coeur, ni dans la bite ni dans le vagin selon moi (pardonnez moi des expressions)
Mais j'avouerais tout de même que oui, ça m'emmerderait royalement de savoir que mon copain s'en tape une autre. Mais ça ce n'est qu'une vieille histoire millénaire de jalousie.

jay lu tout le topic , et je trouve certaines réponses... aberrantes :O

Je n'ai jamais, absolument JAMAIS compris ce besoin d'aller voir ailleurs quand on est en COUPLE avec quelqu'un....


Ces messieurs-dames ont sans doute un besoin de se rassurer sur leur capital séduction?

Ensuite, je pense qu'aller voir ailleurs, c'est un profond manque de respect envers l'autre, que ce soit consenti par les deux ou pas...A mes yeux, l'acte d'amour est quelque chose... qu'on partage à deux, et avec personne d'autre... un moment d'intimité privilégié entre deux personnes, qui ont des sentiments l'une envers l'autre. ça fais cul-cul/vieux jeu? Ok, peut être, mais j'en ai rien à secouer, j'ai toujours été comme ça dans mes relations, et ça m'a apporté beaucoup, sûrement plus qu'aller chercher un autre trou à visiter.(Pardon pour la vulgarité, mais certains postes m'ont...irrité.)

Et quand y'en a un qui nous sort que OLOL C'EST NORMAL QUE L'HOMME IL VEUILLE ALLER VOIR AILLEURS... je ne sais plus qui a dis que " c'étais encore une excuse pour justifier l'infidélité" je le/la rejoint totalement. c'est RIDICULE. Raison de plus pour prouver votre grand amour , et se consacrer à la personne aimée... Après si certains on du foutre dans les veines à la place du sang, on y peut rien hein

Bref , la relation libre? bof. Effet de mode OLOL JSUIS TROP COOL , je le pense aussi.
Après , certaines personnes ne supporte pas les contraintes d'une vraie relation. à celà, je leur dis : ne vous mettez pas en couple, ma foi... Il vous faut quoi, le beurre, l'argent du beure et le cul du/de la crèmier(e) ?

Derrière mon apparente agressivité, je respecte bien évidemment ceux qui sont adeptes de ce genre de pratiques... mais je trouve ça de mauvais goût.

Pourquoi aller coucher partout ailleurs quand tu as déjà quelqu'un avec qui le faire ?

Dark76 a écrit :

Autant rester célibataire.



+1

Sachant que c'est mon mode de vie actuelle que je vis depuis plus d'un an, ça me va.
J'ai duré pendant 6 mois avec garçon, où il n'y a eu aucun problème avec les sentiments, on été toujours amis. Par contre avec un autre garçon que j'ai eu pendant un an, cela ressemble aujourd'hui à des sentiments amoureux, et la haine c'est installé entre nous.
Après le terme d'union libre est mal employé aujourd'hui. C'est assez mal vu, par exemple dans mon lycée, une nana qui as plusieurs garçons sur un temps illimité, car le désir est là, mais non les sentiments.

Chacun fais ce qu'il veut