Après l'intervention militaire française en Afghanistan, celle ci se voit revenir sur un nouveau theatre d'opération "plus meurtrier et plus compliqué" que ce dernier, notifient les médias. Le Mali.
Des raids aériens ont déjà frappé et déjà un pilote d'hélicoptère mort. Mais ces raids ne sont pas tous, des troupes au sol vont intervenir directement là bas (environ ~2500 militaires ). Aqmi vient de lancer une menace direct à la France sous forme de message aux renseignement généraux. Celle-ci vient donc de renforcer son plan vigipirate du niveau "rouge" à "rouge renforcé".
Je lance donc un débat sur ce sujet ! Qui est pour cette interventions militaires et qui est contre ? Pensez-vous que le plan vigipirate ayan augmenté, dois t'on s'inquietter d'une certaine menace terroriste posible sur le territoire ?
Ps: Desolé pour les fautes d'orthographe !
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
1/33 |
14/01/2013 à 20:48 |
Franchement je suis vraiment pas une parano de la menace terroriste. S'ils pouvaient foutre une bombe dans le métro à la fin de mes partiels histoire que je puisse y aller sans souci ce serait cool.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
2/33 |
14/01/2013 à 20:58 |
Je m'en fiche pas mal à vrai dire et puisqu'on nous demande notre avis sur la question. :m
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
3/33 |
14/01/2013 à 21:08 |
Contre c'est la faute des autres pays pas du notre. En Israël c'est a cause d'eux qu'il y a des attentat venant des palestinien.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
4/33 |
14/01/2013 à 21:14 |
Je suis contre car on s'attaque à plus fort que nous, & j'avoue que j'ai peur des représailles, j'ai pas envie de perdre un proche pour une guerre qu'on a pas demandée.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
5/33 |
14/01/2013 à 21:20 |
Bien content de plus être militaire.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
6/33 |
14/01/2013 à 21:30 |
Nophis67 a écrit :
Contre c'est la faute des autres pays pas du notre. En Israël c'est a cause d'eux qu'il y a des attentat venant des palestinien.
J'vois pas ce que ces israëliens ont à voir là dedans, parce-que si Israël existe aujourd'hui, c'est à cause de l'Europe, donc au final, c'est notre faute ?
Toujours à diaboliser Israël, les médias font du bon boulot, mais j'dis pas que c'est des anges non plus, ils sont autant fautifs que la Palestine de la guerre qui les touchent, tout ces morts pour quelques mètres cubes d'eau...
Sinon, c'pas le sujet, et moi j'suis pour une intervention occidentale, on va pas laisser ces sois-disant soldats de dieu créer leur propre pays en imposant une dictature et la loi musulmane "modifiée" par ces malades mentaux au détriment d'une démocratie, si on leur laisse le Mali, c'est toutes l'Afrique qui tombera ensuite, ils sont regroupés, c'est une bonne occasion de décimer ces tarés, et au passage ça sauve une démocratie, et la liberté des femmes.
J'me suis laissé emporté dans mes mots j'pense, je le reconnais ! Mais avec ces tarés faut être radical. Et si des soldats Français meurent et bien j'ai envie de dire que ça fait partie de leur boulot.
Ensuite, il n'y a pas eut d'attentats en France depuis bien longtemps, nos services qui sont à cette charge font du très beau boulot, et au vu des forces déployées dans les grandes villes, on a rien à craindre.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
7/33 |
14/01/2013 à 21:54 |
Je suis pour l'aide au Mali.
J'ai vu des reportages, et franchement le pays est entrain de devenir une dictature, les civils souffrent, sont mené à la baguette pour ces fous, taper, tué si ils ouvrent leur gueule, et les civils sont nombreux à se révolter, comme le dit mon VDD, donc si on a la possibilité de les aider autant le faire, car je pense quon peut faire tomber la dictature.
Enfin pas envie de développer plus, mais tous à fait pour.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
8/33 |
14/01/2013 à 21:56 |
On aide le Mali, ok. Mais alors les Syriens...
Mais bon, je suis pour aussi
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
9/33 |
14/01/2013 à 21:58 |
C'était un exemple je vais pas citer tout les conflits y'en a trop.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
10/33 |
14/01/2013 à 22:03 |
Fallait aider ces pauvres gens, c'est certains. Donc je suis pour. Par contre j'ai pas compris pourquoi la France est partie toute seule, sans d'autres pays, mais dernièrement j'ai trop été prise pour me renseigner sur les actualités du monde donc j'ai dû passer à côté de plein de trucs
Après la menace terroriste m'empêchera pas de passer ma semaine à Paris. Si faut commencer à avoir peur de ce genre de personnes on fait plus rien.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
11/33 |
14/01/2013 à 22:05 |
La France est parti seul du fait que c'était une ancienne colonie française donc passé oblige.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
12/33 |
14/01/2013 à 22:13 |
Nophis67 a écrit :
La France est parti seul du fait que c'était une ancienne colonie française donc passé oblige.
Faudrait pas non plus que notre passé nous oblige alors que dans quelques dizaines d'années personne dans le monde n'aura connu les colonies. Faudrait pas que les futures générations payent pour des putains d'impérialistes, qu'elles payent pour des choses qui se sont passées y'a 1 siècle. M'enfin là je suis pour, mais on ne sait pas ce qui se passera dans le futur...
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
13/33 |
14/01/2013 à 22:22 |
déjà, d'1, il n'ont rien à faire la bas, ce ne sont pas nos histoire ce qui se passe en dehors de la france, selon moi.
Après, pour le truc vigipirate, j'ai pas peur, je ne m'inquiète pas.. car s'il veulent vraiment lancer une bombe, sa serait déjà fait.
Et pis de toutes façon, les menaces à la bombes, t'en n'à un peu partout si tu regarde bien, mais sa, après, on meurt tous un jour, donc si sa peut me faire mourir plus vite, ben moi, sa me dérange pas trop, sa m'évitera de me coltiner certaines personne que je peut plus voir.
Nan, sérieux, sa fait 50 fois qui le disent leur alertes, et pour le moment, ya toujours rien eu, alors pourquoi sa serait maintenant?
C'est de la paranoïa médiatique..
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
14/33 |
14/01/2013 à 22:24 |
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
15/33 |
15/01/2013 à 11:43 |
.Kyuhyun a écrit :
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.
J'aimerai comprendre pourquoi tu dis "d'autres pays qui n'en valent la peine?"
Nous on en valait plus la peine qu'eux quand les Américains sont venu nous aider ? Par ce que des Américains sont mort pour nous tu sais, et pourtant ils se sont pas dit "pourquoi les aider alors que ce n est pas notre pays". Et puis être militaire c'est ça bonhomme c'est aider son pays et les autres.
Pourquoi eux en vaudrai moins la peine que nous ?
Enfin cette remarque me pose question, j'aimerai que tu m'expliques là par ce que je trouve cela plutôt aberrant
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
16/33 |
15/01/2013 à 12:13 |
Berlin_Est a écrit :
Fallait aider ces pauvres gens, c'est certains. Donc je suis pour. Par contre j'ai pas compris pourquoi la France est partie toute seule, sans d'autres pays, mais dernièrement j'ai trop été prise pour me renseigner sur les actualités du monde donc j'ai dû passer à côté de plein de trucs
Après la menace terroriste m'empêchera pas de passer ma semaine à Paris. Si faut commencer à avoir peur de ce genre de personnes on fait plus rien.
Hier ils ont dit qu'il y aura dans la semaine une réunion du conseil européen pour savoir qui est chaud pour y aller avec la France =O
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
17/33 |
15/01/2013 à 19:00 |
Nophis67 a écrit :
La France est parti seul du fait que c'était une ancienne colonie française donc passé oblige.
C'est pas la principale cause de cette intervention, ya des minerais de diamants puis des gisement de pétrole et la France se voit aider ce pays pour en contre partis implanter des entreprises francaise qui exploiterons ces réserves naturel !
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
18/33 |
15/01/2013 à 19:01 |
Ça s'appel la politique quoi
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
19/33 |
15/01/2013 à 19:06 |
Mon_amour a écrit :
.Kyuhyun a écrit :
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.
J'aimerai comprendre pourquoi tu dis "d'autres pays qui n'en valent la peine?"
Nous on en valait plus la peine qu'eux quand les Américains sont venu nous aider ? Par ce que des Américains sont mort pour nous tu sais, et pourtant ils se sont pas dit "pourquoi les aider alors que ce n est pas notre pays". Et puis être militaire c'est ça bonhomme c'est aider son pays et les autres.
Pourquoi eux en vaudrai moins la peine que nous ?
Enfin cette remarque me pose question, j'aimerai que tu m'expliques là par ce que je trouve cela plutôt aberrant
Parce que si les Ricains nous avaient pas aidé, on aurait perdu contre les Nazis, et ça aurait fini par retomber à la gueule des Ricains.
Et oui, j'y suis en réserve et je veux devenir officier, mais peut-être que ce que je vais dire est inhumain, monstrueux ou autre, mais je préfère voir mille maliens crever plutôt que voir un seul soldat français crever. Et j'dis pas ça parce qu'ils sont noirs, je dis ça parce que je considère qu'on a pas à y être, qu'on a pas le droit de s'immiscer dans leurs problèmes et surtout qu'on a mieux à foutre qu'encore faire crever des français.
Menace "rouge renforcé" sur le territoire.. |
20/33 |
15/01/2013 à 19:09 |
.Kyuhyun a écrit :
J'ai toujours du mal à saisir pourquoi on gâche des soldats français pour d'autres pays qu'en valent pas la peine.
Parce-qu'on se doit de protéger le monde de la folie des guerres mondiales et que ces terroristes sont une menace mondiale qui ont une belle emprise sur l'Afrique noire centrale.