Rêves prémonitoires

De toute façon, allez convaincre des ufologues que les ovnis n'existent pas

Moi je crois surtout que l'homme a besoin de croire en quelque chose.
Que ce soit la croyance religieuse, les OVNIs, pour moi c'est pareil.
Je ne dis pas que je n'y crois pas. Chacun ses opinions sur la religion. Par contre les OVNIs, voilà, quoi. Peut-être q'un jour, un fou a dit qu'il en avais vu un et que tout le monde l'a cru. Pourquoi on a pas de preuve qu'ils existent ? Toutes les photos sont truquées ... Et elles sont là pour alimenter nos esprits, c'est tout.

Black Butterfly a écrit :
Je pense plutôt que la réponse est à chercher plutôt du coté du cerveau humain que d'une intervention divine.
Perception sans conscience ?
Je ne pense pas qu'il soit possible de prédire l'avenir au sens où on verrait l'avenir tel qu'il va se passer, mais plutôt une espèce de devinette, que notre cerveau ferait tout seul, en tenant compte de perceptions dont on a peut être pas conscience, et qui, quand la devinette est bonne, on la retient.
C'est à dire que tout nos rêves sont "prémonitoires" -c'est à dire une possibilité de quelque chose qui pourrait se passer- mais dès que ça se réalise on retient.

La réponse est dans le cerveau humain ? Personne n'a dit le contraire. Le paranormal, c'est justement ce qui ne peut être expliqué par les méthodes scientifiques actuelles.

Cependant, elles sont déjà très avancées. Prenons par exemple les expériences de mort imminente, où des gens sont scientifiquement morts (activité cérébrale et cardiaque nulle, pas de respiration, aucun signe vital) et après réanimation disent avoir vu ce qu'est, en partie, la mort : un long tunnel noir et une lumière éblouissante, une vision à 360°, la rencontre avec un être de lumière ... Ils ont même pu dire ce que faisaient les médecins dans la salle d'opération, ce qu'ils disaient, ce qui se passait dehors, ce qui se passait dans la salle à côté, alors qu'ils étaient morts. Comment le cerveau pourrait-il être capable de cela, alors qu'il est temporairement mort ? Vous me direz que nous ne connaissons pas tout du cerveau, mais pourquoi, lorsque nous sommes en vie, il n'est pas capable de telles choses ?

Lorsque je me réveille et que je me souviens d'un rêve, je le note dans un cahier, j'en fais une courte description. Il arrive très fréquemment que je fais des rêves prémonitoires, ce n'est pas un effet placebo ni une volonté inconsciente de mon cerveau, car les choses qui arrivent se passent souvent à distance et sont indépendantes de ma volonté.

Les méthodes scientifiques acteulles ? Non. Il y a pleins de 'phénomènes' qui sont expliqués scientifiquement. Seulement, on en parle pas aux gens parce que sinon, ils ne pourraient plus y croire.

Il y a le rêve prémonitoire Et le rêve prémonitoire.
Le premier c'est celui qui ne nous laisse aucun souvenir le matin, mais dès qu'on voit une chose, un évènement, on dit : 'Oh ! J'ai rêvé de ce moment !'. L'explication scientifique est toute bête : Parfois, nos yeux dépassent notre pensée. C'est à dire qu'on voit la chose Avant d'en prendre conscience. Dès qu'on en prend justement conscience, on Croit qu'on a rêvé de cet instant, alors qu'en fait, non.
Le second, c'est celui qui nous laisse un souvenir. On sait ce qu'il va se passer, sans en avoir vraiment conscience. L'explication scientifique, je ne la connais pas. Mais y en a surement une. Google est notre meilleur ami.

'Fin bon, moi j'dis ça, j'dis rien. Je_crois, je ne contredis en rien ce que tu affirme, là. Je dis simplement que Certains (et je dis bien Certains) faits ont une explication logique. De toute façon, la science a réponse à tout, non ? En tout cas, moi, il y a certaines choses en lesquelles je crois. Ce que tu as raconté est vraiment bizarre. J'en avais déjà entendu parler das la soirée de l'étrange. Une émission consacrée aux phénomènes paranormaux que vous connaissez sans doute aussi. Une Emission. Preuve que ça fait parler les gens puisque c'est médiatisé au possible ...

Si tu dis que tu as vécu et vu des choses que tu ne devais pas voir, alors je te crois. Mais n'oublies pas que si tu n'avais justement pas vu et vécu ces choses là, tu n'y croirais peut-être pas. Et c'est sûrement pour ça qu'ici, pas grna dmonde n'y croit ; on n'a pas vécu la même chose que toi.

HappyDay a écrit :
Si tu dis que tu as vécu et vu des choses que tu ne devais pas voir, alors je te crois. Mais n'oublies pas que si tu n'avais justement pas vu et vécu ces choses là, tu n'y croirais peut-être pas. Et c'est sûrement pour ça qu'ici, pas grna dmonde n'y croit ; on n'a pas vécu la même chose que toi.

Je sais ça, justement. Avant, j'étais sceptique sur les questions de religion et de paranormal. Maintenant que j'ai vécu des choses, je ne le suis plus. Mon seul but, c'est que les gens arrêtent de dire que ça n'existe pas, sans en avoir fait l'expérience.

HappyDay a écrit :
En c'est pas toi qui va faire changer le monde.

Certains ont réussi à faire changer les consciences, pourtant ils étaient des hommes comme les autres. Je sais que j'en suis incapable, mais c'est plus fort que moi. Je ne peux pas supporter entendre des gens dire que ce que j'ai vécu n'est que des histoires, que ce n'est pas vrai, que je suis fou.

Moi je pense que tout les phénomènes sont rationnellement explicable.
C'est pas parce que la science ne peut pas l'expliquer aujourd'hui qu'elle n'arrivera jamais à l'expliquer.
Le monde est comme un illusionniste très doué.

Mais justement si tu admets que l'on pourras peut être expliquer le phénomène dans le futur, cela veut dire que tu penses qu'il y aura un fondement rationnel et scientifique à la chose et non "que la solution est extérieure à nous-même". Donc juger dès aujourd'hui que le phénomène en question a pour base quelque chose d'inexplicable au niveau scientifique, c'est avancer son jugement trop tôt.

Ce que je veux dire c'est qu'il y a une erreur de logique semble-t-il. Retenir son jugement jusqu'au moment où la science pourra séparer le "rationnel" de "l'irrationnel" est absurde car au moment donné ou tu va les séparer qui te dit que la science ne sera pas incomplète ? Tu vois ou j'veux en venir ?
Soit tu dit dès maintenant qu'il n'y a pas de phénomènes que la science ne pourra pas expliquer, soit tu dit que la science ne sera jamais complète et donc que rien ne dépasse l'entendement de la science, mais tu peut pas être entre les deux.

Le paranormal est quelque chose dont tout le monde accepte l'existence : Beaucoup de choses sont inexpliqués aujourd'hui, scientifiquement parlant.
Par exemple, si je dit qu'on sait pas comment les étoiles se sont formés la première fois, c'est une vérité. Si je dit qu'elles sont formés par le tourbillon infini des âmes humaines aspirant à vivre, j'avance déjà une croyance qui dépasse le raisonnement rationnel qui n'est pas arrivé à une conclusion.

Ce que je pense est juste c'est de ne pas croire tant que la chose n'est pas prouvée.