Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143849]
- Toutes les filles [114598]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Roland Garros 2009
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Marine2601   |
Roland Garros 2009 | 291 | 23/05/09 à 22:21 |
Salut à tous 
Roland Garros 2009, 24 mai - 7 juin (:
Quels sont vos pronostics, vos joueurs favoris ?
Est-ce que vous le regardez à la télé, ou encore mieux, y allez vous ?
A bientot 
| Roland Garros 2009 | 261/291 | 07/06/2009 à 16:29 |
Keep_the_smile a écrit :
J'espère que Federer va gagner.
Combien à combien là?
6-1 7-6 pour Roger
J'espère que Federer va gagner.
Combien à combien là?
6-1 7-6 pour Roger
| Roland Garros 2009 | 262/291 | 07/06/2009 à 16:30 |
Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
| Roland Garros 2009 | 263/291 | 07/06/2009 à 16:30 |
Allez Federer.
Je ne m'y connais pas trop en tennis mais c'est bien parti pour Federer.
Je ne m'y connais pas trop en tennis mais c'est bien parti pour Federer.
| Roland Garros 2009 | 264/291 | 07/06/2009 à 16:31 |
Aglo a écrit :
Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
| Roland Garros 2009 | 265/291 | 07/06/2009 à 16:34 |
Keep_the_smile a écrit :
Aglo a écrit :
Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
Je plussoie. Pour avoir un beau match faut que les deux jouent bien . Sans compter que Roger n'est pas à son maximum non plus. C'était pareil avec Monfils.
Aglo a écrit :
Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.
C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.
Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
Je plussoie. Pour avoir un beau match faut que les deux jouent bien
. Sans compter que Roger n'est pas à son maximum non plus. C'était pareil avec Monfils.
| Roland Garros 2009 | 266/291 | 07/06/2009 à 16:35 |
Dur dur, effectivement Soderling a la pression contrairement à Federer habitué des finales de grand shlem x) . Dommage, ça aurait pu être un très beau match.
| Roland Garros 2009 | 267/291 | 07/06/2009 à 16:35 |
Keep_the_smile a écrit :
Aglo a écrit :Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
Federer est intouchable là, il a retrouvé son niveau de l'US open.
Soderling il est 25eme mondial, il a sorti des gros dans le tournoi, mais gagner contre Federer en finale c'est pas réalisable, ça serait un miracle.
C'était cousu de fil blanc avant le match.
Aglo a écrit :Tout le monde est content que Roger gagne, mais au final c'est un match de merde à sens unique.C'est cool pour Roger, mais pas très épique comme final, on s'emmerde.Soderling n'a qu'à se bouger le cul en même temps.
Federer est intouchable là, il a retrouvé son niveau de l'US open.
Soderling il est 25eme mondial, il a sorti des gros dans le tournoi, mais gagner contre Federer en finale c'est pas réalisable, ça serait un miracle.
C'était cousu de fil blanc avant le match.
| Roland Garros 2009 | 268/291 | 07/06/2009 à 16:37 |
Dans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.
| Roland Garros 2009 | 269/291 | 07/06/2009 à 16:38 |
Keep_the_smile a écrit :
Dans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.
C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.
Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.
Dans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.
C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.
Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.
| Roland Garros 2009 | 270/291 | 07/06/2009 à 16:41 |
Aglo a écrit :
Keep_the_smile a écrit :
Dans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.
C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.
Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.
Si ne je me trompe pas, c'est quand le match est à sens unique qu'il est prévisible.
Après je le répète, je n'y connais pas grand chose.
Keep_the_smile a écrit :
Dans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.
C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.
Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.
Si ne je me trompe pas, c'est quand le match est à sens unique qu'il est prévisible.
Après je le répète, je n'y connais pas grand chose.
| Roland Garros 2009 | 271/291 | 07/06/2009 à 16:48 |
Keep_the_smile a écrit :
Aglo a écrit :Keep_the_smile a écritans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.Si ne je me trompe pas, c'est quand le match est à sens unique qu'il est prévisible.Après je le répète, je n'y connais pas grand chose.
En 5 ans, Roger n'a jamais perdu contre un joueur en dehors du Top 5 .
Donc c'était prévisible meme avant le match.
Aglo a écrit :Keep_the_smile a écrit
ans ce cas, ne te plaint pas de t'emmerder si tu conviens que Soderling est battu d'avance.C'est pas parce qu'un match à sens unique était prévisible qu'il ne faut pas souligné que ça soit le cas.Mais bref, tant mieux pour Federer , il mérite grandement.Si ne je me trompe pas, c'est quand le match est à sens unique qu'il est prévisible.Après je le répète, je n'y connais pas grand chose. En 5 ans, Roger n'a jamais perdu contre un joueur en dehors du Top 5 .
Donc c'était prévisible meme avant le match.
| Roland Garros 2009 | 272/291 | 07/06/2009 à 16:51 |
C'est sûr que cette finale est à sens unique, mais je suis quand assez étonné du faible jeu de Soderling, il se réveille un peu tard.
Ok il joue contre Federer, le dieu du tennis, mais voilà, il a fait des exploits, et là y'a une grosse différence entre le tennis qu'il donne aujourd'hui, et celui qu'il a donné contre Nadal ou Gonzales.
Même la demi-finale Federer - Del Potro est meilleur, c'était tendu, avec plus d'émotions.
Enfin dans tout les cas, j'suis vraiment content pour Federer s'il gagne ce Roland Garros. Je le dis encore, il le mérite tant.
Ok il joue contre Federer, le dieu du tennis, mais voilà, il a fait des exploits, et là y'a une grosse différence entre le tennis qu'il donne aujourd'hui, et celui qu'il a donné contre Nadal ou Gonzales.
Même la demi-finale Federer - Del Potro est meilleur, c'était tendu, avec plus d'émotions.
Enfin dans tout les cas, j'suis vraiment content pour Federer s'il gagne ce Roland Garros. Je le dis encore, il le mérite tant.
| Roland Garros 2009 | 273/291 | 07/06/2009 à 16:56 |
Pourtant Federer avait plus qu'a perdre que Soderling...
Soderling a mal gérer, Federer a une très grosse pression, c'est l'occasion pour lui de gagner, alors que Soderling lui, c'est sa première finale de Grand Chelem, il a juste gagné 3 Masters...
Dommage pour Soderling. Bravo à Roger.
Soderling a mal gérer, Federer a une très grosse pression, c'est l'occasion pour lui de gagner, alors que Soderling lui, c'est sa première finale de Grand Chelem, il a juste gagné 3 Masters...
Dommage pour Soderling. Bravo à Roger.
| Roland Garros 2009 | 274/291 | 07/06/2009 à 17:02 |
Aglo a écrit :
En 5 ans, Roger n'a jamais perdu contre un joueur en dehors du Top 5 .
Et les deux défaites face à Canas en 2007 ?
(mais bon, ce n'est qu'un détail ...)
En 5 ans, Roger n'a jamais perdu contre un joueur en dehors du Top 5 .
Et les deux défaites face à Canas en 2007 ?
(mais bon, ce n'est qu'un détail ...)
| Roland Garros 2009 | 275/291 | 07/06/2009 à 17:08 |
Yeeeaaah ! 
| Roland Garros 2009 | 276/291 | 07/06/2009 à 17:08 |
| Roland Garros 2009 | 277/291 | 07/06/2009 à 17:18 |
Il l'a enfin eue 
| Roland Garros 2009 | 278/291 | 07/06/2009 à 17:22 |
Soderling est trop cool quand même 
| Roland Garros 2009 | 279/291 | 07/06/2009 à 17:24 |
Ouais, m'enfin il va pas prendre la grosse tête non plus, il s'ferait un peu siffler ... 
| Roland Garros 2009 | 280/291 | 07/06/2009 à 17:26 |
Très sympa le discours des 2 joueurs malgré un match assez insipide 
Bravo à Federer qui le méritait ce tournoi
Bravo à Federer qui le méritait ce tournoi