sa c tn avi :(

Crouton

sa c tn avi :(

159

Ce jour à 10:26

Avant tout chose, je demande gracieusement aux modos de ne pas modifier le titre de ce topic, car le SMS est ici un effet de style et non une fénéantise de ma part. Je vous jure, j'ai dû prendre trois douches après l'avoir écris, tellement je me sentais sale. Bref.

Aujourd'hui, je souhaite aborder cette remarque qui me donne purement et simplement envie de vomir toutes mes tripes : ne faite pas l'innocent, je sais que vous l'avez déjà croisé; plongée insidieusement dans de très nombreuse conversations, qu'elle soit politique ou culturelle ; peut-être même l'avez-vous utilisé, sûrement même de bonne foi. Oui, je parle bien du terrible "c'est ton avis".
Avant de l'avoir vu utilisé à toutes les sauces, je ne pensais pas que trois petits mots comme ceux-ci pouvaient provoquer des nausées et des crises de rage aussi fortes. Pourquoi me direz-vous ?

Parce que cette remarque est stupide. Soyons claires : dès que quelqu'un dit un truc en SON nom, il est CLAIR et ÉVIDENT qu'il donne SON AVIS, A LUI. Alors le préciser, c'est stupide. Le PIRE, c'est que vous (ceci est un "vous" impersonnel) l'utilisez comme un foutu ARGUMENT pour justifier VOS goûts.

Mettons nous en situation :
Crouton ( c'est moi ) : "Slipknot (exemple pris tout à fait au hasard) c'est de la merde !"
Sourd notoire dépourvu de goût : "C'est ton avis !"
Crouton : "SANS DÉCONNER SHERLOCK ?"

Ici, le monsieur utilise le "C'est ton avis" pour dire "Tu dis de la merde, moi je trouve que ça tue". Sauf que c'est stupide. Dîtes "Tu dis de la merde, moi je trouve que ça tue" plutôt que ce STUPIDE "ça c'est ton avis" ; OUI, c'est MON AVIS, FAUT PAS SORTIR DE HARVARD POUR LE COMPRENDRE ÇA, PAS LA PEINE DE LE RÉPÉTER VING FOIS !

Pour finir, permettez-moi de citer Maddox, mon maître à penser :
"This one pisses me off just thinking about it. If you slit my throat right now you'd get shot in the eye with boiling blood. Any time you say something sucks around someone who disagrees, they try to validate their taste in shitty music/movies/clothing by reminding you that you still only speak for yourself, as if their opinions are in jeopardy of being monopolized by your own. Everyone already knows it's my opinion by virtue of the fact that I said it, no need to restate the obvious you dopey twat."

Peace out.

sa c tn avi :(

21/159

01/03/2008 à 12:28

Euh....
A chaque fois que je vois un de tes messages c'est pour vomir sur les autres.. tu sais faire quoi autrement?
"Hey, là j'ai rien fais de mal ." c'est le premier que je vois où tu es pas méchante.

Bravo !

Continue comme ca, un jour peut-être tu seras une personne gentille ^^.

sa c tn avi :(

22/159

01/03/2008 à 12:28

" Monté en haut..
Descendre en bas.. "

Attention; la je dis noooon. Ce n'est pas un pléonasme mais une information utile.

On peut monter en bas et descendre en haut. Si si c'est possible, question de point de vue et d'esprie libre

sa c tn avi :(

23/159

01/03/2008 à 12:30

PsyX a écrit :
" Monté en haut..
Descendre en bas.. "

Attention; la je dis noooon. Ce n'est pas un pléonasme mais une information utile.

On peut monter en bas et descendre en haut. Si si c'est possible, question de point de vue et d'esprie libre

Crouton  

lalouve5cali  

sa c tn avi :(

28/159

01/03/2008 à 12:33

tu es au -4eme étage. Si tu montes au -3 techniquement tu restes en bas par rapport au niveau 0. Donc tu montes ... en bas.

L'inverse, tu es a +4, tu descent a +2, tu descent mais tu restes en haut. Descendre au haut.

Crouton  

sa c tn avi :(

29/159

01/03/2008 à 12:34

Di4b0lik a écrit :
Crouton > épelle moi 90 comme tu le dis toi

Je le dis à la française, oui. La façon belge me semble trop pédante.
Cependant, ça ça me choque moins : c'est un terme bien français, utilisé de façon correcte. Ça n'est pas une expression tout faite qui se veut "ouverte d'esprit".

sa c tn avi :(

32/159

01/03/2008 à 12:36

Di4b0lik a écrit :
PsyX a écrit :
tu es au -4eme étage. Si tu montes au -3 techniquement tu restes en bas par rapport au niveau. Donc tu montes ... en bas.

L'inverse, tu es a +4, tu descent a +2, tu descent mais tu restes en haut. Descendre au haut.




dis tu es bête ou tu le fais exprès ? si tu es au 4ème étage, tu pourras jamais monter au -3, tu ne pourras qu'y descendre

3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
Tu es à l'étage -4 tu monte à l'étage -3.

Hfy

Crouton  

sa c tn avi :(

34/159

01/03/2008 à 12:36

Crouton a écrit :
Di4b0lik a écrit :
Crouton > épelle moi 90 comme tu le dis toi

Je le dis à la française, oui. La façon belge me semble trop pédante.
Cependant, ça ça me choque moins : c'est un terme bien français, utilisé de façon correcte. Ça n'est pas une expression tout faite qui se veut "ouverte d'esprit".

en quoi c'est logique de dire, cinquante, soixante, puis d'un coup soixante dix, puis quatre-vingt et à nouveau quatre-vingt dix.. pourquoi pas cinquante-dix ?

donc toi même tu utilises des termes absurdes.. parce que c'est "commun" spèce de mouton va

Crouton  

sa c tn avi :(

35/159

01/03/2008 à 12:38

Di4b0lik a écrit :
Crouton a écrit :
Di4b0lik a écrit :
Crouton > épelle moi 90 comme tu le dis toi

Je le dis à la française, oui. La façon belge me semble trop pédante.
Cependant, ça ça me choque moins : c'est un terme bien français, utilisé de façon correcte. Ça n'est pas une expression tout faite qui se veut "ouverte d'esprit".

en quoi c'est logique de dire, cinquante, soixante, puis d'un coup soixante dix, puis quatre-vingt et à nouveau quatre-vingt dix.. pourquoi pas cinquante-dix ?

donc toi même tu utilises des termes absurdes.. parce que c'est "commun" spèce de mouton va

Pas parce que c'est commun : parce que c'est tel que l'a décrété l'Académie Française !
Du reste, ça a une certaine logique: soixante + dix !
Et arrête de casser mon topic, sale troll .

Saul  

sa c tn avi :(

38/159

01/03/2008 à 12:41

Pas parce que c'est commun : parce que c'est tel que l'a décrété l'Académie Française !
Du reste, ça a une certaine logique: soixante + dix !
Et arrête de casser mon topic, sale troll .

Rebelle toi petit mouton.. ton Académie Française n'est pas logique

Saul