sciences politique

Deja parceque c'est prévu dans la constitution ^^

Allez j'ai le temps ce soir ^^ je vais balancer ma science vu que c'est tout frais ça me fera un exercice

§1: La séparation des pouvoirs : la théorie classique

Elle est préconisée par Locke et Montesquieu (fin XVII, XVIII) => lié à la théorie des Lumières

distinction des 3 fonctions :

* fonction législative : d'édiction des règles générales => pouvoir législatif confié aux assemblées représentatives
* fonction executive : execution des règles génèrales => pouvoir executif confié au chef d'Etat (voir chef de gouvernement et les ministres)
* fonction juridictionnelle : réglement des litiges => pouvoir judiciaire confié aux juridictions

Interet de la théorie : distinction des organesmais mais aussi leur independance
Il s'agit moins de séparation que d'équilibre des pouvoirs et plus précisemment executif et legislatif. L'objectif selon Montesquieu deviendrait alors; << pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrete le pouvoir >>.

L'équilibre des pouvoirs va permettre
*sur le plan juridique : que l'un d'eu ne s'empare en additionnant les 3 pouvoirs d'une souveraineté qui n'appartient qu'a la nation => réaction contre l'absolutisme monarchique
*sur le plan politique : abus de droit d'un titulaire unique

DDHC 1789 art.16 => Toute société dans laquelle la séparation n'est pas déterminée << n'a point de constitution >>.


Bon en gros la théorie classique c'est le fondement de la séparation des pouvoirs (j'ai la flemme pour le §2 désolé ^^ en plus je dormais presque alors je vais te raconter n'importe quoi si je continuais).
Essayes de chercher ceux qui pratiquent: la confusion des pouvoirs (si oui au profit du quel ?), ou si la séparation est souple(français) ou stricte(américain) ...

Bon bah grace a toi j'aurai revu mon cours ^^ merci