Preuves et miracles scientifiques de la Saint

Comment ça se fait que l'ADN des chimpanzés soit quasi semblable à 99% à celui des hommes ?

On doit quand même leur reconnaître un truc aux créationnistes, c'est que sans eux on se ferait vachement chier.

La religion c'est de la grosse merde ok ? Que ce soit la Chrétienté, l'Islam, le Boudhisme, le Judaïsme. Depuis toujours ça ne fait que diviser les hommes, et non les unir.

(inquisition, guerres de religions, croisades en "Terre Sainte" et j'en passe).

On a pas besoin de ta religion ici. Alors ranges ta Bible.

Merci.

Je dirais plus que ce qui divise les gens c'est de les agresser.

son lux a écrit :

La religion c'est de la grosse merde ok ? Que ce soit la Chrétienté, l'Islam, le Boudhisme, le Judaïsme. Depuis toujours ça ne fait que diviser les hommes, et non les unir.

(inquisition, guerres de religions, croisades en "Terre Sainte" et j'en passe).

On a pas besoin de ta religion ici. Alors ranges ta Bible.

Merci.


Alors t'as le droit d'avoir ton avis coco ,mais je pense que tu pourrais l'exprimé un peu plus gentiment et sans balancé que les religions ,c'est de la "merde" comme tu dis ,Je pense très fort aussi cela ,mais est au moins la décence d'avoir un peu de respect et de ne pas l'exprimer publiquement de cette manière.

Merci aussi.

Son Lux : Tu as le droit de penser ce que tu veux des religions mais pas de l'exposer de cette façon.
De plus, je suis persuadée que tu n'as lu aucun texte sacré dans son intégralité et pour être franche, je ne l'ai pas fait non plus mais j'en sais quand même assez pour te dire que d'un point de vue objectif, il est impossible de qualifier les religions de cette façon (exemple : " aime ton prochain " toussa toussa).
Alors certes, l'inquisition et les guerres liées à la religion c'est méchant (soit gentil pas méchant c'est pas gentil d'être méchant) mais ça, ce n'est clairement pas à cause de la religion à la base mais bien à cause de l'Homme et des interprétations qu'il fait des textes sacrés pour arriver à ses fins.
J'écoute pas souvent en cours de philo mais j'aurais au moins retenu une chose, c'est que l'homme a, depuis toujours, eu besoin de croire en quelque chose et/ou quelqu'un.
Je ne pensais pas défendre la religion un jour car je suis plutôt de ton avis d'habitude mais je dois avouer que je peux, d'une certaine manière, comprendre les gens qui veulent croire en des principes et en des valeurs. (Je parle bien sûr de ceux qui ne font pas une interprétation biaisée de ce en quoi ils croient).

Ce commentaire sera très long mais tant pis. C'est pas souvent que je m'exprime.

Étant plutôt du genre scientifique, je me dois de répondre à ce topic également.
On ne peut clairement pas dire que la théorie de l'évolution est fausse, il y a beaucoup trop de preuves rationnelles et scientifiques pour affirmer le contraire.
Dire que la théorie de l'évolution ne tient pas la route quand on croit en quelque chose et/ou quelqu'un que l'on n'a jamais vu et qui aurait soit-disant tout créé sur Terre y compris les maladies mortelles et les animaux en Australie c'est hum... Comment dire...? Stupide ? (J'avais prévenu que j'étais pas totalement pour les religions).

Geek_Off a écrit :

Lowette qui se la pète parce qu'elle viens de faire un dossier sur les religions

Chut les gens sont pas censés savoir.

Yo.

Alors moi et mes idées modulables, adaptables et mes fonctions d'assimilation d'une vérité potentiellement fausse, on est allés sur le lien du thread, là. Au départ, j'me suis dit une chose : "Allez poto, t'as beau être convaincu que la science et la logique sont des choses irrévocables, si un jour on réussit à prouver scientifiquement que Dieu existe, alors il faudra se rendre à l'évidence : Dieu existe".
Maintenant, vu la tronche des "preuves" que ce site là avance, je vais te dire deux trois choses. Tu peux prendre ça pour un blasphème, ou te dire que j'suis juste un mec de plus qui voudra rien comprendre, mais au moins, moi, je suis pas assez simple d'esprit pour croire toutes les fantaisies qu'on veut me bourrer dans le crâne.

J'ai envie de dire une chose : la plupart des romans fantastiques sont écrits en s'inspirant de faits et de lieux réels. Certains même se déroulent dans des lieux réels (La quête d'Ewilan, au début du livre, se déroule à Paris, puis se redirige vers un autre monde). La "preuve" comme quoi "OMG ON A RETROUVE L'ARCHE DE NOE ET LE LIEU DE LA CRUCIFIXION DU CHRIST OMG OMG", nique ta mère, ça prouve rien du tout. Tu vas pas venir me dire que parce que la rue des Lilas existe à Paris alors La quête d'Ewilan est une aventure réelle ?

Maintenant, imagine toi. Le mec qui a écrit ta "Sainte Bible" aurait écrit Eragon, à la place, tu crois qu'on aurait eu des dragons et des elfes dans les églises, à la place du pauvre mec qu'on prend tous pour le fils d'une entité fantastique et qui a été cloué à une croix alors qu'il disait "Inchallah les romains, vous voulez pas comprendre que j'suis personne, alors croyez que j'suis quelqu'un, ça fera de mal à moins de gens !" ?

Faudrait sortir de votre putain de rêve, les créationnistes. Vous avez dans la tête un trésor d'imagination que vous gâchez à croire en la plus grosse arnaque de ces deux derniers millénaires, il est quand même temps de s'en rendre compte, là. Dans votre vie, Dieu est aussi important que ma bite, et justement Dieu sait qu'elle est petite (si on pouvait éviter de censurer cette métaphore de génie svp). Vous êtes maîtres de vos vies, pas lui. Si un jour ça tourne mal, c'est pas Dieu qui va venir vous sauver ou vous empêcher de vous casser la gueule. La preuve, c'est bien le fait qu'on peut se suicider.

Maintenant, dis toi qu'un tissu d'affirmations sans fondement déguisées en preuves ne vaudra jamais une preuve réelle. Tu pourras toujours venir me dire "OOOH GER 1 PREVE JETE JUR CER VRER", j'te dirai quand même d'aller te faire foutre, parce que j'en ai marre que les gens croient que "C'est écrit dans la bible" soit une preuve. C'est pas parce que dans les Chevaliers d'Emeraude il est écrit que le roi-scarabée va revenir d'entre les morts une troisième fois pour envahir le continent tout entier que ça s'passera vraiment (c'est absurde hein ? Ouais, ça l'est autant que de dire qu'un mec est chéper dans l'ciel et nous dit quoi faire).

Maintenant, t'es gentil, tu vas imposer ta religion ailleurs, jusqu'à ce que tu aies une preuve concrète et frappante que ton Dieu existe. À ce moment là, j'aurai l'air bien con. En attendant, c'est toi que je considère comme un parfait abruti incapable de faire preuve d'un minimum de reflexion et de bon sens.

toto4494 a écrit :

Sinon vous êtes au courant que la Bible a été écrite à une époque où la science était très peu avancée ? Si elle devait être réécrite aujourd'hui, Dieu ( de mon point de vue ) serait en réalité une entité à l'origine du Big Bang.
Donc arrêtez de cracher sur des religions dont les livres saints ont été écrit durant une période d'obscurantisme et crachez plutôt sur les mormons, créationnistes et tous ces cinglés qui refusent de voir que la terre n'a peut-être pas été créé en 6 jours terrestres mais peut être en 6 jours universel ( qui reviendraient à environ 14 milliards d'années terrestres ) , et dont leur religions ont vu le jour quand la science à fait un énorme bond en avant ( au 19e siècle )
Donc arrêtez de cracher sur les mauvaises personnes: personnellement je suis catholique et il y a de nombreuses choses pour lesquels je peux concilier religion et science: il y a des preuves que le déluge a réellement existé mais ce n'est pas une simple pluie mais plutôt des dizaines et des dizaines de comètes qui ont donc été à l'origine de la montée des océans.

son lux a écrit :

La religion c'est de la grosse merde ok ? Que ce soit la Chrétienté, l'Islam, le Boudhisme, le Judaïsme. Depuis toujours ça ne fait que diviser les hommes, et non les unir.

(inquisition, guerres de religions, croisades en "Terre Sainte" et j'en passe).

On a pas besoin de ta religion ici. Alors ranges ta Bible.

Merci.

Ah ouais. Alors qu'on soit clairs, je suis athée (voire agnostique), j'aime beaucoup cracher sur les croyants/pratiquants de temps à autres, mais t'as fait l'incroyable exploit d'offenser quelqu'un qui n'est même pas concerné par ton message. Tu t'en rends compte quand même?

Ce qui divise, c'est la connerie humaine, l'intolérance, l'agressivité. Un joli cocktail de ce que tu viens de faire, en fait. Ne pas prendre en compte ce que la religion apporte à de millions d'Hommes, c'est un raisonnement absurde. La religion, utilisée à bon escient et à de bonnes fins, peut unir plus qu'elle ne désunit.
Si la religion n'avait pas existé, les Hommes auraient trouvé un autre sujet sur lequel worship et sur lequel se battre.

Mais merci pour l'exemple en direct de ce témoignage plein d'intolérance, un exemple vaut plus qu'un long paragraphe!


Quant à l'auteur du topic, j'ai rien à dire en fait. C'est même plutôt rigolo les créationnistes, ils regorgent d'imagination (je respecte cet aspect là), continuez !